Vaya por delante que la homepatía como la conocemos todos para mi es una estafa, un bulo que no sirve para nada.
Pero no estoy seguro que esta doctora crea que se va a prevenir la malaria dando agua azucarada a la población.
Últimamente veo que muchísima gente llama erróneamente homeopatía a los tratamientos terapeuticos mediante plantas medicinales, todo porque supuestamente ambos tratamientos no llevan químicos artificiales por lo tanto se conocen como "remedios naturales", sin embargo el primero no funciona nada, y el segundo a veces tiene resultados (aunque muchas veces se exageren como que son la panacea).
Por ejemplo, hay estudios [1] que relacionan la planta "Artemisia annua" con una mejora en el tratamiento de la malaria más allá del alivio sintomático de la fiebre. Quizá no sería mala idea, si la Artemisia tiene propiedades terapéuticas (no que la curen pero sí que ayuden a tratarla) contra esta enfermedad, hacer un estudio para ver si los que la consumen habitualmente se encuentran más protegidos ante la malaria que los que no lo hacen. Además como es una planta que mucha gente ha usado sin efectos secundarios durante milenios, hayan bastantes antecedentes como para considerar irrelevante estudiar los efectos de la prevención de la malaria en ratones usando artemisa durante 10 años hasta superar la siguiente fase de ensayo.
Eso sí, si esta mujer piensa de verdad que a los nativos se les va a dar agua con azucar, pues todo mi profundo rechazo con respecto a su opinion.
Pero puede que sólo sea un malentendido al fin y al cabo.
#1 La producción agrícola no la consideraría yo libre mercado, teniendo en cuenta los cupos de producción y exportación que establece la Unión Europea.
No sé si tendrá relación directa con el precio final del producto y en qué manera afecta, pero no me extrañaría que el acuerdo reciente de la UE con Marruecos para aumentar el cupo de exportaciones de cítricos de ese país a la UE haya influido en el precio del producto.
Por aquel entonces la guardia civil cobraba un plus por maquis y enlaces. Tenían atemorizada a toda la población, y ellos encima aplicaban sin juicio ni historias lo que Franco llamaba "ley del bandidaje", a todos los acribillaban, diciendo que "intentaban huir", como no había testigos que les llevaran la contraria les daba igual. La guardia civil cobraba el dinero y a otra cosa. Y todo esto era tras el 39, ya no había "guerra civil", luego son hechos acaecidos en el franquismo, en un régimen político que ha quedado sin juzgar.
En el 47 prácticamente no quedaron maquis en España. Y la mayoría está en las cunetas ya que poquísimos lograron llegar a Francia (Portugal estaba controladísimo, y por ahí no se podía escapar).
Como llevaba Gerardo Antón "Pinto", (un maquis extremeño, que falleció el año pasado) en una camiseta: "siermpre guerrileros, nunca bandoleros", ya que la ley de bandidaje era la que les aplicaron para matarlos.
#53"Que tiene que ver el cambio climático en todo esto?"
El cambio climatico esta cambiando mucho mas rapido la climatologia de lo que nunca ha cambiado de forma natural, si, siendo optimistas, el ATC va a estar 1000 años (lo que serian unas 35 generaciones) ya nos pone a calcular la metereologia de nuestros tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-tatara-nietos, por lo tanto, calcular los peligros nimios que se puedan dar en la vida de cada uno de ellos seria algo asi como IMPOSIBLE.
En esta cita veo otra falacia: "El riesgo era alto, sin duda, pero prefirieron la independencia energética a la seguridad."
Falacia por tu parte o por parte de TODOS los ingenieros nucleares, ya que se supone que es una energia limpia, segura y barata... lo de barata tiene delito, claro que sale barata si socializas construccion de la central, socializas almacenamiento de residuos y socializas catastrofes, asi tambien me "arriesgo" yo
y otra mas: "Fukushima que fue por dos catástrofes naturales juntas"
Eso no es verdad, tras un terremoto bajo el oceano suele ocurrir un maremoto, es como afirmar que llover y mojarse son dos cosas diferentes
y yo añadiria a los que ya dice #55 otro riesgo de los que no se tienen en cuenta, esos residuos, ¿se teletransportan hasta el almacen? NO, se llevan por carretera y trenes, y no me vuelvas con que el riesgo es nimio por que tambien lo era con fukushima, chernobil y marcoule...
Actuales imprescindibles: Community, Breaking Bad, American Horror Story, The Killing, The Good Wife, Sons of Anarchy, Justified, Game of Thrones, Boardwalk Empire, Luther, Bored to Death, El Mentalista, Fringe, True Blood, Castle.
#8 OK, lo que me molesta es que en ciertos medios se hable de la intervención de CCM, cuando todas las Cajas autonómicas han sufrido un proceso similar.
Lo de la reducción de la direcciones generales, hablo más o menos con conocimiento de causa, conozco una persona con plaza en la Junta, que depende de una Dirección General, y tiene una visión más bien de que se va a recolocar gente en otros cargos, no eliminar puestos ni cerrar edificios, pero aún no se ha hecho, veremos que pasa.
En fin resumiendo, me gustaría que llevaras razón y esto sea un cambio real y para bien, no un lavado de cara a la opinión pública, me voy a guardar el mensaje en favoritos, y me gustaría dentro de 1 año decir que me equivoqué y que estos recortes hayan sido benefciosos para los ciudadanos castellano manchegos.
yo ya he escrito mi opinión a www.rtve.es/participacion/defensora/
no sé si se lo pasarán por el forro de los cojones pero ya tienen un rechazo justificado más.
#6¿CÓMO TE IMAGINAS UN MUNDO DIRIGIDO POR ELLAS? ¿EN QUÉ CAMBIARÍA DEL ACTUAL?¿CÓMO SERÍA LA RELACIÓN ENTRE POTENCIAS PRESIDIDAS POR MUJERES,BANCOS DIRIGIDOS POR ELLAS,ETC..?¿EN QUÉ COSAS GANARÍAMOS TODOS?
Hay una pelicula algo antigua y no muy brillante, española, que se titula: "si las mujeres mandaran o mandasen" si te ha resultado curioso ese articulo te la recomiendo.
Pues si cierran Series Yonkis que cierren también Google.es, que es la que muchos utilizamos para encontrar los ficheros de las películas que pagamos con el canon. Si es facilísimo, mirad: www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=mentiras+y+gor
Tranqui @gallir, que no es un enlace a contenido protegido, es un enlace a Google
#29 Yo he descartado los MR16 por dos cosas, la primera para poder quitar el transformador que suele hacer ruido y la segunda por que con algunos transformadores los led parpadean.
Yo he ido comprando de una en una esos tipos de bombilla y he metido la pata en varias ocasiones, pero me ha servido para aprender y en el peor de los casos perdia 3 o 4 euros.
Si, todos de color calido. Pero los unicos que cojo son los SMD, dan mucha luz y dispersa, no tan concentrada como los otros.
#6 A tu respuesta la amplio un poco con mi propia experiencia.
He cambiado los Halógenos del pasillo y del salón, todo tipo de bombillas de casquillo fino y grueso, fluorescentes de la cocina.
Hay que diferencia en los tipos de leds:
para mi los mejores son del tipo 3528 y el 5050
Cada diodo Led 5050 está compuesto por 3 Leds 3528
3528 LED illuminate brightness equal to 6lm,consume 0.06w
5050 LED illuminate brightness equal to 18lm,consume 0.18w
Dónde he comprado y porqué tipo de bombilla las he cambiado: Halógenos MR16 (conexión de 2 pinchitos pequeños)
Buscar en Ebay o en google MR16 led 80 warm white cgi.ebay.es/Warm-White-MR16-80-LED-Bulb-Light-Lamp-Spotlight-12V-/3704
Precio = 5,11€ con gastos incluidos cada halógeno
Si buscáis un halógeno con menos número de leds se disminuye la luminosidad yo he comprobado que a partir de 400 lumens es aceptable, menos no hay otro tipo que son de 3 leds pero es de tipo focal para habitáculos más pequeños cuartos de 1 ó 2 mts cuadrados
#11, afirmo rotundamente que eres un machista farsante y trolero por la sencilla razón de que eres tan inútil que ni siquiera te molestas en asociar una sola identidad falsa a tu nick. Mira, hace unos meses comentabas que eras un "hombre recientemente divorciado" que acababa de poner punto final a su "trabajo de autónomo que TENÍA a dos trabajadores": meneame.net/story/pido-techo-para-no-dormir-calle-sugieren-vaya-manico
Y ahora resulta que eres "coordinador de asuntos sociales".
Te hemos pillado con el carrito de los helados. Mi consejo es que te des de baja y crees una nueva cuenta para difundir tus mentiras. Te recomiendo, no obstante, que seas más cuidadoso en tu nueva etapa, ya que, si eres igual de torpe que con esta, volveremos a echarnos unas risas escandalosas a tu costa.
Por cierto de momento la nueva versión está accesible para Microsoft, ya que incluye nuevas funciones, pero se puede seguir accediendo al antiguo visor sigpac.mapa.es/fega/antiguovisor
--Se ha incorporado una funcionalidad avanzada de dibujo de Croquis declarativos, con posibilidad de imprimirlos.
--Se ha incorporado un ZOOM de ventana.
--Se ha incorporado una herramienta de medición de áreas circulares.
--Se ha incorporado una herramienta de obtención de coordenadas en Datum ED50 y ETRS89/WGS84 y con posibilidad de copia al portapapeles.
--Se ha añadido una "consulta de propiedades", que muestra la información básica de los recintos seleccionados.
--El "TOOLTIP" de las herramientas de consulta para la capa RECINTO, muestra ahora también el USO y la SUPERFICIE del recinto y para la capa PARCELA, la superficie.
--Se ha diseñado un árbol de capas que permite agrupar éstas.
--Se ha incorporado la capa "Herbáceos 2007" y su consulta de intersección con Recintos. Esta capa contiene la superficie elegible para el programa nacional para el fomento de rotaciones de cultivo en tierras de secano, ayuda nueva a partir del 2010.
--Supresión de datos sobre número de olivos, su tipo, superficie oleícola y superficie admisible que ocupan, por desaparición de la ayuda acoplada al olivar.
NOTA - Durante algún tiempo se mantendrá en paralelo la antigua versión del Visor SigPac, para facilitar la transición.
Y tú lo sabías, en el segundo hilo está tu comentario. Así que no es ignorancia: es manipulación deliberada. Es lo que podemos esperar de estos negufos
-Los 30 hombres a los que se refiere el juez son los asesinados en el ambito familiar NO POR SU PAREJA. La mayoria de estos casos el asesino fue el padre/madre, hijo/a sin especificar el sexo del agresor.
-Hay 90 mujeres asesinadas en el ambito familiar, 60 asesinadas por su pareja/expareja (hombres), en las otras 30 el asesino es el padre/madre, hijo/a sin especificar sexo del agresor.
Pero no estoy seguro que esta doctora crea que se va a prevenir la malaria dando agua azucarada a la población.
Últimamente veo que muchísima gente llama erróneamente homeopatía a los tratamientos terapeuticos mediante plantas medicinales, todo porque supuestamente ambos tratamientos no llevan químicos artificiales por lo tanto se conocen como "remedios naturales", sin embargo el primero no funciona nada, y el segundo a veces tiene resultados (aunque muchas veces se exageren como que son la panacea).
Por ejemplo, hay estudios [1] que relacionan la planta "Artemisia annua" con una mejora en el tratamiento de la malaria más allá del alivio sintomático de la fiebre. Quizá no sería mala idea, si la Artemisia tiene propiedades terapéuticas (no que la curen pero sí que ayuden a tratarla) contra esta enfermedad, hacer un estudio para ver si los que la consumen habitualmente se encuentran más protegidos ante la malaria que los que no lo hacen. Además como es una planta que mucha gente ha usado sin efectos secundarios durante milenios, hayan bastantes antecedentes como para considerar irrelevante estudiar los efectos de la prevención de la malaria en ratones usando artemisa durante 10 años hasta superar la siguiente fase de ensayo.
Eso sí, si esta mujer piensa de verdad que a los nativos se les va a dar agua con azucar, pues todo mi profundo rechazo con respecto a su opinion.
Pero puede que sólo sea un malentendido al fin y al cabo.
[1] astgo.org/que-hacemos/que-queremos/proyecto-artemisa-annua-para-la-cur