#4 No. El vídeo está cortado. Dice que ha mentido sobre una historieta que le ha contado antes a Buenafuente sobre lo bien que se lo pasó en una fiesta dónde conoció a Vasile. De hecho recalca que lo del parque es absolutamente verdad.
El enfrentamiento civil es sin duda es lo que buscan y lo van a conseguir, la gente esta mas y mas cabreada y el 90% de la poblacion es como dices, absolutamente alienada educativa y culturalmente por unos mass media descontrolados y un sistema educativo publico en el chasis.
La cuestion, mirandolo desde un punto de vista Hobbesiano, es si esperamos de brazos cruzados al enfrentamiento civil o si no es mejor que sea el propio estado el que tome medidas de excepcion ( prohibir la practica exterior del islam, endurecimiento brutal de las condiciones de inmigracion para musulmanes, retirada de nacionalidad, expulsion a la minima, etc, etc).
Alguno dira que son las mismas normas que los nazis pusieron en 1933 a los judios... asi es, por desgracia.
#67Por otro lado, tenemos las reacciones de la población. Temerosa, ignorante, analfabeta y movida por el odio ya germinado.
Temerosa?? ignorante?? analfabeta?? Hablas de la población española en general?? de la población de Madrid, Barcelona o Tarragona (donde ha habido muertes por atentados islamistas)??
No parece que se hayan dado esas reacciones que dices: "Atacan a los musulmanes...".
#67 Lo que no entiendo son las motivaciones reales del Daesh. Ellos no van a ganar militarmente ni de coña. ¿ Por qué quieren provocar una guerra Islam - Occidente ?
#67 Eso para mucha gente es obvio. Pero los terroristas cuentan con que la mayoría de la gente prefiere dejarse llevar por sus emociones antes que pensar qué es mejor a largo plazo, y ni siquiera hace falta ser muy maquiavélicos: esta gente ven que el terrorismo les da un rédito mucho mayor que la guerra convencional. Por desgracia las reacciones de la masa humana no suelen basarse en la lógica. Para montar una guerra de "nosotros" contra "ellos" basta que haya minorías radicales en ambos bandos. Cada vez que los radicales hacen de las suyas, el número de moderados en el otro bando desciende, y finalmente se ve prácticamente como un traidor a cualquiera que no tenga una postura radical.
Pero bueno, creo que es demasiado pedir que gente cuyo horizonte intelectual está en el fútbol y el sálvame (la mayoría de la población) y, aun peor, gente que tiene tendencias reprimidas hacia la xenofobia y la violencia, vayan a sentarse a meditar sobre esta cuestión ni cinco segundos.
#20 Te recordamos que los insultos a otros usuarios no están permitidos, se consideran una infracción de las normas que aceptaste al darte de alta y pueden dar lugar a la cancelación de la cuenta.
#69 te digo mas leo libros también escrivo por cierto analfabeto pareces tu con tu manera de espresarte y sii por supuesto que tengo un pensamiento libre lo suficiente libre como para darme cuenta que vivo rodeado de borregos y no por quedar bien boy a berrear
#160 aja ¿y ese perro la primera vez que reciba una patada en las costillas o una mordedura de ataque y sienta dolor por una agresión por primera vez va estar tranquilo cuando nadie nunca le enseñó a estar así?¿por arte de magia o sabias palabras va a decidir huir(si es lo que quieras que aprenda) de un agresor?¿en ese momento estás seguro que vas a estar al lado del perro o vas a saber qué hacer?
Aparte que eso no quita que sea refuerzo positivo, otra cosa es que las circunstancias para reforzar el comportamiento lo sean.
#147 un pitbull y cualquier otro perro puede atacar de forma inesperada aún siendo criado por una familia correcta, ahora pon como detiene esa familia al perro.
Un pitbull o perro similar y el dueño tienen que ser educados profesionalmente, el dueño tiene ver al perro atacando cargado de adrenalina para saber detenerlo y por lo menos enseñar que ese ataque está mal.
#51 No me creo nada de nada de lo que dices.
Por un lado por que en la administración no hay ese aire apocaliptico. Segundo por que si allí está tu madre no te iban a hacer eso. Tercero por que en tu historial de comentarios veo que vas calificando de "progre" a los que no piensan como tú. Cuarto por que veo otras historias como que trabajaste en el ABC y allí todos eran maravillosos. Y aquí todos muy malos. Y quinto por que nadie se larga de trabajar para la administración así como así, sino logra un cambio muy grande a su favor, y aun así se pide excedencia, para volver más adelante, no el despido.
#51 donde todos se limitan a hacer lo mínimo, porque nadie les puede pedir más
No perdona, es porque nadie les va a a pedir cuentas, entiendo que no les guste su trabajo como a millones de españoles (yo incluido), pero para eso te pagan precisamente, y si no ya saben el camino a la puerta para no regresar.
Si te pagan por un trabajo X hazlo diligentemente y listo, cambias tu tiempo y habilidades por dinero, nada más, si no les gusta ya saben, a buscar algo más agradable si les parece, aquí lo que pasa es que muchos tienen la seguridad de que por haber pasado unas oposiciones ya pueden tocarse los cojones de por vida, pero si no les interesa cumplir su cometido lo que hay que hacer es ponerles de patitas en la calle, que aspirantes en estos momentos no faltan.
#51 Pues enhorabuena, ahora que en la casa de la moneda lo tienen ya todo practicamente externalizado y la van a privatizar del todo puedes pedir el reingreso.
#51 Si realmente hiciste unas oposiciones y entraste como funcionario de carrera (podría haber sido una prueba para un puesto de interino, no lo sé) al dejarlo cogiste una excedencia, y si algún día te quedas sin trabajo puedes volver.
Que tu experiencia fuera tan lamentable no significa que siempre sea así. Al igual que en la empresa privada, entre los funcionarios también hay enchufados, amiguetes de los jefes, vagos, y también gente que hace su trabajo lo mejor posible.
Yo personalmente a lo largo de los años me he encontrado con ambos extremos: el vetarano caradura que no pega golpe y carga todo el trabajo sobre los nuevos, y a la inversa, el nuevo que se cree Dios y que todos están a su servicio, y que sabe menos de lo que dice y todo lo que toca lo fastidia,
En estos casos, lo mejor es siempre hablar con el jefe.
Sobre el artículo, la abundancia de mayores se debe simplemenmte a que ya no salen tantas convocatorias de oposiciones como antes. Les gusta más contratar laborales (que los hay) o subcontratar servicios.
#51 Me parece muy interesante tu testimonio, pero no sé hasta qué punto tu problema sería pasar del sector privado al público, o más bien pasar de un trabajo creativo (diseñador) que además es tu vocación a un trabajo totalmente rutinario y mecánico que ni te va ni te viene.
Si hubieses estado trabajando en el sector privado como mozo de almacén y te hubieses sacado una plaza pública de diseñador, por poner un ejemplo, ¿no crees que tu experiencia sería la opuesta?
Yo estoy en el sector público (sin ser funcionario) y soy feliz en el trabajo precisamente porque trabajo en lo que me apasiona, a pesar del poder adquisitivo cada vez más bajo, la carga de trabajo cada vez mayor, y la intoxicación propagandística que cunde en la sociedad contra el sector público. En mi entorno de trabajo la mayoría de la gente está bastante motivada, aunque también hay algunos quemados. Y entre los amigos que tengo en el sector privado, lo mismo: los hay contentos y motivados, y los hay quemadísimos porque están con un jefe tóxico o en un departamento disfuncional, y que cuentan historias de su empresa muy parecidas a las que tú has contado sobre tu puesto de funcionario. No creo que sean cosas propias del empleo público o privado.
#114 tras #170 apunto: yo no digo que un profesor cobre menos; merece un gran sueldo por una gran labor social (si la hace bien).
Digo que un profesor recién salido del horno y con plaza obtenida pone ahí que empieza con 2.000€/mes brutos, mientras que e.g. un ingeniero recién salido del horno empieza ganando normalmente no más de 1.000€/mes. El ingeniero puede terminar ganando mucho más si se lo curra, y empieza ganando mucho menos. Y eso lo veo una perversidad porque:
- si un profesor es mediocre o incluso mal profesor,mientras no cometa infracciones que puedan hacer que se le sancione e incluso despida (se puede despedir a un funcionario), seguirá cobrando un buen sueldo por un mal trabajo
- si un profesor es competente, ¿existen incentivos para premiarle? ¿para premiar mejores resultados académicos contrastables (i.e.,que no regale aprobados para presumir) fruto de un mayor y mejor esfuerzo profesional? Si no, los mejores trabajarán hasta que se quemen y, cuando se quemen, muchos pensarán ¿por qué deslomarme para cobrar lo mismo que el que hace poco o menos?
Se me hace complicado esperar que un sistema con incentivos tan perversos vaya a funcionar realmente bien. Creo que los funcionarios merecen buenos sueldos; que no todos merecen el mismo sueldo ya que el rendimiento debería contar; y que el régimen disciplinario debería aplicarse con rigor para que los funcionarios menos profesionales (que lleguen sistemáticamente tarde y/o se vayan temprano, que se nieguen a cumplir sus funciones legales, etc) no desanimen a los más aplicados.
#51 Yo lo que creo es que, a diferencia de nuestros padres, las generaciones posteriores (no sé, desde los nacidos en los 70) hemos tenido acceso fuentes de conocimiento, información, entretenimiento mucho más ricas que ellos. De ahí que nuestras generaciones, por lo general, seamos más curiosos, más ambiciosos y no aceptemos este tipo de trabajos. Y de ahí que tu madre (o tu padre) sigan trabajando en ese ambiente y no lo vean mal. No es que ellos sean unos paletos, ni que estén faltos de aspiración o no sean curiosos, creo sinceramente que ellos simplemente "no se hacen más preguntas" o que quedan satisfechos con ello y punto.
Sé que es generalziar sobre algo muy complejo y con situaciones muy diferentes, pero a grandes rasgos creo que esta situación se cumple. Ya sea en empleo público como en empresa privada.