#_8 Agredir y detener a la gente por su forma de ser no es apostar por "los valores tradicionales y la familia tradicional", es un atentado indiscutible contra los derechos humanos, y no existe nada que justifique eso.
Edit: lo dejo en #10, lo siento.
#1 Por desgracia no ocurre solo ahora, tuve que residir en Rusia bastante tiempo por el Mundial, y ya expuse aquí la incertidumbre que provoca quedar con alguien LGTBI, o acudir a cualquier evento, llevan años radicalizándose y alentado por el Gobierno de Putin.
Esta vez con imágenes, para que nadie pueda decir que esto se trata de propaganda otanista.
Detienen a los asistentes, los retienen en lugares desconocidos durante días, les confiscan los teléfonos móviles y rastrean a sus contactos para perseguir a más personas del colectivo.
¿Es o no es esto fascismo?
#90 Siento mucho que te cueste entender la cuestión de fondo que te estoy planteando, yo que ni pinto ni corto con la historia que pueda haber detrás entre vosotros he tenido interés en conocer tu respuesta a eso que se planteaba, que podía ser que todo eran bulos si querías. El hecho de ver que no dabas respuesta al contenido de ese comentario me ha llevado a dirigirte yo ese mismo comentario, básicamente de forma literal, para recibir las respuestas que entendía debería haber podido leer de tu parte en primer lugar sin dar tantas vueltas. Y eso ha ocurrido así por que has decidido que en el pregúntame era más relevante abordarlo desde la perspectiva personal de tu relación con ese usuario que desde la perspectiva del conjunto de usuarios de menéame que puedan estar interesados en conocer tus respuestas.
Y esa filosofía creo que no es positiva para menéame y su futuro, no digo que sea determinante y todo se vaya a ir a la mierda por culpa de eso pero sí que creo que sería interesante intentar enfocarlo en términos más positivos, más útiles para el conjunto, menos personalistas y más focalizados en el contenido.
#63pregúntame lo que quieras que te respondo encantado.
¿Es cierto que tú eres administrador único de la empresa IPP Informática para profesionales SL.?
¿Es cierto que IPP se creó exclusivamente para dar servicios informáticos a Jotdown y en la dirección de ambas estás tú?
¿Es cierto que el modelo de negocio de Jot Down en los últimos años ha consistido en hacer una recaudación de fondos a través de participaciones en su sociedad civil, 300.000€ entre 100 personas (*actualmente 60), para a continuación facturarle servicios desde tu propia empresa, IPP Informática para profesionales S.L. de la que eres administrador único, a Jot Down, autocontratando tu mismo sus servicios?
¿Es cierto que de esa forma obtiene ingresos tu empresa, que no tiene apenas más actividad, desde esa recaudación de fondos de Jot Down?
¿Es ese el mismo modelo de negocio que vas a reproducir en Menéame? ¿Autocontratación de servicios desde dos sociedades que administras, despues de solicitar fondos para salvar un proyecto? ¿Además del 15% + 10% de los beneficios de Menéame?
Creo que esto debiste responderlo al primer comentario que hizo esas afirmaciones, acusaciones y preguntas con independencia de quién fuera el autor del comentario y el historial que podáis tener en otros meneos, notas, etc.
Creo que en menéame se debería fomentar la discusión y no tanto las relaciones entre usuarios, orientar el funcionamiento más en la dirección de los que lo van a leer y van a poder compartir las dudas, inquietudes u observaciones que en si ese usuario en concreto se merece o no una respuesta. Es en esa misma línea que defiendo que la herramienta de ignorar no debería interferir en las discusiones, si el contenido de un comentario merece respuesta debe ser irrelevante quién lo haya escrito y quién le responda y la relación que hayan podido tener en otros hilos o discusiones. Hay que pensar más en todos los que leen y no dicen nada y querrían conocer lo que se responde a ese contenido, que no en las relaciones personales de esos dos usuarios en concreto que participen.
Creo que es sano que la filosofía de quienes toman decisiones vaya en esa dirección y no en la que hemos visto en este meneo en ese subhilo concreto en el que estamos participando.
#75 Ya sospechaba que había detrás una historia entre vosotros y lo he abordado en mi comentario, sigue sin ser una justificación para no responder a sus acusaciones, preguntas y cuestiones cuando las ha formulado en un pregúntame y cualquiera puede leer ese comentario y ese contenido es obvio que merecía respuesta, con independencia de cual fuera su autor y del historial que tengáis detrás.
Lo mejor en menéame es responder no pensando en a quién respondes sino a quién habrá leído ese comentario y qué respuesta debería poder leer acto seguido, y tu respuesta a ese contenido ha generado vergüenza ajena.
Mi comentario, al que sí has respondido, tenía el mismo contenido literal con la salvedad de añadir algunos "es cierto" y algún interrogante, el contenido es lo importante y no quién lo escribe. Tu respuesta ha sido correcta a mi comentario y tu respuesta habría sido correcta al primer comentario al que decidiste no responder, por que yo y posiblemente la mayoría ni sabemos ni tenemos interés alguno en la historia que haya detrás de vosotros dos como usuarios o como personas, lo que nos es relevante es el contenido que leemos en este meneo y las respuestas que reciba.
E insisto que lo mejor que le podría ocurrir a menéame es que esta filosofía del contenido por encima de las relaciones entre usuarios fuera la que dirigiese las decisiones futuras, por que es más útil para todos, es más sano y es en mi opinión lo que distingue a este sitio de muchos otros.
#10 Responder a preguntas bien fundamentadas y a la vez incómodas con chascarrillos es muy poco aconsejable cuando estás ante un auditorio inteligente, porque la gente pensará que quien te pregunta ha dado en el clavo y por eso quieres escaquearte sin entrar en el meollo del asunto. Lo razonable sería que negases motivadamente su afirmación, si es falsa, aunque visto lo visto tiene pinta de que no.
Esto no hay quién lo entienda, en el sector público creamos uno privado, alimentando empresas privadas y creando una casta (no se puede generalizar) que se creen distintos y superiores, cuando son servidores públicos.
#10
Chiringuito franquista para las élites del estado franquista, ... PERO DE QUÉ COÑO ESTÁS HABLANDO?
No sabes ni la milésima parte de la lucha por los derechos laborales o el movimiento sindical de los funcionarios durante más de un siglo.
La gentuza como tú de qué jodida cueva sale?.
Hacen una campaña bastante tocha para que parezca que darle la pasta a La Secta es que vaya a Servicios Sociales o algo así cuando la cantidad que dedica la Iglesia a Cáritas es ridícula el grueso del gasto es mantener salarios y cotizaciones de los hechiceros.
La casilla la marcan 1/3 de los contribuyentes pero no es un pago extra sí que lo pagamos todos,
A pesar de la euforia con el que lo presenta la Conferencia Episcopal los "marcantes" han bajado un 0,56 %... se compensa con que hay más contribuyentes totales.
Es una vergüenza que estos datos, que tendrían que ser públicos, sólo los conocemos porque la secta quiere y edulcorados con su propaganda.
En mi empresa ahora cuando se jubila alguno pretenden que los de 50 heredemos la responsabilidad sin heredar el sueldo y que seamos jefes de los nuevos y les enseñemos cobrando lo mismo que ellos.
Va a ser que no.
#4 Vaya por dios, hay que ver lo poco que tardan algunos en saltar e intentar cambiar de tema con el y-tú-masismo a la que nadie osa insultar a los amigos del führer.
#8 Al final Putin es de lo más parecido que ha existido en este planeta a Franco. Un dictador ultraconservador que se mantiene en el poder a base de aliarse con la oligarquía nacional, con un misticismo nacionalista-irredentista de "salvador de la moral", y con una alianza enfermiza con la iglesia.
Lo único que les diferencia es que Putin tiene armas atómicas, que el enano de voz aflautada nunca obtuvo para bien de todos.
#11 Pues a ver si es verdad y dejar de repetirlas una y otra vez, que es tu trabajo a tiempo completo. Pero vamos, cero sorpresas viniendo de un propagandista del dictador ruso.
Edit: lo dejo en #10, lo siento.
Detienen a los asistentes, los retienen en lugares desconocidos durante días, les confiscan los teléfonos móviles y rastrean a sus contactos para perseguir a más personas del colectivo.
¿Es o no es esto fascismo?
Y esa filosofía creo que no es positiva para menéame y su futuro, no digo que sea determinante y todo se vaya a ir a la mierda por culpa de eso pero sí que creo que sería interesante intentar enfocarlo en términos más positivos, más útiles para el conjunto, menos personalistas y más focalizados en el contenido.
¿Es cierto que tú eres administrador único de la empresa IPP Informática para profesionales SL.?
¿Es cierto que IPP se creó exclusivamente para dar servicios informáticos a Jotdown y en la dirección de ambas estás tú?
¿Es cierto que el modelo de negocio de Jot Down en los últimos años ha consistido en hacer una recaudación de fondos a través de participaciones en su sociedad civil, 300.000€ entre 100 personas (*actualmente 60), para a continuación facturarle servicios desde tu propia empresa, IPP Informática para profesionales S.L. de la que eres administrador único, a Jot Down, autocontratando tu mismo sus servicios?
¿Es cierto que de esa forma obtiene ingresos tu empresa, que no tiene apenas más actividad, desde esa recaudación de fondos de Jot Down?
¿Es ese el mismo modelo de negocio que vas a reproducir en Menéame? ¿Autocontratación de servicios desde dos sociedades que administras, despues de solicitar fondos para salvar un proyecto? ¿Además del 15% + 10% de los beneficios de Menéame?
Creo que esto debiste responderlo al primer comentario que hizo esas afirmaciones, acusaciones y preguntas con independencia de quién fuera el autor del comentario y el historial que podáis tener en otros meneos, notas, etc.
Creo que en menéame se debería fomentar la discusión y no tanto las relaciones entre usuarios, orientar el funcionamiento más en la dirección de los que lo van a leer y van a poder compartir las dudas, inquietudes u observaciones que en si ese usuario en concreto se merece o no una respuesta. Es en esa misma línea que defiendo que la herramienta de ignorar no debería interferir en las discusiones, si el contenido de un comentario merece respuesta debe ser irrelevante quién lo haya escrito y quién le responda y la relación que hayan podido tener en otros hilos o discusiones. Hay que pensar más en todos los que leen y no dicen nada y querrían conocer lo que se responde a ese contenido, que no en las relaciones personales de esos dos usuarios en concreto que participen.
Creo que es sano que la filosofía de quienes toman decisiones vaya en esa dirección y no en la que hemos visto en este meneo en ese subhilo concreto en el que estamos participando.
Lo mejor en menéame es responder no pensando en a quién respondes sino a quién habrá leído ese comentario y qué respuesta debería poder leer acto seguido, y tu respuesta a ese contenido ha generado vergüenza ajena.
Mi comentario, al que sí has respondido, tenía el mismo contenido literal con la salvedad de añadir algunos "es cierto" y algún interrogante, el contenido es lo importante y no quién lo escribe. Tu respuesta ha sido correcta a mi comentario y tu respuesta habría sido correcta al primer comentario al que decidiste no responder, por que yo y posiblemente la mayoría ni sabemos ni tenemos interés alguno en la historia que haya detrás de vosotros dos como usuarios o como personas, lo que nos es relevante es el contenido que leemos en este meneo y las respuestas que reciba.
E insisto que lo mejor que le podría ocurrir a menéame es que esta filosofía del contenido por encima de las relaciones entre usuarios fuera la que dirigiese las decisiones futuras, por que es más útil para todos, es más sano y es en mi opinión lo que distingue a este sitio de muchos otros.
Chiringuito franquista para las élites del estado franquista, ... PERO DE QUÉ COÑO ESTÁS HABLANDO?
No sabes ni la milésima parte de la lucha por los derechos laborales o el movimiento sindical de los funcionarios durante más de un siglo.
La gentuza como tú de qué jodida cueva sale?.
Los beneficiarios de MUFACE disfrutan de una sanidad exclusiva pagada con el dinero de TODOS los españoles.
Como funcionario, a la gente de MUFACE los pasaría a contratos laborales, ya que valoran tanto el sector privado.
La casilla la marcan 1/3 de los contribuyentes pero no es un pago extra sí que lo pagamos todos,
A pesar de la euforia con el que lo presenta la Conferencia Episcopal los "marcantes" han bajado un 0,56 %... se compensa con que hay más contribuyentes totales.
Es una vergüenza que estos datos, que tendrían que ser públicos, sólo los conocemos porque la secta quiere y edulcorados con su propaganda.
Va a ser que no.
old.meneame.net/story/tulsi-gabard-biolaboratorios-ucrania-deben-cerra
Lo único que les diferencia es que Putin tiene armas atómicas, que el enano de voz aflautada nunca obtuvo para bien de todos.