#6 Cierto. Pero quien pone suministros pone personas jajaja (es broma). Pero bueno, la crew dragon esta a la vuelta de la esquina
Osea me refiero a que la Nasa va a empezar a subcontratar estos temas, que practicamente es como si USA tuviera su propio sistema.
#3 Te diría que a Menéame se viene llorado de casa y tal, pero como entiendo tu postura, también te diré que está claro que no todas las noticias relacionadas con Star Trek son relevantes, y menos para todo el mundo. Y por eso te encuentras con gente que te vota irrelevante (que lo entendería si la hubieses publicado en el hilo general) y gente que simplemente no vota o no visita. Paciencia
#13 No es una cuestión de credibilidad, ¡es que la muestra está sesgada! Es decir, no vale para nada. Bueno, sí, para saber la tendencia ideológica del universo forocoches: mitad Podemos, un cuarto Ciudadanos, es decir, la gente joven.
#9 Una vez que los tienen, Como van a controlar para que los usan? Creo que se debe debatir y, en mi opinion, limitar el acceso a estos datos a los partidos. No me parece seguro que un grupo de delincuentes tenga mis datos personales sensibles. Para mas inri, Mario Conde y otros chorizos ya se han presentado a unas elecciones.
#7 Pero no entiendo que les aporta a ellos tener nuestros datos sin que les hayamos dado previamente permiso. No les quita de participar en politica, es mas, si tuvieran que mandar una comunicacion/propaganda lo deberian hacer a traves de una agencia intermedia que protegiera nuestros datos y nos dejara decidir si la queremos o no.
No creo que sea seguro ni quiero que tengan mis datos sin autorizacion.
#12 Me está costando encontrar enlaces sólidos, pero me acuerdo bien porque me cabreó bastante. Era en la época en la que lo presentaba Torreiglesias, estaba una mujer que se llamaba María José Roselló.
Salió anunciando aceite de orujo: www.infoagro.com/noticias/2002/6/14057_orujo_la_campaña_promocion_ace
No consigo encontrar mucho más sin perder un montón de tiempo, pero espero haberte puesto en camino si tienes interés.
#21 Es insoportable...vino a la universidad en la que estudié hace unos años a dar una presentación y se engulló doughnuts durante su presentación...qué asco...
#4 No critico que se implanten medidas para una mejor convivencia, pero no me parece bien que se culpe directamente al desarrollador.
Siguiendo la analogía del centro comercial, si unos retrasados entran al centro comercial a lanzar estiércol al resto de la gente, a quién culpabilizas? A la gente, al centro comercial o a los retrasados que lanzan estiércol?
Creo que es evidente.
Otra cosa muy distinta es que ese centro comercial tome la medida de pagarle un sueldo a unos agentes de seguridad privada para no perder ventas, porque le interesa y mucho que en su centro comercial no se lanze estiércol a los clientes.
Las redes sociales son lo mismo, si el señor Zuckerberg interpreta que un troll le hace perder dinero, pagará de su bolsillo a un mod, pero culpar a Zuckerberg de la existencia de los trolls, es absurdo, ridículo y terríblemente injusto.
Estamos hablando del presidente de la entidad que en la denuncia contra Pablo Soto, calculó la indemnización a puro ojo. Aquí teneís su argumentación en éste video de 2010 (Minuto 9:22)
En cuanto a la Coalición...ni creadores ni ostias. Es un puto Lobby. Ha tenido diferentes presidentes y todos provienen del mundo del Lobby o han acabado en el.
Joan Navarro: Un trepa del PSOE que después de presidir la Coalición fue enchufado en el Lobby Llorente y Cuenca, en donde el anteriormente citado Aldo Olcese es muy influyente también. Ahora según parece se ha largado a Nueva York.
#39 pacofox 
