#5 Ese concepto creo que lo ví en un reportage que hicieron por TV hará cosa de un mes sobre el crack del 29. Los corredores de bolsa vendian las acciones a los clientes, pero estos solo pagaban un porcentaje de su valor, el resto lo 'cubría' el propio corredor. Supongo que, como dices tu, si las acciones subían, se cubría su valor y además se tenian beneficios. Ahora, como bajaran (o en ese caso se hundieran), quedaba la deuda completa para el cliente. Dicho de otra manera, te dejaban entrar en el juego con una pequeña parte de su valor, pero si perdías lo hacías por el valor total de la acción. Una gran parte del desastre del 29 fué por esto.
Corregidme si me equivoco
#5, #6: hay un sistema muy simple para que esto funcione: la subscripción. Si te interesa te suscribes y aceptas que te manden mails. Todo lo demás es spam.
Un mail que yo no he solictiado, venga de una empresa de marketing o del vaticano, contenga información sobre mi sector de actividad o porno, es spam.
#1,#2 No. Recibo email deseados de empresas de mi sector, con publicidad, que son interesantes y a veces necesarios para mi actividad productiva. Actualizaciones de catálogos, que si han sacado un nuevo producto que mejora las prestaciones de otro anterior...
#8 Si queremos ser imparcial no deberiamos omitir que el 99% de las armas que se utilizan en asesinatos por parte de los carteles son traidas de contrabando por la frontera de EE.UU. sin que EE.UU. diga nada.
#9 A mi no me parece tan grave como para que haya que perseguir esa falta... me parece más alarmante esto : www.meneame.net/story/guardias-civiles-denuncian-les-va-premiar-multar porque como dice #5 ellos están para algo más que para multar. Por otra parte vi este verano en un informativo declaraciones de un GC que decía que el tiempo medio estimado que transcurría desde que una persona era pillada cometiendo una infracción hasta que volvía a cometerla o cometía otra era de 2 semanas... ¿ Por qué Rubalcaba no propone en nombre de su partido que el importe sancionador de las infracciones se calcule con arreglo a la capacidad económica del que la comete ?
#5 A mí en información de Movistar/Telefónica me han llamado personas que no eran espanholas, igual que cuando he llamado yo. Y no entendían mi nombre. Y yo a ellos muchas veces tampoco. Tengo un nombre espanhol que no es muy común, y entre eso y que a veces la línea se escuchaba como el ojete...Alguna vez tuve que deletrearlo, otras repetirlo 3 veces... Pero una vez, a la sexta repetición, en mi casa decidimos que nos cambiábamos de operador. Era la gota que colmaba el vaso (llevábamos unas cuantas "peripecias" con sobrecargos erróneos en las facturas de varios meses, problemas con internet, etc). El servicio de atención al cliente es un cachondeo. Y la culpa está claro que no es del que trabaja para la empresa.
#9#11 Puede personalizar, pero es un dato "erroneo", apuntar a personas y no directamente a los partidos o a la propia constitución es despistarse en el efecto y no en la causa. Y en cuanto a tu visión de la corrupción, en fin, muy puritana la veo.
#8 jonolulu 
