edición general
JohnnyG

JohnnyG

En menéame desde mayo de 2023

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
6 Comentarios
0 Notas
  1. A ver si hay güevos hasta el final y se lía bien gorda.

    Tolerancia cero con los genocidas y sus acólitos.
  2. #9 Ni te has leído el enlace que envías :palm: :palm:

    "Esto sucede junto a la discriminación antimusulmana, árabe y sij", añadió. "La creación de 'el Otro' y la deshumanización de cualquier grupo basada en sus diferencias, es la base del fascismo".

    dijo Spielberg: "Podemos rabiar contra los atroces actos cometidos por los terroristas del 7 de octubre y también condenar la matanza de mujeres y niños inocentes en Gaza".
  3. #29 Es bastante fácil de entender la diferencia si se quiere.
  4. La misma gente que pide que Ayuso sea investigada por los chanchullos de hacienda de su novio y pide su dimisión por responsabilidad política y porque oye, si su novio defrauda a hacienda seguro seguro que ella tiene algo que ver, encuentra super indigno que Oltra tuviera que dimitir y fuera investigada por los marrones de su marido.

    Quien los entienda que los compre.

    Que oye, lo de pedir que se investigue a Ayuso por sus mierdas propias y por las de su pareja por si tiene algo que ver, está muy bien, pero si pedimos unos estándares de transparencia hay que pedírselos a todos lo mismo, no a este si y a este no.

    Y si la justicia aplica estándares distintos a unos y otros ESTÁ MAL, por descontado, pero el más que cuestionable doble rasero de la justicia no se soluciona pidiendo que lo sigan aplicando pero ahora para el lado que a mi me interesa, las injusticias no se solucionan con nuevas injusticias.
  5. El juez sostiene que "se ha reiterado hasta la saciedad que no existe un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna" para ese fin.

    ¿La imputaron entonces sin indicios sólidos? ... porque es lo que parece. Y encima ¿ han tardado dos putos años darse cuenta que no había nada de nada?.

    Es más que evidente que se trata de otro caso de lawfare de los que tantos hijos de puta mediáticos y políticos nos dicen que es una invención y que nuestra justicia es ejemplar.

    Llegados a este punto la pregunta es obvia ¿Estaría el PP gobernando si Compromis no hubiera tenido el desgaste mediático de este caso?

    Si algún periodista de El Mundo, ABC, Okmirdiario, El Confidencial, Ana Rosa, Valles, la Sexta y el mierda de Ferreras, del PP, Vox, jueces de supremo, de la sala provincial de Valencia y judicatura en general,etc etc lee esto decirles: que os den por culo mercenarios de mierda...ojala la vida os dé un efecto boomerang y acabeis donde merecéis... no sois más que mierda.
  6. La excelente periodista Ana Pastor seguro que sale a pedir disculpas.
  7. #13 "se libró"

    no señor no, ha sido exculpada.

    no juegues con el lenguaje.

    Porque con esta señora pasa algo similar,

    "El juez archiva el caso contra Mónica Oltra al no hallar «delito alguno»

    No los ha encontrado, igual que con cifuentes, pero que encubrió nadie lo pone en duda, y ha quedado como una maltratadora.

    Ves que facil es cambiar un par de nombres en tu frase para que aplique aqui?
  8. #8 No no, es que o confiamos en la justicia o no confiamos. Esto no va de hoy si y mañana no dependiendo de a quien afecte.

    Tu eres de los que confía ciegamente en que esta señora no sabía nada?
  9. #10 Yo no pongo excusas. Siempre opino lo mismo.

    Respeto las sentencias judiciales, afecten a quien afecten.

    Pero aqui ya veo que no, pones en duda el asunto de cifuentes, pero aqui "es que no tiene a nadie en nomina"
  10. #16 Ya se te han acabado los argumentos y ahora te toca insultar?

    Si la culpa es mia por tratar de razonar contigo.
  11. #23 Tu que eres, multicuenta del maleducado este? o su defensor?

    Vete con él al ignore.
  12. #9 Por lo que indica #5 el tema es que el tribunal considera que no está demostrado que el acusado fuese el autor de dicha opinión.

    Pero claro, luego lees lo que se publicó en su día y.. coño, parece más que demostrado. Resulta muy absurdo.
  13. Queda la instancia europea.

    A ver si los jueces europeos consideran también que difamar a alguien puede ser excusado con el hecho de que exista una "noticia" opinión de alguien en el sentido de la difamación.

    Legalmente no tiene ningún sentido que alguien pueda afirmar cualquier cosa que otro haya dicho con la excusa de que NO se haya juzgado todavía esa afirmación. Cada uno es responsable de las afirmaciones que hace, independientemente de que se basen en creencias.
  14. #25 ¿Me lo dices o me lo cuentas?  media
  15. Harro Herri!
  16. Korrika, oso garrantzitzua da, gure hizkuntza. Guk euskalduna gara eukalherrikoa.

    Los que tenemos ya bastantes años y txapurreamos euskera gracias a puto enano de franco vemos como ha renacido nuestra lengua que es nuestra herencia e identidad y que nos toca en lo mas íntimo de nuestro ser en nuestra intimidad, en nuestra familia, cuando txapurreo con mis nietos me emociono y los animo a que me ayuden explicándoles y cantándoles lo maravilloso de nuestra lengua.

    ¿Cual será su futuro ? No nos engañemos cada vez somos menos pueblo, no queremos tener hij@s y estamos en una adolescencia perpetua maravillados con este parque temático que es el mundo, viajes, gastronomía, maquinitas, deporte, deporte y deporte hasta la extenuación, estamos esperando que los que vienen de fuera (necesarios e imprescindibles) cuiden lo que durante milenios se transmitió a la lumbre del hogar, como decía Atxaga con toda mi tristeza mal futuro le veo a nuestra lengua-identidad.

    www.youtube.com/watch?v=eKnqTAa4VJM

menéame