#2"El protocolo de internet IPV6, el desarrollo HTTP, las webs absolutamente interactivas, el mercado con sus múltiples intereses, los gobiernos, van a marcar un Internet menos libre, donde el acceso a la red quedará asociado a un número de cuenta bancaria. El sistema capitalista es así."
Es el qué de la historia. Parecía que internet sería diferente a MundoRealTM, y que lo realmente importante serían los usuarios y no las corporaciones.
Las élites demócratas y republicanas del país, no todas representadas por Trump ni por Hillary Clinton, miran todo esto de reojo. Y mientras, la ONU ha emprendido una misión para analizar por qué la pobreza extrema está sacudiendo a EE. UU. con una fuerza análoga a la de países subdesarrollados. En una de las naciones más ricas de la Tierra. Llámenme exagerado. Pero intuyo que la desaparición de la clase media va a convertirlos a todos en rednecks. Paletos, palurdos, hijos endogámicos de padres endogámicos demasiado idiotas para percibir la que se nos estaba viniendo encima.
#5 ¿Tongo?, ¿en casi todas las elecciones? Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas.
En casi todas las elecciones hay alguna anomalía, pero su afectación al sistema electoral es insignificante.
Lo de llamar "democracia" a los sistemas que gastamos, donde la represantividad se diluye en intereses de partidos que no representan para nada a sus votantes, te lo puedo comprar.
#1 No, no lo es. Hay países avanzados en el Norte de Europa en los que el capitalismo funciona aceptablemente. El problema de EEUU es otro, no es el capitalismo.
Dijo ella mientras se tragaba todas las gilipolleces que le había contado su adoctrinadora.
Este artículo habla de la realidad, tú hablas de la irrealidad que intentan imponer los medios de comunicación con ayuda de asociaciones que cobran ayudas del estado a cambio de crear inestabilidad social. El único terrorismo que hay es el de los medios de comunicación creando miedo y alarma exagerando hasta la locura ciertos sucesos y ocultando interesadamente otros, y todo, a petición del estado. La realidad, con los datos en la mano, es que las mujeres pueden andar mucho más tranquilas por la calle que los hombres.
Vergüenza ajena y profunda pena ver que hay gente tan sumamente mala o ingénua para ir decidiendo las cosas que dices, siendo las cosas como son.
#4 en las intrucciones de uso siempre hacen mucho hincapié en no llevarlos puestos más de 3/4 horas para que no sean perjudiciales aunque puedan seguir absorviendo más. tras leerte me pregunto si uno de los posibles efectos adversos es este.
#6 como que no, licenciar propiedad intelectual que está en explotación puede ser un pastón, puede ser mucho más que el presupuesto público.
Deberías echar un vistazo a qué presupuesto tienen Mit, Stanford, UCLA, Oxford, Cambridge que depende de propiedad intelectual y patentes licenciadas a empresas privadas para flipar un poco.
En Estados Unidos empezaron hace más de 50 años y en reino Unido empezaron hace más de 20 y ahora las universidades se podrían sostener solamente con este tipo de financiación.
Aquí en España deberíamos apostar por eso, de hecho bien o mal todas las universidades españolas están apostando por eso, aunque seguramente haya áreas que le saquen mucha ventaja a otras, aquí en España el sector de la alimentación o el sector de la manufactura ha colaborado de siempre con las universidades y hay grupos que tienen patentes que les financian.
Sí un área no tiene experiencia haciendo transferencia a la empresa privada o participando en proyectos europeos lo que debería hacer es fichar un crack de fuera en lugar de quedarse en el pasado y tratar de vivir de las subvenciones.
En mi universidad hay ejemplos de los dos casos, hay áreas que se trajeron gente fuerte y gente con experiencia que montaron grupos de investigación capaces de participar en este tipo de financiación y otros casos de áreas que no querían dar entrada a otros mejores que ellos y que se han quedado fuera de este tipo de financiación y se quejan.
#2 no es cierto, la empresa puede explotar los resultados como, la licencia y las patentes pertenecen a la universidad.
Hay grupos de investigación que no tienen que depender de la universidad o de los gobiernos regionales para sacar plazas y contratar gente porque pueden hacerlo gracias al dinero de las patentes y las licencias.
de hecho, lo que se quiere hacer es que europa se parezca un poco a las universidades de Estados Unidos o reino Unido
Es el qué de la historia. Parecía que internet sería diferente a MundoRealTM, y que lo realmente importante serían los usuarios y no las corporaciones.