#31 Exacto. Esa religión es totalmente tóxica para el mundo. Cuando leo estas noticias es cuando me sale mi vena Fray Tomás de Torquemada o mi vena estalinista.
#31 una pregunta aunque no inocente, sabes cuántas niñas y niños son forzados a la prostitución en Pakistán y no hablo de matrimonio?
Hay hasta un documental, lo puedes consultar si quieres, que la noticia está en todos los idiomas y países, debe de ser muy importante, pero lo más importante de la noticia no es la pobre niña secuestrada, para la gente eso no es noticia, la noticia es la cristiandad de la niña y es lo que creo que es una manipulación de la noticia.
#293 Creo que no me expresé bien, solo me refería, como bien dices, a "no echarle al fuego", siempre y cuando no suponga un problema. Nada de dejar quedar o aislarse. Tienes razón, es un tema con muchos grises y pienso que es imposible acertar al 100%. De todas formas ha sido una buena charla, gracias!
#287 Totalmente de acuerdo contigo otra vez. Por eso comentaba que los sentimientos no son matemáticas. Lo que comentas no está reñido con lo que opino. Yo no digo dar carpetazo a una amistad, solo digo que quizá (y en caso de verlo o creer verlo) poner algo menos de intensidad en la relación. Si resulta que es una paranoia creo que el tiempo lo pondrá todo en su sitio porque las buenas amistades superan esos baches.
#209 Creo que todos tenemos la capacidad para saber cuándo es amistad y cuando esa persona quiere algo más. La "friendzone" (estoy de acuerdo contigo de que eso no existe realmente) suele venir de relaciones muy cercanas. Si eres alguien normal, que no se quiere aprovechar de su amiga o amigo, normalmente te das cuenta (por supuesto puede haber excepciones, los sentimientos no son matemáticas). Solo quería expresar que, en estas situaciones, hay dos partes implicadas y hay que ser conscientes de nuestros actos porque es tu amiga o amigo y no vale el "es su problema yo sigo igual"
#87 no mide nada. Qué va. Bueno sí, el largo del cuerno de los unicornios.
#58 yo no hablo de méritos en ninguna parte. Digo que se exijan las titulaciones correspondientes, un examen tipo mir de conocimientos generales y una valoración de ci.
#13 Corroboro que en la mayoría de privadas cuesta 130€. #20 No, el coste del material puede ser de hasta 20€/u o mayor en función del kit comercial. Luego añádele posibles repeticiones, coste del equipo técnico, del personal cualificado (técnicos, facultativos, médicos) más logística y administrativos. Y luego todo el EPI que es necesario. Bueno, lo que dice #36 #64 No, en general nunca han estado los precios de la PCR Covid-19 sobre los 50-70. El precio empezó entorno a los 150€ en los laboratorios privados, ahora está entorno los 120~130€ en función del volumen, laboratorio, etc. No soy consciente de que se hayan pactado, pero no es una prueba barata por lo que requiere. Lo único que podría ser que ningún laboratorio quiera romper el mercado para llevarse más pastel, por el consecuente riesgo que supone. #23#46 Nada tiene que ver una PCR, con un serológico, o con una ELISA. Son técnicas totalmente diferentes. La ELISA y el serológico permiten ver los anticuerpos, pero mientras que una te da un valor cuantitativo y una fiabilidad muy alta, el serológico rápido es una cromatografía (como el test de embarazo) que solo te da un valor cualitativo y con una fiabilidad actual entorno al 80%. Al inicio era menor.
La técnica que va a revolucionar el diagnóstico, va a ser la detección de antígenos en muestra de saliva. Por lo que he visto, es como una especie de chicle/esponja, que se mastica y deposita en un recipiente que permite obtener el líquido.
El gobierno ya la ha incluido entre las técnicas validadas para diagnosticar, tan solo hace falta que se estandarice entre los diferentes laboratorios, pues todavía la mayoría de casas comerciales no la venden. Se puede realizar in situ, como el serológico, con una muestra más fácil de obtener, y con una fiabilidad superior al 99%.
#9 las empresas están bajando sueldos a diestro y siniestro. 3 millones de trabajadores van a cobrar este año un mínimo de un 10% menos na mas que por haber estado en erte. Los funcionarios aunque muchos sin trabajar ni siquiera se les hizo erte para que cobraran el 75% y no el 100% como estaba cobrando todo hijo de vecino en erte. No me compares lo privado con lo público. Todo lo demás de chiringuitos y tal te lo compro y me molesta igual que que se suban los sueldos como está el panorama. A ver cómo se traga eso. La gente con un pie en el paro, sin cobrar ningún incentivo porque no se hace ni se vende un colín. Cobrando como mínimo un 10% menos por estar en erte. Pero ehh los señores de siempre cobrando más porque, pobres cobran muy poco.
#35 La verdad es que no sé qué es lo uno ni lo otro, buscaré... #4 Gracias, miraré, aunque creo que tengo la x64 como mi sistema. #8 y #5 espero poder solucionarlo.
#14 Ya, pero para eso existen mecanismos legales para que el Ministerio se haga con el control de las decisiones. Si la cosa es tan sería y los gestores de MAD tan torpes, ¿por qué dejan que ocurra?. Sigo viendo demasiado tacticismo, y en paralelo, negocios cerrados, familias confinadas, gente enferma y hospitales repletos... no creo que sea para ir tanteando.
#64 pues teniendo en cuenta la tontería que es que vaya o deje de ir, y todo lo que se está hablando de esto, lo que yo pienso es que el objetivo era que se hablará de ello para distraer al personal.
#67 no. La responsabilidad personal consiste en seguir las instrucciones de las autoridades públicas, que deberían ser claras, acordes a la situación, y basadas en criterios científicos.
No es esperable de un adulto responsable que revise biografía actualizada sobre el covid y estudie la situación epidemiológica para adecuar su comportamiento a lo que crea oportuno. Sí es esperable que observe con estrictamente las normas y recomendaciones.
Si los bares siguen abiertos, y no se recomienda no acudir a ellos, no es esperable que la gente deje de acudir a ellos.
#105 Totalmente de acuerdo. En españa si no "eres pícaro" (es decir, si no robas lo que no es tuyo cuando nadie te ve) es que eres tonto. No cuento las veces que me lo han dicho (por supuesto, nunca es "robar", es "coger algo que alguien dejó tirado"). Si conoces a alguien en el ayuntamiento, te preunta la gente extrañada "oh, pero tu amigo Perico no está en el ayuntamiento? Entonces...que haces en el paro?". SI pides permiso para una obra grande y te lo deniegan por ser en zona rural, los vecinos te dicen "tu, porque eres idiota; si hicieses la obra sin decir nada, quedaba hecha".
#88 ¿Qué es falso? El gobierno puede declarar el estado de alarma en todo o parte del territorio nacional durante 15 días. Necesita la aprobación del congreso para prorrogarlo. 15 días para poder encontrar apoyos a un estado de alarma a todas luces necesario. Estos apoyos los puedes encontrar en otros partidos que no sean PP o C's, que no conforman una mayoría que se pueda oponer si el resto de partidos está de acuerdo.
#82 Ya se declaró el estado de alarma hace meses, no se hizo a la ligera pero se planteó y aprobó. No hay razones para no hacerlo ahora, salvo lo que dices en #47, para quedar mejor en las encuestas.
#95 Yo pensaba como tú, pero esta pandemia me ha enseñado que la gente (mucha gente sí, pero mucha gente no) no es capaz de tomar medidas excepcionales para el bien común (ande yo caliente que se joda el resto).
Conclusión: cuando las cosas van bien, democracia OK para consensuar y luchar por el bien común; pero cuando las cosas van mal se necesita un mando único y firme (y bien informado) que sea capaz de tomar las medidas que hagan falta por el bien común (efecto pastor / rebaño). Por eso a los chnos les ha ido tan bien con la pandemia.
#45 mre13185 * 
