#2 En un cambio histórico, el Partido Verde de Finlandia votó abrumadoramente a favor de adoptar una postura totalmente pronuclear en su reunión nacional. El manifiesto del partido ahora afirma que la nuclear es “energía sostenible” y exige la reforma de la legislación energética actual para agilizar el proceso de aprobación de los SMR (pequeños reactores modulares). El de Finlandia es el primer Partido Verde en adoptar tal posición.
#63 en absoluto, me puedes acusar de muchas cosas... Pero no de ser un sectario de la nuclear. De verdad, deja de decir gilipolleces como que el carbon y el gas son iguales que la nuclear, y podemos debatir sobre el resto de tu discurso. Yo produzco el 80% de la energia que consumo a lo largo del año con placas solares, y me estoy planteando poner un molino eolico en casa para generar lo que falta. Dicho esto, ni con baterias (a un coste razonable: que pueda pagar) puedo ser autosuficiente: la mayor parte de mi energia se produce durante ~6 horas al dia. Se supone que mi proveedor tambien me da solo energia solar y eolica, pero por la noche solo funciona la nuclear, en mi caso, con lo que... Acabo consumiendo lo que acabo consumiendo.
#32 Quien no se ha leído la noticia eres tú, porque dice "La empresa francesa confirmó que se habían acumulado gases en un componente de la planta y que habían sido liberados deliberadamente." vamos que es un fallo humano clarísimo por parte de los mantenedores chinos. Es como si se ponen a taladrar el reactor con un martillo neumático, el problema no es la tecnología, si no en manos de quién esta.
#39 como todo el mundo, tienes parte de razón en tu argumento: las cosas no son (normalmente) blancas o negras. Lo que acabas de decir deja entrever que estamos tratando no con alguien que quiere debatir sino con un sectario que solo quiere ver su punto de vista, y uno se inclina por seguir con su vida esperando como si nada.
#39 Para empezar tiene cero emisiones de efecto invernadero, y los residuos que emite son objetos solidos que podemos almacenar con seguridad en el fondo de una cueva. Llámame loco, pero hay un puñetero mundo de diferencia.
#18 Claro, claro... Francia tiene parados la mitad de sus reactores, de diseño "occidental", porque ha habido un fallo en una central china. Tiene todo el sentido del mundo.
Francia tiene parados los reactores porque, entre otras cosas, controlan el estado del material de estructuras y tuberias con ultrasonidos; entre otras cosas, para detectar grietas años antes de que se combiertan en fracturas, y poder decir "vaaaale, paramos la central seis meses y cambiamos esta linea de refrigerante entera, vamos a ello". Algo que los chinos no sabemos si hacen o no, pero me dá por apostar a que no.
#18 si partimos de que es imposible que no haya incidentes en ningún aspecto de la vida (espero que estemos de acuerdo en eso) que una central nuclear se pare por uno es una BUENA señal ya que demuestra que los protocolos de seguridad funcionan.
La otra opción es que haya un incidente, no se detecte y haya un escape radioactivo
#2 qué tiene que ver tu comentario con la noticia? Están parados precisamente para garantizar esa seguridad y que no haya accidentes que hagan que deje de ser limpia.
Aquí el caso es soltar la panfletada, venga a cuento o no.