Horned

Comunicado de AXE sobre el caso del AXE Apollo Space Academy, que provocó varios heridos [137]

1. #82 Varlak_

   #78 pues como me chiva mi abogado de cabecera en #75 (y si no lo he entendido mal) se podria denunciar al medio Sólo si es "a sabiendas de su falsedad o con temerario desprecio a la verdad". Nadie puede obligar al medio a publicar ambas versiones a menos que sea un caso especial,y previa decision de un juez. Aùn tenemos algo de libertad de prensa por aquí, por lo que parece.

   0 K 10

1. #74 Dovlado

   #8 Mientras no demuestren que es falso no y como es cierto ajo y agua. De hecho ahora vamos a agitar más sus acciones irresponsables y criminales.

   1 K 20

1. #67 Varlak_

   #65 Hombre, por supuesto que el tema es si Yaiza tiene razón o no. Si sus declaraciones merman la venta de desodorantes porque AXE es un chiste de empresa y casi mata a una gente en un concurso entonces Yaiza no tiene la culpa de la bajada de ventas. Si baja ventas porque una loca se ha inventado una historia entonces por supuesto que la culpa es de Yaiza. Quien tiene razón en la historia es clave, y por eso debe ser un juez quien decida si esa noticia se retira o no.

   0 K 10

1. #57 Varlak_ *

   #55 claro que puede demandar. Pero para que se corrija tendrán que ganar la demanda, digo yo...
   Por lo pronto lo que me has copiado se aplica a "cualquier medio de comunicación social". Por lo que sirve si escribo en facebook que tu madre es puta, pero no sirve si lo escribe un periódico. Entiendo que un periódico se presupone que ha cotejado la información y que para publicarla debe ser verdadera, y si no estas de acuerdo con lo que dice tienes otros cauces legales como denunciarla por perjurio. Pero ya te digo que no soy un experto...
   Edito, leyendo el resto de la ley, pone que cualquiera tiene derecho a una rectificacion en una semana después de su publicación, pero en esa semana un juez de guardia debe aceptarla: "El Juez, de oficio y sin audiencia del demandado, dictará auto no admitiendo a trámite la demanda si se considera incompetente o estima la rectificación manifiestamente improcedente. En otro caso convocará al rectificante, al director del Medio de Comunicación o a sus representantes a juicio verbal, que se celebrará dentro de los siete días siguientes al de la petición."
   
   El procedimiento es el siguiente: Tu denuncias y propones una rectificación, en una semana el juez decide si está de acuerdo o no, y si lo está en menos de una semana desde la publicación del "bulo" debe publicar la rectificación dictada por el juez. No me queda claro si es aplicable solo a social media o también a periódicos, pero en todo caso la de periódicos no debe ser muy distinta.

   0 K 10

1. #52 Varlak_

   #50 Pues dudo que tengas razón. Dudo que nadie pueda obligar a la prensa a publicar una versión a menos que sea probadamente verídica, y en todo caso a lo mejor podría obligar a publicar la versión del menos poderoso en un conflicto para eliminar esa discriminación, pero dudo que en ningún país del mundo se obligue a un periódico a publicar la versión de AXE a menos que éstos prueben antes que dicha versión es correcta. Pero oye, no soy abogado, puede ser...

   2 K 24

1. #44 Varlak_

   #38 Claro que si. Pero antes AXE tiene uqe demostrar que su versión es correcta. Que cojones hay que rectificar si todavia no se sabe si hace falta una rectificación?

   1 K 19

1. #23 Varlak_ *

   #8 una vez se demuestre que la versión de Yaiza es erronea un juez puede exigirle rectificaciones a ella y a todos los medios que repitan la historia, pero mientras tanto ella puede contar su versión todas las veces que quiera y en cuantos medios le venga en gana, pero no se pueden ejercer acciones legales contra una "campaña de difusión sistemática e indiscriminada de una versión de los hechos" sin especificar si la campaña es correcta o no...

   23 K 207

Descubren a leones marinos teniendo sexo con pingüinos [28]

1. #7 --432809--

   #0 esto es recochineo

   1 K 31

Seis detenidos en Burlada por 'injurias' a la Guardia Civil [103]

1. #83 Varlak_

   #79 vamos, lo que yo decia.

   0 K 10

Por que los nerds son tan sexistas [ENG] [40]

1. #25 --513458-- *

   #23 Estás empeñado en reventar mi medidor de chorradas, ¿eh?
   
   #24 Pues por aquí ya tienes a un ejemplo, repitiendo punto por punto las mismas tonterías que los "ofendidos". No te puedo poner más ejemplos concretos porque por fortuna yo no me suelo juntar con ese tipo de gente, pero siempre que te pones a discutir del tema, encuentras unos cuantos

   0 K 7

1. #20 --513458-- *

   #18 Se han visto varios ejemplos recientes. Mad Max, Star Wars y el videojuego Rust son los casos que ahora mismo me vienen a la cabeza, pero hay muchos más (el GamerGate es de los más sonados). Conocerlos en persona no, pero me muevo por el mundillo y me entero de las reacciones de la gente. Por supuesto no se puede decir que todos reaccionemos igual y que todos los nerds seamos así, pero si que se puede hablar de un número significativo de gente que reacciona indignándose cuando ocurre que un personaje femenino fuerte (y no sexualizado) irrumpe en un trasfondo tradicionalmente masculino (fantasía épica, acción, videojuegos en general...). Los argumentos, cuando consiguen pasar del simple insulto y lloriqueo, se suelen limitar al "otra vez las feministas metiendo las narices". Algunos hablan de una especie de conspiración femista para "feminizar" todo lo que nos gusta a los hombres, y tonterías por el estilo.

   0 K 7

1. #16 Horned

   #12 Ya, pero es que mezcla el sexismo nerd con otras cuestiones que está muy pillada por los pelos. Como comenté en #10 no es cierto que los MRAs apuesten por la homofobia. Es curioso que el artículo hable más de los MRAs que de los nerds.
   
   El artículo concluye que los nerds necesitan feminismo. Sea cierto eso o no el único argumento que da es que el feminismo sirve para evitar el contacto con la "masculinidad estereotipada" "tóxica" y "homofóbica" de los MRAs según la autora.
   
   En definitiva parece estar más interesada en una agenda político-ideológica que en el bienestar de los nerds donde la misoginia y la homofobia serían obstáculos y en esto último sí estoy de acuerdo. Pero el sexismo abarca más.

   1 K 17

No, esos no son leones macho copulando. Uno es probablemente una hembra [ENG] [70]

1. #56 McCoy

   #22 Del titular se desprende que pueden ser un león y una leona o dos leonas, pero en todo caso no son dos leones.
   A ver, está claro que es un titular para pegar en redes sociales, en respuesta a la viralización de la foto.

   1 K 10

1. #14 Lobazo

   #11 Ya, si nadie ha negado ninguno de los dos puntos, lo que hemos puesto en duda es el titular: hablar de que probablemente (likely) es una hipótesis, mientras rechazas de plano la contraria. Es como decir que está totalmente despejado, y lo va a seguir estando... pero que a lo mejor llueve.
   
   No tiene mucho sentido.

   3 K 38

1. #13 --432809-- *

   #3 estoy completamente decepcionado, han tumbado la noticia gay del mes, hijos de la Gran Bretaña
   
   #0 buen envío por cierto

   7 K 80

No lo llamen el "Fin de la siesta": Lo que el cambio de horario de trabajo en España significa realmente (eng) [188]

1. #172 Varlak_

   #171 en ningun momento he dicho qye la inmigracion solucione la superoblacion, he dicho que la superpoblacion incrementa la presion demografica y, por lo tanto, la inmigración. El proceso no es reversible.
   
   Lo que si he dicho es que la superpoblacion se soluciona..... teniendo menos hijos! por lo tanto los paises que fomentan la natalidad, en mi opinion son unos irresponsables. Es como si un pais fomentara el consumo de gasolina porque le viene bien y se la sopla el problema global de contaminación.

   0 K 9

1. #165 landaburu *

   #160 no tergiverses. Por supuesto que estoy en contra de la inmigración masiva, es lo lógico, y por las razones antes expuestas.
   
   Pero si digo que la superpoblación no es un problema en España, porque no existe tal superpoblación, no significa que niege el problema en otras partes del mundo, sobre todo en las zonas que ya te he señalado.
   
   #163 gracias por el aporte!

   1 K 18

Soy Marroquí y ateo. Te respondo [461]

1. #17 --513125--

   #15 Hola, opino que esa es la actitud correcta, cada uno es libre de mantener su opinión personal y discutir desde el respeto, sin caer en el racismo.
   
   Para los "occidentales", no creo que sea una actitud complicada, depende del país y el nivel cultural de cada persona. Hay que saber educar, cosa que los medios de comunicación nunca harán, el miedo vende.

   33 K 276

En Disney, ellas son las princesas, pero ellos son los que hablan [32]

1. #29 Naeriel

   #28 De hecho las hay pero casi siempre enfrentadas a mujeres; es más difícil verlas enfrentadas a los hombres. Maléfica es un ejemplo de villana bien ejecutada, tiene sus razones para ser como es y causar perjuicio a Aurora y por extension a todos (y por una vez no tiene que ver con amor ni chorradas), pero sin embargo no ves una Maléfica enfrentada a un hombre, aunque sea el mismo papel suelen darse a hombres.

   2 K 32

1. #26 Naeriel *

   #24 Evidentemente las agresiones de mujeres a hombres son objeto de broma por puro machismo; es el "mira, te está pegando una mujer que es un ser inferior, serás nenaza y calzonazos" y eso inflinge castigo sobre el hombre, por no ser considerado como tal, y sobre la mujer, por considerarla inferior al hombre. Es que el machismo también es malo para los hombres; no sé de dónde se saca la idea de que no.
   
   Y no solo en el cine, en la vida real estoy hasta las narices de decir a hombres que una mujer que se acuesta con un alumno aprovechando su situación superior (profesora-alumno) no es algo de chiste ni todos los hombres lo desearían, es tan grave como al revés. La concepción de que un hombre es sometido por una mujer, física o mentalmente, y le despoja de su nivel como "hombre" es dado por la sociedad en la que vivimos, profundamente sexista.
   
   A mi no me gusta para nada el chistecito de la mujer que abofetea al hombre en una película Igualmente, los estereotipos de mujer villana frente al hombre héroe rara vez salen del cliché "Femme Fatale" o del papel de madre que abusa de sus hijos; lo cual es seguir encasillando en el papel de sexo-madre. A mi me gustaría ver villanas tan complejas como Darth Vader (por seguir con Star Wars), pero no se hacen.

   3 K 35

1. #25 maria1988 *

   #22 También es el hecho de que hay muchas más películas (me refiero al caso general, no al Disney) protagonizadas por hombres que por mujeres, no se trata solo de los papeles secundarios.

   1 K 25

1. #23 Naeriel *

   #22 Que los secundarios suelen ser los "graciosos", Genio, Olaf... y se tiene la creencia (no es verdad) de que las mujeres no son graciosas. No se han escrito papeles para mujeres graciosas, al margen de clichés, y si te metes en el mundillo de lo cómico verás que son consideradas (subjetivamente) como menos graciosas por ser mujeres.
   
   Y esto, damas y caballeros, sí que es machismo; la creencia de que una mujer no puede ser graciosa por el mero hecho de ser mujer.
   
   PD: Aun así, en Star Wars, Luke tiene más diálogo siempre que Han y por un cacho; exceptuando la V porque realmente no aparece tanto en pantalla y en la VII por razones más que obvias.

   1 K 23

1. #20 Naeriel

   #19 No convirtamos esto en una discusión filosófica porque el tema es otro en realidad, por qué, a pesar de existir mayor número de papeles importantes femeninos suelen tener mayor diálogo o por qué se expresan en mayor medida los hombres?
   
   En Frozen, Elsa es considerada la co-protagonista y sin embargo las veces que habla (y mira que tiene mucho que decir ese personaje) es comparable al Duque de Weaseltown (Es Weselton! ) y es un personaje que prácticamente pasaba por ahí; porque es villano lo justito. Y luego ya la importancia que se le da al "alivio cómico", que en este caso es Olaf y casi dobla en diálogo a Elsa. Acepto que el triángulo Anna-Kristoff-Hans tenga predominancia, es el otro eje principal de la película; pero que un muy secundario doble en diálogo a la co-protagonista ya es escandaloso.
   
   Y mira que Olaf me gusta.

   1 K 23

1. #16 Naeriel

   #15 Sí, por qué no? Pero la cuestión no es esa, porque en películas donde existe el papel de villana también tienen mayores diálogos los hombres, como en La Sirenita. Incluso en los que hay varias protagonistas, que deberían tener más diálogo y a la par con el del villano, siguen teniendo ellos más diálogo!
   
   En Inside Out tiene más diálogo Bing-Bong, siendo como es bastante secundario pero principal dentro de los secundarios, que Tristeza. Miedo e Ira tienen los dos más diálogo que Asco (entre 60-90 palabras más) y salen prácticamente lo mismo.

   1 K 23

1. #15 Horned

   #13 A ver, mi comentario en #5 hace referencia al titular En Disney, ellas son las princesas, pero ellos son los que hablan. Parece que no ha quedado claro y procuraré explicarme mejor. El motivo de una mayor presencia de secundarios masculinos se debe a que ocupan dos tipos de papeles:
   
   Villano
   
   Alivio cómico
   
   Esa es la razón por la que hay mayores diálogos masculinos. ¿Cómo solucionarlo? ¿Habría que reintroducir las figuras de Villana y Alivio cómico femenino como en las películas de hace 50 años?

   2 K 32