#107 Soy paleoceanografo, no hace falta que me cuentes todo eso. Los registros paleoclimáticos tienen resoluciones limitadas, espacial y temporalmente e incluso de un mismo sitio hay escasez de replicación, lo que cada vez se muestra que es más necesario. Además muchos de esos tienen una cronología poco exacta, especialmente los marinos (excepto corales) y nunca con detalle estacional, en el mejor de los casos anual. A parte de esto, la actividad humana está metiendo cambios en las variables, por lo que las variaciones actuales no tienen porqué estar relacionadas con las variaciones naturales de hace miles de años.
Las cosas como son, hemos aprendido mucho y podemos hablar de límites en escenarios futuros, pero todavía tenemos demasiadas incertidumbres para hacerlo con la precisión necesaria por muy buenas modelaciones que se hagan. Entre otras cosas porque algo muy importante en los modelos, las nubes, no tienen ningún proxy paleoclimático fiable. Por eso se está haciendo un gran esfuerzo en releer bitácoras de barcos, balleneros, militares, etc. Fíjate en los informes de IPCC, en los primeros informes ni siquiera hablaban de paleoclimatología, después ya introdujeron algo más. Tal vez sea ignorancia, pero con los modelos, más allá de 25 años me entran muchas dudas, más allá de 50 años me creo poco más que las tendencias. No niego que enfrentamos un escenario de calentamiento global, es probable, pero todavía nos podemos llevar muchas sorpresas.
Por cierto que la oscilación del atlántico norte es decadal.
..."Muchas veces mis alumnos me preguntan si la hermenéutica telúrica incaica transtrueca la peripatética anotrética de la filosofía aristotélica, por la inicuidad fáctica de los diálogos socráticos no dogmáticos. Yo siempre les respondo que no."
Reconozco que soy una ignorante. Me quedo callada ante la mayoría de los meneos porque soy incapaz de decir algo inteligente.
Y solo tengo un comentario destacado.
#66 Pues no, la verdad es que hace años que no trabajo... y tal como esta la cosa dudo que lo haga (he aprendido a comer de lo que no da sombra asi que no me preocupa demasiado). Es mas hasta hace poco apenas era capaz de moverme de mi cuarto por enfermedad. Ahora me relaciono poco por diversos motivos. Igual donde mas converso es aquí u otros lugares similares.
Algo tengo mirado, ahora tampoco es que sepa mucho del tema.
#24#68#69 No veo que #2 esté justificando en ningún momento nada. Simplemente está dando una explicación y, en todo caso, señalando cómo justificaban esos salvajes sus atrocidades.
Hay que saber distinguir entre justificar y explicar, que no es lo mismo.
Que flaco favor le hace este tipo de personajes a las miles de mujeres que a diario reivindican su posición desde su trabajo, su esfuerzo y por supuesto su educación.
¿Por qué Oscar Urralburu no podrá ser candidato a las elecciones autonómicas según la Junta Electoral?
La Ley 2/1987, de 12 de febrero, Electoral de la Región de Murcia, dispone lo siguiente en sus artículos 2 a 4:
Artículo 2
1. Serán electores todos los ciudadanos que, gozando del derecho de sufragio activo en los términos establecidos en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, ostente la condición política de murcianos según el artículo 6 del Estatuto de Autonomía.
2. Para el ejercicio del derecho de sufragio es indispensable estar inscrito en el Censo Electoral vigente el día de la convocatoria.
Artículo 3
En las elecciones a la Asamblea Regional Murciana regirá el Censo Electoral único vigente referido a las cinco circunscripciones electorales de la Comunidad Autónoma que se indican en el artículo 13.
Artículo 4
1. Serán elegibles todos los ciudadanos que tengan la condición de electores, salvo los comprendidos en los apartados 2 y 3 de este artículo.
ES DECIR, que si quieres ejercer el sufragio pasivo y presentarte debes tener la condición de elector. Y para ser elector tienes que estar inscrito en el censo vigente el día de la convocatoria. Y ese censo se cerró en enero de 2015, y Urralburu no estaba en él por aquellos tiempos.
Mi gran pregunta es...con todos los años que Urralburu lleva viviendo en Murcia ¿Por qué no estaba censado en nuestra Región? Sea como fuere y tal y como están las cosas, entiendo que la decisión de la Junta Electoral cumple con la ley y no podrá ser modificada aunque se recurra, aunque no soy experto en Derecho electoral y puede que me equivoque.
#26 Empezaré por responderte lo que dices al final.
Date cuenta de la incongruencia. Lo que estás diciendo no tiene sentido. Por un lado dices que ciertas noticias no te interesan... Si no te interesan ¿por qué lees este meneo? Si no te interesan y por eso no eso no estás informado de los detalles ¿por qué afirmas que los mass media no aportaron pruebas?
Sin ánimo de querer dármelas de "listillo" o de Sherlock Holmes, te diré lo que sospecho. Simplemente para que veas que tengo espíritu crítico y cuando me dicen algo que no encaja como tú has hecho ahora pues no me lo creo sin más sino que elaboro mi versión de la verdad a partir de los datos que tengo, los hechos.
Un hecho aquí es que has leído este meneo, y has respondido, más de una vez. De eso deduzco que un mínimo interés sí tienes, aunque sólo sea por integración social: es decir, me refiero a que si todos los medios hablan de un tema, si todos tus amigos o compañeros de trabajo hablan de ello... a pesar de un posible desinterés, el cual no descarto, en el fondo te jode no enterarte de los "chistes" o referencias al asunto que haga la gente a tu alrededor y te ves "forzado" a tener curiosidad por ello. Otro aspecto es que no puedes saber si esta noticia (u otra similar) entra dentro tu interés sin haber leído un mínimo... ya que dices que dependiendo de ciertas condiciones te puede interesar o no.
Supongamos que esta noticia entrase dentro de lo que llamas "explotación de consumo": podría ser que la compañía de bajo coste Germanwings tuviese bastante responsabilidad en el accidente. Ya sea por no cuidar adecuadamente los chequeos médicos que debe hacer a sus empleados, o por falta de tacto con sus empleados a la hora de actuar (un empleado que tenga un defecto médico, sea defecto en la visión, o desorden psicológico... parece lógico acabar quitándole de su puesto, pero se puede hacer con más tacto explicándole a él, a su familia y compañeros que son conscientes… » ver todo el comentario
#1 --594874-- 
