"La presentación del informe sirvió a esta patronal, la principal del sector, para remachar una vez más que las renovables "no son las responsables del déficit de tarifa", la deuda de 24.000 millones de euros del Estado con las compañías eléctricas, un agujero al que las energías limpias habrían contribuido en 7.000 millones de euros".
#30: Pues sí, yo me alegro por Pablo Herreros y de hecho ha hecho lo lógico, hacer un trato para librarse de la querella. Pero para la sociedad en general sólo es una victoria parcial, porque le han hecho rectificar en algo en lo que no había por qué rectificar, como si reconociese que no tenía razón y la tenía Telecinco.
Se verá realmente para qué ha servido todo esto si pasan los meses y vemos que Telecinco no vuelve a pagar a familiares de asesinos. Pero yo de momento lo que veo es que han hecho a Pablo rectificar parte de lo que decía, sin que ellos hayan pedido perdón ni hayan rectificado el hacer ese pago (que alguien me corrija si me equivoco). Así que no soy muy optimista al respecto.
#66 A la vista del diseño de los chándals no parece muy buen negocio.
¿Alguien, con su dinero, compraría el chándal? Hay que ser muy patriota para querer gastarte dinero en eso y lucirlo con orgullo.
#39#32#31#2 Un chiste para este médico y para vosotros:
Está dios repartiendo las virtudes entre los paises y dice:
- A los alemanes les haré trabajadores y serios
- A los ingleses puntuales e irónicos
- A los franceses apasionados y artistas
- A los españoles inteligentes, buenas personas y del PP
Entonces dice el arcangel Gabriel: Señor, a todos les das dos virtudes y a los españoles tres. No es justo.
Y responde dios: Muy bien, Les daré las 3, pero sólo podrán tener 2 de ellas a la vez:
- el que sea inteligente y del PP no puede ser buena persona
- el que sea buena persona y del PP no puede ser inteligente
- el que sea inteligente y buena persona no puede ser del PP
#32 Yo reduzco los votantes del PP en dos grupos:
1) Inconscientes/tontos/estúpidos/desinformados
2) Aprovechados/corruptos/ricachos sin escrúpulos que no quieren pagar ni el 1% a hacienda
Veo que tú lo separas en más, pero no aprecio la diferencia.
Los tontos y los listillos.
No hay más.
#10 Creo que lo que quería decir #5 (corrígeme si me equivoco) es que las abran más tiempo para evitar tener que despedir a los empleados... Tampoco hay que ponerse así...
O sea, que van a cerrar oficinas, pero según tú ¿van a contratar más personal para poder abrir hasta más tarde?
Te diría que saludaras a tu comprensión lectora cuando la veas, pero dudo que tengas de eso, ni lectora ni de ningún otro tipo. Es lo que tiene el conocimiento basado en panfletos.
Joder pero, ¿por qué cojones la gente vota comentarios de mierda como el de #5? ¿Vosotros sabéis que las oficinas pueden cerrar a las 3, pero los trabajadores se quedan hasta tardísimo? ¿Que en el sector de banca se dan las mayores tasas de alcoholismo?
Lo siento pero es que me arde cuando veo comentarios puramente demagogos y populistas que se hacen desde la mayor de las ignorancias y peor aún, que a estos comentarios se les vote positivo.
#6 Pero para tener derecho de voto en la junta general necesitas generalmente un mínimo, que varía de empresa a empresa. Igual necesitas un mínimo de 100 acciones. El problema es que la mayoría de accionistas pequeños delegan en el propio banco donde tienen depositadas sus acciones el voto que tienen. Si varios miles de pequeños accionistas fundaran una asociación para acudir con una sola voz, otra voz cantaría.
#5 para ser accionista no hace falta mucho... como dice #6 ahora mismo 5,80 €. Por lo cual, un accionista es como si me dicen "uno que pasaba por allí".
#92Afirmaciones extraordinarias requieren siempre de evidencias extraordinarias
"Dios no existe" no es una afirmación, es una negación, la negación no hace falta demostrarse, se da como cierta hasta que no se pueda demostrar la existencia de lo afirmado.
Tampoco puedo demostrar que no exista una Apple Store en la cara oculta de la Luna. Pero se entiende que sin pruebas sobre su existencia, podemos concluir que no existe.
Su trabajo es precisamente el demostrar o refutar esta teoría.
Pues eso, que demuestre o refute, pero no afirme con rotundidad "esto es así, aunque no tenga pruebas".
Pero bueno, de todas formas, seguramente el problema no sea de ella, sino del formato "sms" de la entrevista, que tampoco da para mucho.
"La presentación del informe sirvió a esta patronal, la principal del sector, para remachar una vez más que las renovables "no son las responsables del déficit de tarifa", la deuda de 24.000 millones de euros del Estado con las compañías eléctricas, un agujero al que las energías limpias habrían contribuido en 7.000 millones de euros".