#1 Putin advierte, Putin amenaza, que si armas nucleares, que si misiles...
La enésima amenaza de Putin, esta semana ya estaba tardando en llegar.
¿Le devolvemos a Ucrania las 3.000 cabezas nucleares post-soviéticas que tenia y a las que renunció en 1990 por el compromiso de Rusia de respetar sus fronteras? Eso si sería una risa.
#32 No, para nada. Un B-17 cargaba bastantes más bombas que un cazabombardero actual, un B-17 cargaba hasta 8.000 kilos de bombas, un F-15 strike eagle como los que tiene Israel como mucho carga 1.200 kilos de bombas, y debe ser de los cazabombarderos actuales que más bombas puede llevar.
¿70.000 toneladas de bombas? ¿De dónde sacan ese dato? La Euro-Med Human Rights Monitor es una asociación palestina con sede en Suiza.
Esta claro que Israel esta bombardeando de manera brutal Gaza, pero de hay a 70.000 toneladas y más que Dresde, Londres y Hamburgo juntos parece más bien sensacionalista. Duda siquiera que tenga Israel 70.000 toneladas de bombas en su almacén.
#110 No, no es mentira y te he dado nombres y datos, lo que pasa es que no casa con tu discurso buenista de los palestinos. Y te repito, los palestinos son y han sido siempre musulmanes salafistas, herederos de las tribus hachemitas provenientes de Jordania, de laicos nada.
Y si atentaban contra judíos, mírate la historia de Amin- al-Husayni y me cuentas.
#102 Perdona pero los palestinos pueblo laico no han sido nunca, son musulmanes principalmente hachemitas. Ya en 1920 durante el mandato británico sobre Palestina su líder Amin al-Husayni atentaba tanto contra los británicos como contra los primeros judíos que llegaban a Palestina (también los judíos atentaban contra ellos), y en 1936 hubo una revolución árabe en Palestina. No me vendas la moto de que eran laicos porque no lo han sido nunca, y su motivación es echar a los otros con su libro en la mano, igual que sus rivales.
#100 Bueno, para "libro mágico" te recuerdo que los de Hamas también tienen uno, y no olvido nada pero muchísimo menos justifico a la gente que dispara a civiles desarmados, sean del bando que sean.
No tiene porque ser inseguro si la empresa toma las medidas apropiadas:
- Discos duros encriptados en tu portátil (Bitlocker o similar).
- Acceso cifrado vía VPN a los recursos de tu empresa.
- Infraestructura de clave pública PKI para cifrado, firmado y autenticación.
- Autenticación multi-factor para garantizar que accede quien dice ser (PKI + clave o validación en móvil).
- Bloquear el acceso a recursos externos a la empresa en tu portátil (no permitir imprimir en casa o exportar a un USB), esto es importante para no dejar papeles por tu casa.
- Formación en ciberseguridad al empleado (esto es lo más importante).
Lo que no entiendo es lo de router si es doméstico o profesional, si accedes por VPN a tu empresa da igual tu router, móvil o lo que uses, es un cifrado punto a punto.
En mi empresa estamos en modo híbrido, sólo voy un día a la oficina por semana, eso si no te dejan trabajar desde cualquier lado si no que tienes que poner como máximo dos domicilios desde dónde trabajas y deben estar en España. Creo que lo hacen más por temas de PRL (tienes que rellenar un cuestionario) y lo de estar en el país porque hay cierta información sujeta a control que no puede salir del país.
#93 Al contrario que otros yo no defiendo a nadie que atente contra civiles, sea un estado, persona o asociación. Sólo un ciego o fanático negaría que Hamas es una asociación terrorista, cosa que no justifica el bombardeo israelí sobre objetivos civiles, pero no pienso defender a ningún "mártir de Allah", que no mata por Palestina si no por su religión.
Que disfrute de las ¿72? vírgenes ahí donde le han mandado.
#87 No se, yo considero que quién atenta directamente contra civiles es un terrorista, sea un particular, un estado o cualquier otra organización. Pero igual tu tienes otros estándares.
Postureo de cara a las elecciones, la ministra de sanidad no tiene ninguna competencia sobre los hospitales o médicos que dependen todos de las comunidades autónomas.