#67 Algo que no me canso de repetir es que hay muchas ideologías que mientras más consiguen sus objetivos más se radicalizan, esto es otro ejemplo más, y se convierten en la misma mierda de la misma clase que antes repudiaban. Y es que olvidamos que sí, hay grupos de personas con ideologías totalmente reprochables, pero olvidamos que el problema de fondo es que las personas tienen una serie de sesgos y habitualmente tienden a querer imponer su forma de pensar sobre los demás.
Supongo que aquí es donde alguien viene a decirme que si esto, como el caso de francia que comentas, porque que si el fin es distinto, son una clase históricamente oprimida, blah, blah, pero la tendencia es ir hacia a más racismo.
#72 Si lo tienes claro, no me lo preguntes, total al margen de la respuesta que te dé tu ya has elegido el sesgo con el que quieres ver mi comentario. Por lo demás, no voy a discutir sobre lo que interpretes de ahí. Supongo que antes que abordar un debate eliges hacer toda la construcción que me sueltas de forma gratuita, bien por ti, y espero que nunca tengas que enfrentarte a nadie que no piensa como tu y que no va a aceptar el diálogo como una salida aceptable.
#70 Quizás ese es el problema, la gente suele tomar bandos al comentar y muchas veces oye campanas y no sabe donde, pero asume que tiene que sacar las armas para linchar al que no piensa como ellos. ¿Tienes algo que añadir respecto a mi comentario anterior o vas seguir tirando balones fuera? Si tienes dudas respecto a la conversación, puedes releerla al completo.
#68 Aquí nadie le dio una hostia, esa es la diferencia ¿si tienes que echar a alguien que no quiere irse qué haces? Llamas a la policía, bien, ahora los policías te dicen que te jodas, que ya le pidieron que se fuera por las buenas y no funcionó. Ahora aplicalo a la multitud de casos donde te puede joder alguien con eso a ti. Si te pones a forcejear con otros es mera cuestión de probabilidad que esto pase, de hecho, hasta sería posible que alguno de los policías terminara lesionado.
Y hasta me recuerda a ese caso en el que un turista le dio un puñetazo a un borracho que acosaba sexualmente a su novia y le tocó comerse un juicio de lesiones.
#65 Nadie habla del derecho a estampar a otros contra un asiento, uno o dos comentarios atrás partía de la premisa de asumir que tenían derecho a echarle del vuelo. Una vez se niega, lo único que queda es echarle por la fuerza y una vez ahí, el que se estampe con el asiento es más que nada un accidente. Personalmente diría que cuando le avisan que usarán la fuerza para echarle, no debería resistirse, como mucho dejar que lo carguen pero no ponerse a luchar contra ellos.
Eso sí, si hablamos de ocupas entonces todos los comentarios son que la policía debería echarles a hostias. En ese caso los echaron por la fuerza, y el daño que sufrio el hombre fue más que nada por resistirse. En un mundo ideal quizás ellos no habrían participado, la compañía aérea habría reculado, etc, etc, pero no vivimos en una situación ideal, siempre habrá circunstancias en las que la policía tenga que echar a alguien de algún sitio, personalmente no culparía a los policias porque alguien que forcejea con ellas se termina haciendo daño como producto de su propia resistencia, aunque pienso que siguen siendo responsables por ellos.
#12#18 En el vídeo que yo ví apenas se ven gritos y como le sacan a rastras. También me parece que si se niega a irse y solo queda echarle, en cuanto forceje un poco puede que termine golpeandose contra el asiento. Ahora busco si otro vídeo muestra alguna agresión, pero es obvio que en un forcejeo puedas terminar herido. Personalmente pienso que llegado cierto punto, no tiene sentido resistirse.
Eso sí, obviamente si es un desalojo ilegal los policías o quienes lo sacaron tendrán que ser responsables por las heridas, pero si partes de que es una situación legítima y tienen derecho a echarlo, no queda otra que utilizar la fuerza en última instancia.
#12 no vi el vídeo, sólo la descripción, hombre que se niega a desalojar y es desalojado a la fuerza. Tenía sentido cuando la información era que la compañía tenía derecho a hacerlo por overbooking, que es lo contrario que aquí demuestran. Cambia totalmente el panorama.
#49 BillyTheKid 
