#45 Pues fíjate, a pesar de que el eléctrico es un mercado aún tremendamente intervenido y cerrado tienes multitud de opcciones para contratar el servicio que no son multinacionales, la responsabilidad es tuya
#1 Confundes sensibilidad con sensibilería, y lo de circunscribir el asunto sólo a mascotas es de un clasismo que provoca arcadas, pero es que además, de lo que de verdad se está hablando es de dar más cauces jurídicos a los dueños, no a los bichos.
#12 Y para tener el "invernadero domotizado" te olvidas quizá de que la producción de la placa de circuito impreso y los componentes ha contribuido en algo a esa contaminación ambiental.
Pero vamos, que lo único absolutamente cierto es que la mayor causa de muerte es la vida.
#24 de hecho aglomerar a la poblacion contamina menos que tenerla dispersa porque centraliza servicios y ahorra duplicidades...parte madrid en 10 y distribuye los nucleos por la meseta y terminaras duplicando centrales electricas, vertederos, comercios...y ademas movilizando recursos en transportar cosas de un nucleo a otro...
#19 La agricultura siempre es mala para el medioambiente.
La agricultura se basa en reducir la biodiversidad, para producir las plantas que te interesan.
El hotelano tradicional con su huerto de toda la vida.... arranca las plantas que crecen naturalmente, llamadas malas hierbas, para plantar los tomates.
Y cada pocos dias se repasa la huerta para arracar las hierbas que hallan podido crecer.
Esto se lleva haciendo desde el neolitico. Pero como cada vez sabemos mas, se desarrollan tecnicas que sean menos dañinas. Por ejemplo en los invernaderos de El Eljido se deja un 1% de la superficie sin cultivar, para que crezcan arbustos y "malas hierbas" que den cobijo a diferentes insectos.
Otra tecnologia que se esta implantando y que es beneficiosa para el medioambiente( y para el agricultor) Es la siembra directa, sembrar sin arar el suelo. Es decir, sin arrasar con toda planta y bicho viviente presente en la tierra. La siembra directa es mas respetuosa con la biodiversidad, (dentro de lo que cabe)
La siembra directa utiliza herbicidas, para controlar las malas hiervas. Obviamente matar estas hierbas no es bueno para el medioambiente... pero es mejor alternativa que el arado tradicional de la tierras.
#5 Los hay y muchos más de lo que pareces estimar. Pero con los niveles de población actuales, y creciendo, los tontos y los jetas existen en proporciones más visibles que en el pasado.
La ciencia no actúa como en el siglo XVII, es la gente la que lo hace, y sigue creyendo de forma irracional en tonterías, lo que ha creado un nicho para que los jetas se aprovechen de ellos.
Hay un término que a veces empleo (no es mío) y es el de los analfabetos ilustrados, gente con estudios que se cree que entiende y que cree que al tener una cierta base ya están a salvo de que les engañen. Y luego está la vaguería estándar.
#3 Los médicos no tienen superpoderes y la ciencia no es magia de curación, hay enfermedades curables fácilmente y otras que no lo son o al menos son difíciles de tratar, y luego está el factor humano. Ninguna de esas circunstancias es óbice para considerar las tonterías magufo-ridículas como una alternativa seria.
#33#45
Los remedios caseros en muchos casos están respaldados científicamente. Simplemente son principios activos que tienen las plantas y que funcionan. Al final la medicina es en muchos casos simplemente ese principio activo sintetizado, combinado con otros y en dosis controladas y óptimas.
El asunto es: ¿qué razón hay para tomarte hierbas y potingues cuando es más seguro y eficaz una pastilla?
En ocasiones una razón puede ser el precio. Por ejemplo ante una congestión nasal es igual de efectivo inhalar los vapores de un hervido de eucalipto que unas hipotéticas gotas para la nariz con ese principio activo, pero una te puede costar una pasta y la otra es muy económica o la coges de un descampado al lado de tu casa.
En otros casos es mejor la pastilla, si por ejemplo la planta que tiene ese principio activo tiene otras 20 cosas que te provocan otros problemas, o si hay riesgo de pasarte con la dosis.
#33 Los remedios caseros que equivalen a un placebo los puedes usar sin problemas. Cuanto más cariño le pongas, más efectivo será.
Los remedios caseros que usan sustancias que tienen efectos..., yo, la verdad, prefiero usar los que da el médico, que para eso ha estudiado el tema, y bien que se lo cobra.
#33 depende, por ejemplo se sabe desde hace siglos que las hojas de la Digitalis purpurea hacían mejorar a los ancianos "con fatiga" si se preparaba una infusión.
Hoy día existe en forma de pastilla con la cantidad exacta para el tratamiento de la insuficiencia cardiaca y la fibrilación auricular. Es lo mismo, sólo que sin el riesgo de pasarte de dosis con la infusión e intoxicarte.
Lo mismo se aplica a muchos otros "remedios de toda la vida"
El asunto es: ¿qué razón hay para tomarte hierbas y potingues cuando es más seguro y eficaz una pastilla?
#53 Por curiosidad... ¿No viajas nunca? ¿No tienes que hacer declaración de la renta? ¿Tienes muchísimo tiempo libre para pagar los recibos (no sé dónde)?
#48 mancebador 
