#6 De hecho, si esto lo planteamos en temas de asesinatos machistas, en seguida te atacan con que si apoyas esos asesinatos, que si es la punta de iceberg, o más cosas, argumentos aplicables a cualquier otro problema sensacionalista.
En estos temas se ven claramente muchos sesgos políticos.
- Ocupación: Ya tenemos leyes que abarcan ese problema y son suficientes.
- VG: Nunca tendremos suficientes leyes, y si las leyes nuevas, no mejoran el problema es porque necesitamos más leyes y más medidas.
- Ocupación: Es que son casos aislados que no afectan a nadie.
- VG: Ni una más, ninguna víctima debe pasar por ello.
- Ocupación: Los medios dan una imagen desproporcionada del problema.
- VG: Vamos a contar todas y cada una de las víctimas, incluso con cosas que obviamente no son violencia de género.
-Ocupación: Es que no son ocupaciones, son inquilinos con impagos, bancos, pisos abandonados, etc. Solo nos limitamos a los casos con condena.
- VG: No todo son muertes, eso es solo punta del iceberg, hay que mirar cada denuncia incluso si es desestimada, y estimar incluso los casos no denunciados.
Y lo mismo se puede hacer con otros temas como denuncias falsas, parece que políticamente tienes que atacar una realidad, y negar otra, incluso si no fuera un tema tan importante se podría intentar abordar lo que sea razonable.
#5 Hombre, igual que ellos mismos dejarán el comunismo, que el partido comunista sea extraparlamentario en todos los países satélite y el único permitido por Putin en Rusia además del suyo. Que el comunismo casi no tenga ni nostálgicos salvo en el imperialismo ruso o que ni un solo país comunista lograra dar el salto y convertirse en un país desarrollado tiene algo que ver.
Lo que pasó en el bloque soviético es sencillo........Bakunin tenía razón. El estado no es un ser de luz, lo controlan personas y si concentras todo el poder en un solo sitio esas personas se corrompen. De hecho es el sistema el que terminará atrayendo al partido a todo el que busque corromperse.
Bakunin 1. Lenin 0. El problema es que Bakunin tampoco terminaba de proponer sistemas complejos viables.
Por eso, el poder, cuanto más repartidito, y más purgue, mejor. Y por eso tiene que haber estado, mercado, sindicatos, ciudadanos, empresarios, trabajadores, asociaciones, división de poderes.........y todo, cuanto más extenso mejor.
Porque el poder corrompe, pero el poder absoluto corrompe absolutamente.
Dejemos de buscar sistemas obsoletos, la Socialdemocracia europea es de largo el mejor sistema y el más justo que ha existido en la historia. Menos tocar los proselitismo mirando a visiones idilicas en Rusia o USA y más defenderlo.
En estos temas se ven claramente muchos sesgos políticos.
- Ocupación: Ya tenemos leyes que abarcan ese problema y son suficientes.
- VG: Nunca tendremos suficientes leyes, y si las leyes nuevas, no mejoran el problema es porque necesitamos más leyes y más medidas.
- Ocupación: Es que son casos aislados que no afectan a nadie.
- VG: Ni una más, ninguna víctima debe pasar por ello.
- Ocupación: Los medios dan una imagen desproporcionada del problema.
- VG: Vamos a contar todas y cada una de las víctimas, incluso con cosas que obviamente no son violencia de género.
-Ocupación: Es que no son ocupaciones, son inquilinos con impagos, bancos, pisos abandonados, etc. Solo nos limitamos a los casos con condena.
- VG: No todo son muertes, eso es solo punta del iceberg, hay que mirar cada denuncia incluso si es desestimada, y estimar incluso los casos no denunciados.
Y lo mismo se puede hacer con otros temas como denuncias falsas, parece que políticamente tienes que atacar una realidad, y negar otra, incluso si no fuera un tema tan importante se podría intentar abordar lo que sea razonable.
Lo que pasó en el bloque soviético es sencillo........Bakunin tenía razón. El estado no es un ser de luz, lo controlan personas y si concentras todo el poder en un solo sitio esas personas se corrompen. De hecho es el sistema el que terminará atrayendo al partido a todo el que busque corromperse.
Bakunin 1. Lenin 0. El problema es que Bakunin tampoco terminaba de proponer sistemas complejos viables.
Por eso, el poder, cuanto más repartidito, y más purgue, mejor. Y por eso tiene que haber estado, mercado, sindicatos, ciudadanos, empresarios, trabajadores, asociaciones, división de poderes.........y todo, cuanto más extenso mejor.
Porque el poder corrompe, pero el poder absoluto corrompe absolutamente.
Dejemos de buscar sistemas obsoletos, la Socialdemocracia europea es de largo el mejor sistema y el más justo que ha existido en la historia. Menos tocar los proselitismo mirando a visiones idilicas en Rusia o USA y más defenderlo.