#130 En la calle el friqui de los dos eres tú. Si hasta el artículo este se basa en reconocer que el relato más extendido es el contrario al que tú defiendes.
Sal un poco más o relaciónate fuera de tu secta, sugiero.
#46 En absoluto. Es positivo poderte expresar. Ayuda.
No se si estás en un momento "abierto", pero el hecho de que a veces pienses que está enfadada contigo es una jugarreta de la mente. Es un sentimiento de culpabilidad, un sentimiento normal en estos casos. Necesitamos entenderlo pero como no somos capaces, la mente intenta hacernos sentir mal. Te lo dice alguien que todos los días, absolutamente todos los días, me llegan dichos pensamientos.
Hablando con otros Supervivientes he entendido y asimilado, y no solo yo, sino casi todos los Supervivientes, llegamos a manejar dichos pensamientos para entender que no era posible saber nada para evitarlo. Evitar un suicidio dependen de varios factores y uno solo que actúe... no suele ser suficiente. Sobre todo en tu caso, que no tenías relación la familia ni otros amigos.
Evitar un suicidio, en los casos ya límites, dependen de la gran mayoría de que los diferentes factores protectores que envuelven a la persona con dichas ideaciones se activen.
Es por eso que es una problemática transversal, no de un solo elemento. Tiene que existir una complicidad social, familiar, sanitaria....
Cuando yo hablo de que hay que escuchar activamente, solo es un primer paso, que en muchas ocasiones sirve, pero en otras, según la situación en al que se encuentra la persona, hay que apoyarlo para un psicólogo y dependiendo de cual es su estado (algo extremadamente difícil de saber en bastantes casos) ya intervenir incluso llamando a urgencias. Y aún así, si hay otros problemas que no son atendidas, más tarde o más temprano puede suicidarse.
Imagínate a los adictos a los juegos, ellos están en riesgo de suicido, se pueden rehabilitar... pero la vida se les puede complicar al cabo de unos años por motivos que ni se sospechan y... se suicidan porque vuelve a encontrarse con una soledad y sufrimiento terrible.
#14 Estas situaciones te dejan totalmente fuera de lugar. La OMS te encuadraría dentro de los Supervivientes. Y durante un tiempo, vas a sentir toda clase de emociones, algunas más intensas que otras, Es importante poder tener a alquilen con quien hablar y que pueda entenderte. Y si lo ves necesario, que llegan oleadas de rabia o dolor, intenta ponerte en contacto con un psicólogo.
Si vives en Madrid puedo ofrecerte una psicóloga experta en este tipo de situaciones. Aunque también trabaja on.line.
También va dirigido a aquellas personas cercanas o familia de tu amiga.
#127 No hombre, que los libros son malísimos, que están llenos de mitos estadounidenses terribles, como nos desvela el artículo. Lo bueno bueno es leer blogs marginales y tuits de gente con triangulitos rojos en el seudónimo, ahí es donde está el Conocimiento Oculto de la Verdad Histórica.
#26 Siempre es posible encontrar excusas. Todo el mudo crea excusas a la velocidad que el caso requiera, (aunque las feministas sean las que tienen más).
Por eso que ponerle oidos a unas excusas más que a las otras es simple partidismo.
¿Blanquear nazis yo? No he dicho ni media palabra en su favor. El único que está apoyando a un totalitarismo, el de la URSS (que pactó colaborar con los nazis), eres tú.
#97 ¿"Buscarse la vida" es masacrar a terceros países? Sí, pobrecitos, no les quedaba otra. Molotov-Ribbentrop permitió el acto de agresión que inició la guerra y por el que ya no pasaron los Aliados. La invasión de Polonia fue justo tras firmarse el acuerdo. Y por su cuenta la URSS también invadió las repúblicas bálticas y Finlandia, a ver si va a resultar que eso también era inevitable.
Ni "buscarse la vida", ni que no les quedaba otra ni nada, estás blanqueando a un régimen criminal y agresivo aliado con los nazis. Vergüenza debería darte.
#107 Lo hizo para ganar territorios. No tenían que haber machacado a nadie para eso. Por supuesto que estaban en guardia, pero si fuese una táctica defensiva no habrían eliminado la zona tapón (y tampoco hubiesen tirado recursos en machacar Finlandia, ni hubiesen hecho una enorme purga que les dejó sin mandos competentes suficientes).
Que lo hicieron de alguna forma antagonizando a Alemania es una trola que no se sostiene. Fue por conveniencia, eran ideológicamente enemigos pero compartían intereses y ese pacto le dio a Alemania la seguridad para iniciar la guerra a toda máquina. Vale ya de lavarle la cara a uno de los mayores criminales del siglo.
#76 ¿Sin el Molotov-Ribbentrop? ¿En qué medida impidió ese pacto nada a Alemania? Al contrario, retrasó la entrada de la URSS en la guerra, si se hubiese unido a los Aliados en cuanto se invadió Polonia (en lugar de facilitarlo) a lo mejor Hitler no hubiese llegado tan lejos. Ese pacto le dio a los alemanes cierta seguridad en su flanco este para dedicarse a arrollar al resto de Europa.
#92 A ver, poner casi como inevitable el aliarse para invadir países es muy cínico. Equiparar la neutralidad y la cooperación con la agresión es absurdo.
#34 La diferencia es que Europa estaba en una equivocada política de apaciguamiento y no intervención... y la URSS en una alianza para agredir a países. Me parece que hay un abismo entre ambas posturas. No es que no le quedase otra que hacer que invadir Polonia en cooperación con Alemania. "Algo había que hacer" suena muy cínico.
#71 Que no son 7.5 millones, que es un par de barrios en concreto que estaban en alerta. Ademas, al final casi ni ha llovido. Que tengo gente por alli.
#1 Yo estoy en contra de Paracuellos, en contra de las checas y en contra del pistolerismo anarquista, pero que no se olvide este Bieito de que todos podemos tener un final trágico.
#221#211 jolín chicos, parecéis becarios, hay que explicaroslo todo. Daros una vuelta por los envios nuevos de Meneame, buscad las que tienen más votos negativos y veréis que casi cualquiera de las tumbadas "perjudica" a la izquierda o "beneficia" a la derecha.
Sal un poco más o relaciónate fuera de tu secta, sugiero.