#16 Estoy seguro que lo dejas en la habitación con todo lo que pide, y dudo que lo llegase a hacer. Sólo dice lo que le gusta soñar, y de ahí a ser capaz de torturar una persona hay mucha distancia. Yo he soñado más de una vez con machacar a gente me ha hecho daño o molestado. De hecho muchas veces podría haberme movido y hacer daño; no me falta ni fuerza, ni entrenamiento ni mala ostia. De hecho creo que me sobran los tres factores. Lo que otra cosa es lo que terminas queriendo hacer realmente, y al menos en mi caso ni de lejos me resigno, simplemente acepto que no soy una mierda humana de tan baja calaña como para querer infligir daño gratuitamente.
#16 Sí, pero es que precisamente lo que critica es que el estado se dedique a matar gente.
No está negando que una persona tenga el derecho a vengarse; si no que el estado también busque venganza en lugar de justicia. El gobierno debería estar por encima de esas cosas. "Yo le dejaría paralítico" no es "A mi me gustaría que el gobierno le haga lo mismo que a mi", tan siquiera.
No tiene que perdonarle, y puede odiarle para siempre (como de hecho parece que hace); pero eso no quita que piense que el sistema penitenciario debería buscar justicia y no venganza. No hay contradicción.
#63 Sale en más sitios. En #1 te he puesto la referencia al documento íntegro y la página donde pone lo de la noticia. Es decir, no es que la página web "que vende oro" dé una opinión o se saque la noticia de la manga, es que el documento existe y se puede ver bien clarito.
Y eso que no me he leído el documento entero, pero tiene que haber una de perlas que no veas.
#83 Si, estamos de acuerdo. No te había entendido yo.
#86 El peaje de respaldo es un concepto, por que el ya te están cobrando-teóricamente- en el "termino de potencia". Tu premisa de que no haya potencia de respaldo nos aplicable, pues actualmente España consume en el pico máximo diario 42.000MW y tenemos un potencia instalada de 105.000MW, es decir, que potencia hay, y de sobra.
Ahora vamos a pensarlo al revés, mi kWh generado y no consumido, se lo regalas a la compañía distribuidora, que se lo cobra al "vecino" como si lo hubiese comprado en el pool, lo hubiese transportado por la lineas de AT, y luego distribuido por las de BT, cuando en realidad nada de esto ha pasado, es probable que pase poco. Nada 14c€ por kWh que van a repartirse a medias distribuidora y comercializadora, que en muchos casos será la misma, ahorrandose el coste del kWh generado, que para mas inri, en periodos punta (cuando mas genera la fotovoltaica) es mas caro!
Si fuese un directivo de Unesa, diría que esto es lo que se llama un jugada maestra -junto con la ruina a los productores fotovoltaicos, para que los bancos ejecuten el aval, y cuando se arbitre internacionalmente se devuelvan las primas a las plantas, entonces se las compraran a los bancos...y jaque mate, el orden del universo restablecido-.
#81 No se si es que yo no te entiendo o tu no me entiendes.
La cosa es que te van a hacer pagar por cada kwh autoconsumido por que vas a tener que ubicar un contador antes de que pase por la red interior.
#34 Artículo 4 punto 2 sigue leyendo: se mide la energia producida (volcada a la red) y consumida cada hora, y el saldo positivo es lo que compañia factura como energia vendida.
Si sabes algo de electricidad (lo pone el PDF) los contadores están en el punto de conexión de red, por lo que no miden la energia producida por tus placas, sino la energia vertida a la red (energia producida - energia consumida).
El peaje de respaldo equivale a lo que en un contrato de suministro es la potencia contratada, si te fijas los contratos de suministro desaparecen para el autoconsumo, hay que hacer un contrato nuevo ya que el actual solo refleja el suministro de un distribuidor hacia un consumidor.
En el autoconsumo la generación es bidireccional, pero necesitas una potencia de respaldo para cuando no generas y consumes, esto es el peaje de respaldo o potencia de respaldo.
#27 Sin duda es mejor pagar esos 4,5 euros por este motivo que por las "dudosas" subidas que nos meten en España cada X meses. Además hay que tener en cuenta que allí cobran bastante más que nosotros
#66 Toda la razón salvo que igual por no saber mucho de mecánica no conoces que hay gente que tiene vehiculos con motores que violan las leyes de la termodinámica y consumen menos cuantas más revoluciones haces
#69 No es un crimen, como mucho una falta administrativa, pero sí, tienes razón. Aunque viendo como han hecho el test y que los kilometros recorridos y los tiempos no cuadran con la velocidad, igual iban a 90 y ni se han enterado
#70 Exacto, sólo añadiría y con el depósito (igual de) lleno por la diferencia de peso y las ruedas correctamente hinchadas. Y aún así la prueba sólo te serviría para ese coche y esa motorización, porque en otro la relación de marchas puede ser diferente con lo cual no se cumplirían las mismas proporciones de consumo.
#51 killabyte 
