#57. No, lo que #49 te está sugiriendo es la eventualidad de que aparezcan (y lo harán) especialistas que se ofrezcan voluntariamente; los famosos doctores Muerte como Kevorkian y compañía de los años noventa en EEUU u Holanda.
Te está planeando un resquicio, una grieta en el planteamiento proeutanasia activa, que parecéis tener todos muy claro, y por donde se os cuele este tipo de gente. Y tu respuesta ha sido la simple negación.
Esto de la eutanasia activa es un debate que viene de lejos y con aristas bastante afiladas (mención aparte a herederos que se quieren quitar estorbos incapacitados judicialmente de delante por la vía rápida), no conviene, ni ser categórico, ni tampoco negar realidades que ya se han dado en otras sociedades tan antiguas como la Grecia clásica, o que se están dando hoy día fuera de España.
#5 No entiendo lo que insinúas pero que lo haya hecho público para mí le honra, no solo está ayudando a su mujer sino defendiendo el derecho de otras personas en su situación a costa de exponerse y de ser juzgado social y judicialmente.
El clásico teléfono que se inventa tildes... También le dices a tu director espiritual que el cilicio se lo ha comido tu perro? Anda, vete a rezar, monaguillo, que el bulto en la sotana de tu párroco no se baja solo.
Y sí, lo he buscado, pero algunos no nos tragamos pajas ajenas sólo porque vengan "de arriba", aunque os cueste creerlo a los amiguitos del niño Jesús.
#9 No sólo falacia, puesto que su currículo no menciona formación alguna en estudios sobre la existencia de Dios, sino también error ortográfico.
Falacia es creer argumentos vengan de donde vengan.
En absoluto. Una falacia es un argumento, no una creencia.
Deberías rezar menos y estudiar algo de lógica para darle cierta base teórica a ese excelso ejercicio de la falacia que practicas y así, dado que tu existencia está apoyada con Dios, acompañada por Él y promovida por su presencia en y entre nosotros, albergar la esperanza de convertirte algún día en un párroco oficioso y engañabobos vocacional como Carlos Pajares.
#1 Tasa de 2017 en la imagen adjunta. Como puedes observar si ha habido una ligera reducción general del crimen, pero obviamente en el continente más violento del mundo (al menos con datos verificables) no se aprecia demasiado.
Si no consiguen mejorar el sistema de justicia (la impunidad) no va a descender mucho más. Más allá de otros muchos factores que no se abordan.
El ejemplo a seguir, guste o no, es Colombia. Y aún así sigue siendo un país muy violento, pero no con 100 homicidios como en los 90 y principios del 2000.
#1 No es así, desean ascenderlos a la categoría de supergrupo, que es de más rango todavía que el de reino. Y lo van a hacer porque efectivamente, su transcriptoma muestra serias divergencias con otros grupos.
También le dices a tu director espiritual que el cilicio se lo ha comido tu perro? Anda, vete a rezar, monaguillo, que el bulto en la sotana de tu párroco no se baja solo.
www.meneame.net/story/dispositivo-traducir-actividad-cerebral-lenguaje
Un saludo