"La variante delta plus llegó a España del mismo modo que lo hizo el SARS-CoV-2, procedente de China, hace poco más de dos años, pero esta vez desde Reino Unido. La propia variante delta, dominante a nivel mundial, ya se consideró un 50 por ciento más trasmisible que el SARS-CoV-2 y .."
La Región miente y desinforma, #0 ¿no hay otra fuente?
#6 en física no existen las "maneras de hablar" . Electromagnetismo, gravedad, fuerte y débil. Esas son las cuatro fuerzas. Decir que se ha descubierto una quinta es una barbaridad del periodista.
#111 Sí... está bien, es una aproximación clásica a la evolución de una epidemia. Puedes hacer predicciones, pero es difícil acertar, ya que hay factores impredecibles que afectan mucho a los parámetros básicos (políticas gubernamentales, estacionalidad, etc.). Yo hablaba más bien de estimar estos parámetros básicos , basándose en datos de toda la serie histórica. Así puedes conseguir que las predicciones que citas sean más precisas, y tener una "foto" realista del estado actual. Por ejemplo:
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.08.20021162v1(11 de Febrero)
Simulando escenarios con distintos parámetro, se encuentra que el aislamiento de casos y el trazado de contactos es insuficiente para controlar un brote.
#30 Las informaciones de los titulares suelen ser menos correctas que los cuerpos de la noticia casi siempre. Guiarse por un titular, sin leer la noticia, es casi siempre equivalente a no comprender la noticia.
Respecto a la manipulación, puedes asumir mala fe pero no ha de ser el caso siempre. Y eso no quita que un lector haya de leer la noticia, y no sólo el titular, para informarse realmente. Buscar otra cosa es ingenuo en mi opinión.
#24 Claro que pone eso, pero en primer lugar no es lo que indica el cuerpo de la noticia, que hay que leer para entender realmente qué pasa; y por otra parte los títulos son limitados en espacio y tienden a dar una idea desviada de lo que es la realidad.
"En una reunión que tuvo lugar el pasado jueves en el propio centro educativo, la agencia de viajes encargada del viaje les expuso a los padres la imposibilidad de modificar la fecha porque Iberia no tenía vuelos disponibles. Además, el instituto tampoco tenía más fechas alternativas que ofrecer.
Así las cosas, o bien se cancelaba el viaje o bien se llevaba a cabo el día 26 de este mes, siempre y cuando hubiese un mínimo de 20 estudiantes dispuestos a viajar, lo que finalmente aconteció."
Se rajaron 60 familias, pero las restantes que sí querían viajar alcanzaron el mínimo para que no se cancelara el viaje.
#31 Yo lo conseguí pero me llevó un rato de cabeza ¿4 minutos quizá?... Y pasé de calcular el resto.
Explico lo que hice de cabeza :
Como 129 es menor que 283 tomamos otra cifra.
Hay que dividir 1298 por 283. A ojo, 283 es casi 300 y lo otro más de 1200 así que tocaría a 4, pero si queremos asegurar probamos que con 5 nos pasamos: 5*283 = 1000 + 400 + ... ya nos hemos pasado.
Así que de momento sabemos que la división es 4xx, es decir, cuatrocientos y pico.
Para continuar hacemos: 4*283 = 800 + 320 + 12 = 1132
¿Por qué?
Hasta ahora sabemos que el resultado es : 400 + x
283*(400+x) = 113200 + 283*x = 129873
x = (129873 - 113200)/283
2523 / 283 ---> toca a 8
¿Por qué? Nuevamente el truco de que es "casi 300" (como la peli)
Y 3*8 = 24
Si fuese 9 nos pasamos: 9*283 = 2830 - 283 > 2830-300 = 2530
Resultado: 458
El resto lo calculo ahora:
8*283 = 1600 + 640 + 24 = 2264
Resto: 2523 - 2264 = 259
A mi me cae bien Clara Grima y creo que saber dividir números sí sabe... lo que pasa es que, por un lado, es algo que nunca hace (ni ella, ni la mayoría, ni yo... creo que hacía años que no calculaba algo así, y soy ingeniero y hago cosas matemáticas casi a diario, en parte por afición)... porque su trabajo no va de eso, no es hacer cálculos con números, ni de cabeza ni con lápiz. Y, por otro lado, quizá de forma pícara buscó una frase que sonase más chocante, que fuese más sensacionalista, porque debido a su labor como divulgadora y con experiencia en TV, en redes sociales y en blogs, y libros, imagino que sabe de sobra que si no causa una sensación no impacta a nadie y se ignora. Por el contrario, si una frase resulta más impactante ("una doctora en matemáticas que 'no sabe dividir' ") pues eso da titulares, atrae la atención, da dinero y la llamarán para más entrevistas porque serán entrevistas de las que se hablará (en Meneame, en Twitter, .... ). Vamos, que lo de "no saber" eso creo que es una forma de hablar y es una exageración que pudo ser buscada a propósito...