#71 Esta discusión es absurda, a lo largo de los años la definición se va ampliando y/o modificando conforme avanza el conocimiento. De hecho a día de hoy la definición que tiene en la RAE no es la que tu pones, es otra (" Preparado de antígenos que, aplicado a un organismo, provoca en él una respuesta de defensa") . Y hace tiempo era otra, ya lo he mandado en #70, según la RAE, la palabra vacuna ha ido cambiando desde el siglo 19 varias veces.
Esa visión inmutable que tenéis de la ciencia y el lenguaje es absurdo.
De hecho, con lo que tu me mandas, la vacuna del tétanos (que supongo te habrás puesto varias veces a lo largo de la vida) no se considera vacuna, ya que te administran un toxoide y no un microrganismo. Pero lo mas gracioso es que que con la definición que tu me das las vacunas de vector vírico (AstraZeneca y Sputnik) si se consideran vacunas, ya que si te inyectan microrganismos. Pero, según los conspiranoicos (escisión no-grafeno) no son vacunas sino terapias génicas que se agrupan con las de vacunas de mARN.
Vamos, que tenéis un lío medio flojo de conceptos como para andar apostillando a los demás.
#101 Tienes razon hombre. Las vacunas no curan, te lo puedes creer? Lo peor que hemos hecho es vacunar a la gente. Te imaginas que locura? Con lo bien que nos fue en febrero-abril de 2020
#90 "Los no vacunados, a diferencia de los vacunados". Los vacunados también deben saber eso. Los medios llevan dando una auténtica turra desde el principio de las vacunas, sacando recurrentemente a expertos además, diciendo que las vacunas no evitan el contagio. Si luego la gente es imprudente no es por "no saber" sino por no querer.
Ahora pregúntate si es mejor que una persona esté protegida de enfermedad grave y muerte (en los porcentajes que ya sabemos) y que contagie durante tres días, o una persona que puede ocuparte recursos hospitalarios con mucha mayor probabilidad y encima contagiar durante el triple de tiempo a otras personas que pueden [ocuparte recursos hospitalarios con mucha mayor probabilidad y encima contagiar durante el triple de tiempo a otras personas que pueden [ocuparte recursos hospitalarios con mucha mayor probabilidad y encima contagiar durante el triple de tiempo a otras personas que pueden [ocuparte recursos hospitalarios con mucha mayor probabilidad y encima contagiar durante el triple de tiempo a otras personas que pueden [etc]]]].
#90 no si ahora va a ser que la culpa de los ingresos en UCI de gente de no vacunada va a ser también de la propia vacuna. Qué forma tenéis algunos de retorcer la realidad para negar la evidencia de que si no fuera por las vacunas ahora mismo tendríamos las UCIs a reventar
#101 No. Seguramente la medicina correcta sería vacunar con efecto retroactivo. En el momento que te detectan el virus ponerte seis semanas antes dicha vacuna. Como todavía no tenemos dicha tecnología, pues hay que vacunarse sin saber si te infectaras o no.
#101 que significa: disimular los efectos de una enfermedad? -> quizás evitar sintomas graves, hospitalización y la muerte? Siendo así, es algo positivo,no?
#101 Las vacunas si inmunizan, generas anticuerpos contra un patógeno con el que no has entrado en contacto previamente.
Hay más vacunas que hacen lo mismo, básicamente impedir el desarrollo de la enfermedad, por ejemplo, la de la tuberculosis.
La primera ¿de donde sacas que el ministerio de Sanidad considera como totalmente vacunado sólo a los que hayan tenido la 3ª dosis de refuerzo cuando en la propia página web marcan 37 millones de españoles como vacunados con la pauta completa y en el PDF adjunto marca esa extra dosis como "dosis adicionales"?
#61 aquí no se puede ir contra su Sanchidad, y los mismos que le dicen de todo, menos bonita, a Ayuso, son los que tapan las declaraciones mongólicas que a veces hace la vicepresidenta de UP. Eso si, Fracasado da vergüenza ajena, pero eso ya era sabido.(pero lo de Sánchez, de "me dicen por ahí cosas tuyas que son muy malas", suena a patio de colegio)
#61 La subida de la luz, de combustibles y del ipc es generalizada en toda europa, o también tiene sanchez la culpa de lo que pasa en el resto del mundo. No mezclemos churras con merinas, sanchez no es santo de mi devoción, pero las subidas no se las podemos achacar a él. Sí que le podemos echar en cara que no se sabe muy bien lo que han hecho en estos ultimos años, excepto subir el salario minimo. La excusa del COVID se le está quedando ya muy larga....
Esa visión inmutable que tenéis de la ciencia y el lenguaje es absurdo.
De hecho, con lo que tu me mandas, la vacuna del tétanos (que supongo te habrás puesto varias veces a lo largo de la vida) no se considera vacuna, ya que te administran un toxoide y no un microrganismo. Pero lo mas gracioso es que que con la definición que tu me das las vacunas de vector vírico (AstraZeneca y Sputnik) si se consideran vacunas, ya que si te inyectan microrganismos. Pero, según los conspiranoicos (escisión no-grafeno) no son vacunas sino terapias génicas que se agrupan con las de vacunas de mARN.
Vamos, que tenéis un lío medio flojo de conceptos como para andar apostillando a los demás.