otro articulo sobre la constitución totalmente sensacionalista es lo que pasa cuando gente que en su vida ha estudiado derecho constitucional o por lo menos investigar un poco que seguro que en wikipedia viene, exige el pleno
cumplimiento de cada articulo y tal y como indican #4 y #9 hay artículos que son de obligado cumplimiento y otros que son principios rectores
#9: Lo que no puedes negar es que existen muchas leyes y actuaciones gubernamentales que van directamente en contra de los principios rectores de los que hablas.
#48 "Adulto sexualmente hablando para la legislación" venía a ser la forma de decir que con 16 años puedes follar con uno de 25 y no pasa nada, porque ya eres adulto para hacer eso. Sólo quería decir que la edad de consentimiento y este tipo de cosas tienen poco que ver con la mayoría de edad, ya que son cosas distintas. Y los delitos sexuales contra tí son los mismos que se podrían cometer contra otra persona de 30, con el agravante de que tú eres menor, eso sí.
#12No sé si lo has escrito con la intención que te he adjudicado, si no es así pido disculpas. Disculpas aceptadas. Al menos has dado el don de la duda, algo admirable en menéame.
#83#87 Solo señalo los errores de ortografía de la gente en dos casos:
- Cuando la persona que comete faltas critica a otros, directa o implícitamente, por cometer faltas, con el objetivo de demostrarles la incoherencia de criticar lo que uno mismo hace.
- Cuando la persona que comete faltas sostiene que la ortografía/educación/escribir bien es inútil/absurdo/injusto, con el fin de demostrarle la importancia de la norma ortográfica en la configuración escrita de una lengua.
En los demás casos no critico las faltas de ortografía porque soy consciente de que toda falta de ortografía tiene una causa lógica, la mayoría de las veces fonética.
Entiendo (y me parece bien) que destaquéis la importancia de escribir sin faltas y respetar la ortografía, pero tened cuidado de no cometer vosotros mismos una falta porque entonces no seréis consecuentes. Es el problema que tiene la lingüística normativa y el purismo prescriptivista: que al final se acaba cayendo en aquello que se critica. El mismísimo Lázaro Carreter, purista por excelencia, empleaba muchas veces usos que él mismo había criticado y condenado en su Dardo en la Palabra.
Y aun habiendo riesgo de ambigüedad esa tilde se ha eliminado y no debe ponerse. Deberíais ser coherentes vosotros mismos con la norma ortográfica si tanto exigís su respeto a los demás.
#25 hay una cosa que tienes que entender.... muchas mujeres en fantasías sexuales quieren ser dominadas... no digo que en la realidad haya que justificar esto... pero en el sexo hay componente de dominación como parte del juego.
Lo que pasa es que este libro lo eleva a cotas más fuertes para tener mayor efecto; en las novelas sexuales para mujeres entra mucho el factor dominación...
#11 O gente como yo, que estudiamos en nuestra propia casa. Yo estudio unas 18 horas al día preparándome un examen de entrada de una universidad extranjera y cuento en las listas como nini.
La tarifa incluye una cláusula sobre política de no abuso. Como no recordaba exactamente la cifra, la he buscado:
Consumo razonable: en este punto encontramos el único inconveniente de esta tarifa. Según Yoigo, "los abonados no deben consumir cuatro veces más que la media de clientes de esta tarifa". Aquellos que lo hagan serán advertidos previamente y pagarán 12 céntimos/minuto cada llamada. Obviamente, no se conoce el consumo normal de los clientes y puede ser muy relativo. Habrá que esperar a que comience la venta de la tarifa para saber si realmente puede ser un problema o no.
#3 ah, que bien. Son anteriores. Entonces no pasa nada, mantengamos el concordato y que les echen unos tiernos infantes para que les pongan el culo a tono
#10 efectivamente, los niños que dediquen una hora a estudiar cosas reales como matemáticas o lenguaje tendrán una ventaja sobre los que dediquen esa hora a estudiar gilipolleces como que un jipi tenía superpoderes y era su propio padre a medias con una paloma. Los padres no son tontos (no tanto al menos) y quitarían a sus hijos de religión al primer suspenso. Los obispos lo saben. Saben perfectamente que sin hacer trampas, su adoctrinamiento barato no puede competir con el conocimiento real.
#45 Perdón si te he ofendido, no era mi intención, a veces se me olvida lo politicorrectista que es esta página, pero todos sabemos a lo que me refiero. Aunque como bien indican otros meneantes, como #11, #19 o #51, el drama alcanza ya a casi todos los estamentos sociales, económicos y académicos.
Suerte a todos, chonis o no, españoles o no, del barÇa o del madrid.
#11 Si han sido capaces de terminar una ingenieria superior con menos de 25 años no creo que tengan problema para encontrar trabajo fuera. Con esa edad si de verdad le tira la tierra ya tendran tiempo de volver en 2 o 3 años con experiencia y no teniendo que aceptar ofertas de practicas y demas trabajo basura.
#11 Y el problema no es sólo ese, es que, para que muchos jóvenes no estén en las listas del paro, el (los) gobierno (s) rebajan o facilitan los requisitos para estudiar en la universidad, así están entre tres y cinco años más estudiando (o incluso más si contamos desde el instituto) en luagr de aumentar las listas de desempleados.
Pero claro, esto a corto plazo casi tiene pase, pero a medio y largo desemboca en un gran colectivo de gente cualificada y con estudios que, por un lado no encuentra trabajo de lo estudiado porque sale más gente con títulos que puestos ofrece la sociedad, y por otro son jóvenes que, a los 25 años (de media) y con estudios tienen que empezar a buscar trabajo de cualquier cosa, con la desesperación y depresiones que ello conlleva (¿para eso he estudiado una carrera? ¿para esto me he quemado las pestañas estudiando?...)
Así que no sólo la cosa está jodida ahora, es que dentro de 10 años seguiremos, desgraciamente, igual
#38 Sí, hablaba del caso de las ingenierías superiores que comentaba #11 y otros trabajos de alta cualificación. El que se estuviese dedicando al sector de la construcción y no sepa idiomas está jodido, aunque también debe plantearse dos preguntas: 1.- "qué sé hacer" y 2.- "qué me gusta hacer" y tratar de ingeniarselas porque un trabajo indefinido no van a ir a dárselo en este país en el corto/medio plazo. Si está en ese 57% de jóvenes todavía tiene remedio, más chungo lo tiene aún el que se haya quedado parado a los 55.
#11 Veo muchos casos como el que describes, trabajadores altamente cualificados que no encuentran un trabajo digno en España. En serio, el juego ha cambiado; al contrario de como nos han educado, a la gran mayoría no van a venir a darnos trabajo. En general vamos a tener que cambiar el chip: he estudiado para crear mi propio puesto de trabajo (y no que tenga que venir otro a darmelo) o emigro. La primera opción es dura (no difícil) pero a medio plazo la más reconfortante. No sé, es mi opinión/consejo.
#7Hay gente que solo va al cine a echar un par de horas (ahora ya casi tres horas, madre mía, ¿por qué ya no hay ninguna película de hora y media?)
Según un estudio que hicieron la distribuidoras, el 80% de la gente prefiere ver películas de más de dos horas. Esto es debido al precio de las entradas. Hay gente que piensa "ya que pago una pasta por ir al cine, que al menos me entretengan por 2 horas como mínimo"
En el caso de los "blockbusters" y superproduciones similares, se extiende la duración hasta una media de dos horas y media, porque si no la película parece que no es "lo suficientemente épica"
Por eso cada vez hay menos películas de hora y media. Especialmente si vienen de un gran estudio.
cumplimiento de cada articulo y tal y como indican #4 y #9 hay artículos que son de obligado cumplimiento y otros que son principios rectores