#61 Cualquiera que no se haya metido en un agujero sabe el por qué de los escraches hacia dos dirigentes del PP hace más de una década, quiénes los hicieron y el motivo. Estábamos todos los indignados al tanto.
No sé cuál es tu excusa.
Y un escrache sigue siendo algo muy diferente a lo que es el acoso. Pero a ti te da igual vista tu falsa equidistancia. Por cierto, ya me contarás de qué manera a alguien que le piden posicionarse DESPUÉS de un escrache le dices que es responsable de mismo.
Antes de señalar las falacias argumentales de los demás intenta escribir de tal forma que al menos haya en tu razonamiento algo de relación causa-efecto y no intentes cambiar de orden los acontecimientos, que algunos tenemos buena memoria.
#60 Resumiendo, tu estás a favor de acosar gente y solo dejarías de hacerlo cuando todo el resto del planeta tierra también deje de hacerlo
.....tu el último. Ya veo tu catadura moral.
#42"Y obviando que uno es un chorizo y el otro no..."
Te referencio a mi comentario en #58, en el que contesto a otro usuario que ha dicho lo mismo. ... "y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida."
Y tu estabas alli para cuantificarlos y asegurarte de que fuera asi, verdad? " Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias."
Aqui rozas el hombre de paja. El fondo de mi comentario se resume en dos puntos: uno, que lo que le ha pasado a Iglesias en los juzgados ha pasado muchas veces antes, sobre todo con figuras muy polemicas, y nadie se ha rasgado las vestiduras como en este caso; dos, que Iglesias debe estar por encima de estos anormales que van a gritar como monos en celo a la puerta de los juzgados, y que si actúa como lo hace es para luego poder soltar su discurso de víctima a los medios, que es lo que hace justo después.
No creo que Iglesias merezca esto ni que se lo hagan a la puerta de su casa, y menos aun durante un año completo. Pero si que es responsable en buena parte de que estas cosas pasen cuando en su dia alentó y jaleo estos actos cuando se lo hacian a políticos de derechas.
#39obviando que uno va como imputado y otro como demandante Y obviando que uno es un chorizo y el otro no y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida.
Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias.
#102 Al final prefiero contestar a ti, porque noto que todos sus comentarios son siempre iguales, creando una realidad paralela que encaja en su ideología. Por lo general, los códigos de vestimenta son mucho más restrictivos con los hombres, por ejemplo en muchos trabajos con el prohibir los pantalones cortos.
Además, si los hombres en general vistieran como lo hacen las mujeres seguramente muchos serían considerados acosadores sexuales. A mi se me hace impensable tener un profesor que vaya "medio" enseñando paquete porque lleve algo que le cubre la polla lo justito para que "no se vea nada"...
De hecho eso tiene un nombre, genitalización del desnudo.
#148 No le deseo a nadie ningún mal, pero ya veo que para ti todos son igual y ya se sabe que ese argumento es de apolítico como el padre de toa la de vida de d
#150 claro que si, te perdono. Porque lo normal después de que el Milei haya dicho que hacen falta 24 meses para que se note algo de sus políticas es salir a la palestra 4 meses después a decir que todo va de puta madre, lo que viene a ser hacer gala del comportamiento racional de mis huevos morenos. Pero oye, que pobre ofendidito por aparecer en público montando un espectáculo cual pastor evangélico poseído por el demonio y pretender que al resto de la humanidad le parezca un comportamiento normal.
#139 Es cherry picking porque ha dado a entender en un contexto, que se podría deber a sustancias y también lo contrario y casualmente tú solo te fijas en una parte del mensaje, casualmente la que confirma tu postura. Por no hablar de contexto completo de la temática de la ponencia.
Si Milei no hubiera soltado esos discursos, sin parecer un loco, nadie le habría puesto de ejemplo para un situación inverosímil. Pero como es así de gañán, pues no puede evitarlo y convierte una aparición pública en un espectáculo que da que hablar, te guste o no.
#126 se muy bien lo que es el cherry picking, gracias, y es perfectamente aplicable aquí. La polémica viene porque el tal Milei tiene un comportamiento raro. Habla con un perro muerto usando a su hermana como medium y pide consejos a un grupo de perros a los que llama como economistas famosos. Que igual no se droga o igual si (lo cual explicaria parte de ese comportamiento), pero su caso de éxito viene muy bien para ejemplificar que los buenos resultados no siempre van acompañados de esfuerzo ni de comportamientos racionales y es lo que hizo el Puente te guste o no.
#113 sin venir a cuento no. Estaba dando una charla sobre comunicación y redes sociales en política y el ejemplo venia muy a cuento. Y no hay que poner énfasis en nada hay que entender el contexto completo y no hacer cherry picking para variar.
#107 Nunca he visto en España lo que ha sufrido Iglesias o la montero, alguna cosa puntual si, pero igual que esto no, juntarse el poder mediático judicial y la oposición en mi vida lo he visto, inventarse un informe y usar a la policía para distribuir información inventada en medios que riegas con fondos públicos, no, no lo había visto. Que hubiera fango e insultos si, eso sí lo he visto pero lo al nivel de ahora nunca al menos en España
#105 avalancha971 
