#4 En todas las justicias de los países avanzados, cualquier cambio que beneficie al reo se le aplica con efecto retroactivo, porque se supone que si es justo ahora, es que antes era injusto.
Y encima en #7 mezclas conceptos a maldad. Lo que no se puede es condenarte por un delito que existe ahora y que antes no existía.
1. No será castigado ningún delito ni falta con pena que no se halle prevista por Ley anterior a su perpetración. Carecerán, igualmente, de efecto retroactivo las Leyes que establezcan medidas de seguridad.
2. No obstante, tendrán efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo, aunque al entrar en vigor hubiera recaído sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo condena. En caso de duda sobre la determinación de la Ley más favorable, será oído el reo. Los hechos cometidos bajo la vigencia de una Ley temporal serán juzgados, sin embargo, conforme a ella, salvo que se disponga expresamente lo contrario.
Artículo 2.1 -> Sobre la irretroactividad de las leyes. No se puede aplicar un delito a un hecho anterior a la promoción de la nueva ley.
Artículo 2.2 -> Llamada ultractividad de la ley penal. Cuando la nueva ley promocionada derrogue la figura bajo la cuál se ha condenado al reo, o la haga menos culposa (disminuya la condena en cualquiera de sus formas), se aplicará la nueva ley, pues como he dicho antes, si se considera que antes era injusto (y por lo tanto se cambia la ley para que sea justo) no tiene sentido que haya gente pagando por una ley injusta.
La irretroactividad de las leyes y la ultractividad de la ley penal son bases fundamentales del derecho moderno, lo sabe hasta el alumno más vago de primero de derecho.
Un mito se desvanece a fuerza de datos: la inmigración está lejos de suponer un lastre para la sanidad madrileña" (Informe de la consejería de sanidad) www.meneame.net/story/cae-mito-sanitario
#28 Hombre, para follar hay que saber lo que es un allegro sostenuto. Eso para empezar. Hay entender el tempo de un andantino o un allegreto. Puedes sacar la porra a pasear con un allegro un poco mosso si la señorita te lo solicita. La lengua siempre en una cadenza scherzando ilegible -a priori- por tu público, pero nunca antes de un largo adagio ritardando y stringendo, ritardando y stringendo.
Conviene terminar alla eroica, cualquier otra cosa sonará como la sinfonía patética de Tchaikovsky (Op. 74).
A la mañana siguiente conviene ir al baño para dejar El clavecín bien temperado, ponerte la calzonetta andantino y después practicar El arte de la fuga, ya sea andante o andante con moto.
Para las pajas te recomiendo a Prokofiev... o a Luis Cobos, si sufres falta de ritmo.
#11 Me cuesta creer que aun exista alguien que lo ignore, para los incrédulos:
"Las cifras oficiales indican que el gasto sanitario en Estados Unidos representa un 17,6% de la renta nacional. Un porcentaje que supone el doble del gasto sanitario medio en los países desarrollados..." www.elmundo.es/america/2012/03/28/estados_unidos/1332949452.html
"Porque si todo fuera cuestión de dinero, nadie tosería a los estadounidenses. Ellos deberían ser los más sanos, los más longevos, los menos obesos. Los 8.233 dólares (6.195 euros) que, según la OCDE, gastó por persona en salud en 2010 son casi el triple que los 2.300 euros de España, o un 53% más que la inversión de Noruega, la segunda en la lista." sociedad.elpais.com/sociedad/2013/01/18/actualidad/1358531262_317499.h
Los canguros (Beutelratten) son capturados y metidos en jaulas (Kotter)
cubiertas por una tela (Lattengitter) para protegerlos de la intemperie.
En alemán, a esas jaulas se las llaman "jaulas cubiertas de tela" ("Lattengitterkotter"), y, cuando tienen un canguro dentro se llama, "canguro de la jaula cubierta de tela" ("Lattengitterkotterbeutelratten")
Un día, los Hotentotes (Hottentotten), arrestaron a un asesino (Attentater) acusado de haber matado a una madre (Mutter) hotentota (Hottentottermutter), madre de un niño tonto y tartamudo (stottertrottel). Esta madre, en alemán, toma el nombre de Hottentottenstottertrottelmutter, y a su asesino se le llama Hottentottenstottertrottelmutterattentater.
La policía ha capturado al asesino, y lo ha metido en una beutelrattenlattengitterkotter, pero el preso se ha escapado.
Enseguida, comienza la búsqueda, y pronto viene un Hottentotten gritando:
- ¡He capturado el attentatter!
- ¿A cuál? -pregunta el jefe de policía-
- Al Lattengitterkotterbeutelrattenattentatter -contesta el Hottentotten.
- ¿Cómo que el asesino está en una jaula para canguros cubierta de tela? -pregunta el jefe-
- Es el Hottentottenstottertrottelmutterattentater -dice el Hottentotten a duras penas.
- Demonios -contesta el jefe- podías haber dicho desde el principio que habías capturado al Hottentotterstottertrottelmutterlattengitterkotter beultelrattenattentater
#49#51 Las condenas por violencia de género tardan días, las de otros delitos, como denuncia falsa, años. Los fiscales tienen orden de no deducir testimonio por denuncia falsa en estos juicios, por sí luego resultase que había un poso de realidad y acaba alguien en el hospital. Así que condenas por eso tendrás muy pocas. Pero hay datos que permiten imaginar la medida de ese problema. Un ejemplo:
En el primer trimestre del año se registraron 29mil denuncias por este tema, y 11mil sentencias, de las que sólo el 59% fueron condenatorias.
En un delito en que la declaración de la víctima es prueba de cargo, y si hay dudas, es suficiente para condenar.
1/3 de las denuncias no llegan ni al juicio, y ya no vale eso de retirar la denuncia, si hay una mínima base se sigue adelante. Pues sólo 1/6 son condenados. Decidme en qué delito con el acusado claro desde la denuncia se registra sólo una condena por cada 6 denunciados.
Dejando a un lado el tema de lo que se pueda comer o no, todo el tema que rodea a las religiones respecto a los tabúes es algo que desde bien pequeño me viene tocando la moral.
Mi familia es hindú y emigraron hacen muchos años a España, pero siguen con pájaros en la cabeza con respecto a ciertos tabúes de risa. Ahí van algunos de ellos:
- No camines por jardines de noche y mucho menos mees debajo de un árbol, que las almas errantes pueden poseerte.
- Zapatillas de andar por casa, cholas o chanclas....nunca las dejes del revés que significa que te vas a ir a un sitio muy lejos y malo para ti.
- No te cortes las uñas y te pongas jabón los Jueves (esta sinceramente ni he preguntado el porqué)
- No silbes de noche, que atraes el mal karma.
- Y esta es mi preferida....No pases por encima de alguien, que sino cortas su crecimiento. (nos hacían pasar de nuevo por encima....)
Normal que desde los 11 años renegará del hinduismo y de todas las religiones. Sigo pensando que todas esas normas fueron hechas por fumados.
"Si una joven se casa sin ser virgen, morirá apedreada" (Deuteronomio 22:20, 21).
"Si un esclavo está contento contigo, tomarás un punzón y le horadarás la oreja y te servirá para siempre. Y lo mismo le harás a tu esclava. (Deuteronomio 15:16-18).
"Si alguien tiene un hijo rebelde que no obedece ni escucha cuando lo corrigen, lo sacarán de la ciudad y todo el pueblo lo apedreará hasta que muera" (Deuteronomio 21:18-21).
"El que tenga los testículos aplastados o el pene mutilado no será admitido en la asamblea de Yavé. Tampoco el mestizo hasta la décima generación" (Deuteronomio 23:1, 2).
"Si un hombre yace con otro, los dos morirán" (Levítico 20:13).
"Si un hombre toma a una mujer y a la madre de la mujer, se les quemará a los tres" (Levítico 20:14).
"El que toque un cadáver y no se purifique debe ser eliminado de Israel" (Números 19:11-13).
"Saca al blasfemo del campamento y que muera apedreado" (Levítico 24:13-16).
"Los que adoren a otros dioses o al sol, la luna o todo el ejército del cielo, morirán lapidados" (Deuteronomio 17:2-5).
"Todo hombre o mujer que llame a los espíritus o practique la adivinación morirá apedreado" (Levítico 20:27).
"A los hechiceros no los dejaréis con vida" (Éxodo 22:17).
"Si un profeta pretende hablar en mi nombre sin que yo se lo haya mandado, o si habla en nombre de otros dioses, morirá" (Deuteronomio 18:20).
"Al que ofrezca sacrificios a otros dioses fuera de Yavé lo mataréis" (Éxodo 22:19).
"Si un hombre yace con su hermana hija de su padre o de su madre y ve su desnudez y ella la de él, serán exterminados en presencia de todo el pueblo" (Levítico 20:17).
"Si un hombre yace con una mujer durante su menstruación y descubre su desnudez, ambos serán borrados de en medio de su pueblo" (Levítico 20:18).
#17 El antiguo testamento no es mas que una recopilación de historias y cuentos antiguos de la zona.
La gente que no sabe historia, particularmente a nivel de historia de la religión, desconoce que la Biblia se formó a base de únir supersticiones de diverso origen (maryormente egipcias y sumerias) con cuentos populares y con excusas políticas para conseguir algún fin.
Así, por ejemplo, la historia de "El casto José" de la biblia no es más que un remedo del cuento egipcio de los dos hermanos (que tienen unos mil años más de antiguedad), la historia de Esau y Jacob no es más que una "conversión" muy mal hecha de la lucha por el derecho de primogenitura entre Horus y Seth (con plato de judias y brazos peludos rojos incluido... así como la escalera de Jacob que, punto por punto, se le aparece a Horus), la historia de Sodoma (con los dos angeles) es incluso más ridicula, ya que se vuelve a contar en la propia biblia a posteriori como la historia de un miembro de la casa de David al que quieren atacar los cananitas y el entrega a su esposa para que se diviertan... y no es más que una excusa que se utilizó en ese momento para exacerbar el odio hacia los cananitas... pasado el tiempo, la historia fue novelada y suavizada (es un pelín bestia) y acabo como un "cuento moral"...; lo de la esposa de Lot conviertiendose en sal tambien es por motivos políticos, así los "teoricos descendientes" de Lot tenian una excusa para reclamar unas tierras ricas en sal que se encuentran al norte de Israel... un profeta que da tres predicciones, la tercera de las cuales es que cierta persona serà rey y que se escribió en época de esa persona inventandose un profeta que "ve" dos cosas que ya han pasado y que tambien "ve" que tal persona será rey y así obtener una legitimización "divina" de su derecho a reinar... y podría continuar toda la mañana.
Hay cientos de casos en que la historia de la biblia no tiene sentido (pone viajar al norte cuando el punto al que viajan está al sur de donde se supone que estan, cuentan un número de miembros al empezar una historia y luego son más...) pero que cobran sentido cuando conoces la historia original de donde fue derivada y adaptada "a martillazos" a un monoteismo geograficamente centrado en palestina.
Una vez conoces las fuentes originales de las que derivó el antiguo testamento, simplemente no te lo puedes creer... y de eso a no creer en ninguna de las religiones que lo usan como base el paso es simple...
Así pues, si conoces la historia, no puedes creer en la religión.
#2 No exactamente. Ese era el «diagnóstico» de Gramsci hace casi un siglo; habría que actualizarlo.
Primero. En los años sesenta y posteriores, el concepto de «hegemonía» se transformó en lo que más bien se entiende hoy. La hegemonía no es algo tan concreto e identificable en los «aparatos» del estado, como decía Gramsci, sino algo más difuso y cultural. Lo que se entiende cuando la izquierda habla del «sistema» como un todo.
Segundo. Gramsci entendía que la dominación hegemónica era algo inevitable. Cabía o que el sistema capitalista produjera su hegemenonía o que fuera otro sistema alternativo (el comunista, en este caso) el que, mediante idénticos procedimientos (control de los aparatos de producción y reproducción ideológica) mantuviera su hegemonía. De ahí que propusiera la «contra-hegemonía», batallando contra la hegemonía para suplantar su lugar. Dicho en plata: o manipulan ellos o manipulamos nosotros.
Tercero. La hegemonía, para Gramsci, cuando más hegemónica es, más «invisible». La hegemonía en su punto de máxima dominación (de menos contestación) tenderá a confundirse con el sentido común.
Cuarto. La izquierda desde la II Guerra Mundial ha seguido una estrategia gramsciana (con las correcciones incorporadas en el punto 1). Y ha ido alcanzando una posición hegemónica en la actualidad. Ser culturamente de izquierdas tiende a ser «tener sentido común». La izquierda posmoderna (progre) es la hegemonía contemporánea. Pero en la invisibilización de la ideología que implica el hecho de ser hegemónico, la izquierda pierde capacidad crítica y analítica, al ser incapaz de visualizar sus premisas, y por tanto de someterlas a escrutinio. La izquierda se hace así instrumento al servicio de un sistema.
Hace ya años que no sigo la bolsa, pero recuerdo de mis años mozos que hay veces que los viernes, especialmente los de final de mes, vencen los contratos de futuros y hay movimientos especulativos muy fuertes. A eso se llama 'hora bruja' y los viernes que se cumple final de semana, final de mes y final de trimestre (no en este caso) vencen muuuchos derivados (calls, puts, warrants...) y se lía la de dios (y le llaman triple hora bruja). www.cincodias.com/articulo/mercados/triple-hora-bruja/20090918cdscdsme
#43 No creo que el autor quiera darle alegría a alguien. Su mujer se ha muerto, así que si alguien necesita alegría ahora mismo, es él. Ver la otra cara de la lucha, el otro resultado, te hace mucho más fuerte. La lucha contra el cáncer no es una lucha física, donde poco puedes hacer contra el mismo, es una lucha psicológica y anímica donde la determinación es fundamental.
Todo el mundo ha visto e internet está lleno de fotos de gente que ha superado el cáncer y que empieza a recuperar el pelo, o salen de paseo y hace un día espléndido, que se reencuentran con la familia, con sus hijos y que muestran una gran sonrisa.
Pero, ¿Y los otros, los que no tuvieron tanta suerte?
La mitificación, la magnificación de la Muerte también ha sido una constante en la historia de la humanidad. Todos y cada uno de los miedos que acechan a nuestra mente están, en mayor o menor medida, basados en este miedo fundamental.
Aquellos que mueren "antes de tiempo" son débiles, y como hacían los espartanos con sus hijos débiles se les esconde o se les abandona. Tú mismo lo has dicho, publicarías las fotos si la mujer hubiera sobrevivido, pero no lo harías porque ha muerto. Por la idea que tenemos de que la única victoria posible es ganar la partida. El miedo a ser débiles y ser escondidos crea una ansiedad innecesaria en los pacientes que ya tienen un problema enorme al que enfrentarse. Todo el mundo espera de tí que seas fuerte y que ganes, pero ¿Y si pierdes? ¿La gente, tu gente, se sentirá decepcionada? También habrá que mostrar la historia de los vencidos que se esforzaron día a día por aprovechar cada momento que les quedaba sin saber si volverían a sentir el Sol mañana.
Ellos también merecen fotos y portadas, porque también pasaron por ello, también padecieron y también batallaron. Y requieren reconocimiento.
Ocultar la lucha sólo porque al final ganó el cáncer, desmerece la lucha de por sí. No digo que haya que hacer un reportaje gráfico de cada enfermo de cáncer, pero si tu determinación era empezar una historia con fotos tienes que llevarlo hasta el final, así como esa persona ha luchado hasta el final, sea este cual fuere.
Sobre compartirlas o no. El dolor es más soportable cuando compartes tus pensamientos, en mi opinión. Las fotos son las válvula de escape de un marido que ha perdido a su mujer. Puedes quedartelas en tu casa y verlas, y llorar con el recuerdo de una lucha que el mundo no conocerá o compartirlas y mostrar al mundo lo orgulloso que estás del arrojo de un ser querido. O viceversa. Como digo, nadie responde ni piensa ni se siente igual en la misma situación.
Para mí, esta galería es un homenaje. No sólo a esta mujer sino a todos los caidos en esta batalla, habidos y por haber.
Esta es la opinión de Juan Torres sobre el gobierno de Hugo Chávez:
Sobre el proceso que se está desarrollando en Venezuela en los últimos años se pueden tener diferentes opiniones. Es natural.
Es natural que quienes más se benefician de él alaben lo que critican los que han perdido viejos privilegios. Y es normal también que haya muchas personas que pongan sobre la mesa, con todo su derecho, las muchas cosas que allí funcionen mal (aunque a veces parezca que Venezuela es el único país del mundo en donde hay cosas que funcionan mal).
Pero, con independencia de los juicios basados en las preferencias o intereses de cada uno, me parece que, ahora que van a tener nuevas elecciones, no está de más tener en cuenta los hechos, sobre todo, porque es muy habitual que se dejen de lado para descalificar por las buenas todo lo que se está haciendo allí. Por eso traigo a colación algunos que creo son significativos y que quizá sirvan para explicar lo que muchos no entienden: el gran apoyo popular que tiene el gobierno de Hugo Chávez. Ahí van algunos:
En 2003, siete de cada diez venezolanos no tenían cédula de identidad (el dni español) y el 90 por ciento de esas personas pertenecían a las clases más desposeídas. Hoy en día el documento se obtiene de manera gratuita, rápida y confiable para todos.
Durante el periodo 1999-2010, la inversión social acumulada se sitúa en 330 mil millones de dólares (20% del PIB), mientras que, en la década de 1988-1998, sólo alcanzó el 8% del PIB.
Según el Banco Mundial, la pobreza disminuyó del 70% en 1996 al 23,9 en 2009 y la pobreza extrema se redujo de un 40% a un 5,9%. Desde 2001 más de tres millones de venezolanos salieron de la categoría de pobres y otros dos de la pobreza extrema. En su informe de Enero de 2012, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPALC, un organismo de la ONU) establece que Venezuela es el país suramericano que – junto con el Ecuador-, entre 1996 y 2010, ha logrado la mayor reducción de la
No estoy diciendo que Cantó tenga razón, pero no creo que sea tan dificil hacer una ley que sea igualitaria, tal y como se pide en la constitución. Me parece aberrante el sistema que tenemos y un maquiavelismo puro y duro (donde el fin justifica los medios) el hecho de que para la justicia española ser una mujer es una característica similiar a la de ser un menor o tener un retraso mental:
Es agravante para los que comenten faltas contra tí.
Es atenuante cuando tú cometes las faltas. www.elnortedecastilla.es/v/20110803/valladolid/audiencia-condena-seis- En el contexto actual, según la ley (que yo la he leido) las penas son completamente distintas (el máximo de la mujer es prácticamente el mínimo del hombre).
Y sobre lo de las denuncias de maltratos de hombres. Hay por ahí declaraciones de presuntas víctimas que dicen que en la comsaría se reían de él, hasta sus amigos se tomaban en broma . Supongo que en esta cuestión todavía estamos en la fase de "Me pega/Me grita/Me insulta pero es porque tiene un pronto, ella me quiere mucho". Porque recordemos que no todo el maltrato es físico. Pero si con las mujeres se ha tardado varios siglos en entender que el maltrato psicológico es también maltrato, lo que queda para que se vea que en el caso de los hombres también sufrimos.
Si yo me dedico a insultar y a gritar y a suprimir a mi pareja, también la estoy maltratando. Y yo he sido testigo de como una novia le dice a su novio "Callate que tú no tienes ni puta idea" en una conversación en mi grupo de amigos, completamente seria y amenazante, porque el chico estaba llevandole la contraria todo… » ver todo el comentario
La solución para bajar el paro en poco tiempo, a parte de repartir más igualitariamente los beneficios de las empresas entre los trabajadores, es repartir el trabajo entre más personas. ¿Cómo? Reduciendo la jornada laboral y prohibiendo el abuso legal e ilegal de las horas extra.
Por ejemplo, en Francia bajaron la jornada laboral de 40 horas semanales a 35.
Resultado: El paro bajó en poco tiempo en 1.500.000 personas.
Lo que hicieron en Francia fué pasar de 40 horas semanales a 35 horas. Con lo cuál esas cinco horas las perdías del sueldo. Para compensar esa pérdida, el gobierno contabilizaba esas cinco horas como si estuvieses en el paro, por lo que te daban una especie de subsidio para compensarlo en parte. El resultado era que ganabas como si trabajases 38 horas.
No se me ocurre una forma mejor, más simple y más solidaria de acabar con el paro en un periódo corto de tiempo.
Aquí dejo el gráfico de la evolución del desempleo en Francia, donde se ve perfectamente los efectos de esta medida:
"A parte de esas medidas que cuentas, tomaron otra también importante, que fue la desgravavión del 50% de impuestos a todos los trabajos realizados en el ámbito doméstico. Terminaron con la economía sumergida de cuidadores, profesores particulares, reformas en b, limpiadoras.... Para poder beneficiarse de la desgravación, necesitaban factura, y para poder hacerla había que darse de alta.
Y al menos en esto, no les costó ni un duro, ya que lo recaudado por convertir ese nicho de trabajo negro en legal, fue superior a lo que el estado devolvió vía desgrabación". www.meneame.net/story/gipuzkoa-provincia-menos-paro-todo-estado/2#c-13
#7318 - Relacionar de forma directa cada ideología económica con derecha o izquierda
De hecho, yo creo que es así por definción. No puedes ser liberal y socialista al mismo tiempo, pues el estado no podría mantenerse ya que un estado socialista, es decir, con mucha presencia del ente social (sanidad pública universal, educación universal, etc) requiere de una financiación mucho más elevada que el famélico estado social liberal que, en teoría, es inexistente ya que serían los pripios individuos los que decidirían en su orden de prioridades que médico privado contratar o a que colegio privado mandar a sus hijos.
Por otro lado, si queremos ahora ver si podemos hacer una biyección entre las formas económicas y las formas sociales primero se debería definir que es la izquierda y que es la derecha. Si por izquierda entendemos a los progresistas y por derecha a los conservadores, y así parece ser desde que los conservadores se sentaran a la derecha y los progresistas a la izquierda, podemos observar que la tendencia generalizada a lo largo de la hisotria es a un aumento de la importancia de la sociedad como ente de protección. Como ya he dicho antes, un estado más social, es decir, más progresista (ya que la tendencia es de estados menos sociales a estados más sociales, es decir, la flecha del progreso apunta hacia la socialización) necesita de una política económica de altísima intervención estatal.
Por otro lado, los conservadores, es decir, los que por definición quieren conservar lo ya existente, intentan mantener el estado en el nivel menos social y más invidual (EEUU por ejemplo es un país donde los progresistas siguen siendo extremadamente invidualistas y, por tanto, menos socialistas de lo que en Europa llamamos socialismo), otra opción válida, por supuesto, para el que crea que así funciona mejor el mundo. No estoy diciendo que en ideal conservador no haya una fuerte presencia del estado en temas sociales, pero este no es un ente protector, sino más… » ver todo el comentario
#74 Primero, el master es de Física Aplicada en la Technische Universität München, que este campo está en el TOP 5 de Europa.
Por otro lado, ya les están haciendo pagar a los equipos de fútbol. Por ejemplo, creo que es el Málaga el que no puede jugar en competiciones de la UEFA por tener deuda con hacienda.
El Real Madrid, según he entendido, devuelve 100 millones al año de lo que debe.
De todas formas, los niños y los adolescentes no son tontos. Saben que CR hay diez o veinte en el mundo, mientas que en otros equipos que juegan en la priemra división, los jugadores tienen un atraso en la paga de sus nóminas de varios meses.
En tiempos del ladrillo, es verdad que saber más no te beneficiaba, pero ahora sí, por eso muchos intentan volver a estudiar. Aún en la tesitura actual, donde la gente con una carrera (también hay que ver que carreras y que saturación hay en la demanda de esos profesionales*, pero bueno, dejemoslo en que tienen estudios superiores) trabaja en un Burger King, el que no tiene estudios no trabaja ni ahí.
Sobre lo del acervo genético, no creo que tenga nada que ver. Los españoles somos tan capaces de las proezas científicas como cualquier otro, es tan así que nuestro país todavía tiene ciencía de nivel internacional a pesar de que nuestros investigadores tienen que hacerlo en su propio garaje. De todas formas, no he entendido lo que querías explicar con ese párrafo.
Finalmente, desde luego la gente busca una satisfacción instantanea en un entretenimiento, pero no creo que haya que confundir la admiración o el respeto que se le pueda reconocer a un jugador con el que se le tiene a un investigador, un científico o un intelectual en definitiva. Son dos formas de respeto distintas y que puden convivir. Yo respeto a mis actores favoritos y los admiro cuando hacen buenos papeles, pero eso no quita que piense que un investigador es muy importante también para el progreso, de la ciencia en este caso y la la humanidad al fin y al cabo.
No creo que… » ver todo el comentario
» ver todo el comentario 
Ni esto: Parlamentaria y madre israelí: "Debemos asesinar a todas las madres palestinas" www.meneame.net/story/parlamentaria-madre-israeli-debemos-asesinar-tod
Ni esto: Académico israelí: violar a las mujeres palestinas disuadiría a los ataques www.meneame.net/story/academico-israeli-violar-mujeres-palestinas-disu
Ni esto: Palestino herido rematado en plena calle www.meneame.net/story/palestino-herido-rematado-plena-calle
Ni esto: Israel insta a 100.000 palestinos a abandonar sus hogares por bombardeos inminentes www.meneame.net/story/israel-insta-100-000-palestinos-abandonar-hogare
Ni esto: "El cine de Sderot": Reportera CNN muestra en directo a israelíes celebrando cómo las bombas caen sobre Gaza www.meneame.net/story/cine-sderot-reportera-cnn-muestra-directo-israel
Ni esto: Israel emplea bombas de dardos de acero contra población civil, según el CPDH www.meneame.net/story/israel-emplea-bombas-dardos-acero-contra-poblaci
Ni esto: Políticos israelíes piden que se corte la entrada de alimentos y energía a la Franja de Gaza www.meneame.net/story/politicos-israelies-piden-corte-entrada-alimento
...
¿Y esto?: www.pintiparada.com/2014/07/21/gaza-map/
¿O esto?: lacomunidad.elpais.com/blogfiles/tuttifrutti/Palestina_1946_2000.jpg