#13 Lo más triste de todo es que China está tomando más medidas para dejar de contaminar que USA, donde no solo pasan del tema en la mayoría de los estados, si no que se han empeñado en pisar el acelerador.
#6 Incluso en el supuesto de que le quedasen quince minutos de su jornada laboral y fuese una falta disciplinaria no debería llevar despido si antes no ha habido otras.
Marcharse en ese momento dando un portazo puede ser considerado una falta, pero yo no lo consideraría una falta grave, que implica penalización de días con empleo y sueldo. Y lo de "15 minutos del descanso" habría que ver los registros de jornada de la empresa, que probablemente consistan en que cada uno meta en una aplicación más o menos lo que les da la gana y no pasa nada mientras no se columpien demasiado.
#13 La democracia de EEUU es una mierda, aún así si existiera el clamor social para priorizar el cambio climático alguno de esos dos partidos cambiaría sus prioridades, o bien como no son tan de disciplina de partido como en España los senadores (o como se llamen) actuarían por su cuenta representando esos intereses en representación de sus votantes.
O los ciudadanos de EEUU podrían derrocar ese gobierno por la fuerza si su prioridad fuera el cambio climático y no vieran solución con el sistema actual.
Nada de eso está ocurriendo por que el cambio climático no es la prioridad de la inmensa mayoría de los ciudadanos y esa es la razón real por la que no es la prioridad de su gobierno, de los gobiernos de los distintos países.
Debemos ser honestos sobre la realidad, si se quiere cambiar lo primero es hacer un análisis realista de ésta.
#10Y eso no lo arreglan las decisiones individuales de los ciudadanos de la sociedad.
A nivel individual podemos votar a partidos políticos que tomen decisiones priorizando el cambio climático, de forma generalizada priorizamos votar por otros motivos. Estamos tomando la decisión informada de no priorizar el cambio climático.
Y deberemos vivir con las consecuencias de esa decisión. Por el tiempo que podamos.
#53 El Madrid no se ahorra nada, pagara el salario bruto completo y es Mbappe el que debería invertir para quedarse parte de los impuestos. Las cuentas que ponen en el artículo están mal hechas. De momento se habla de que Mbappe cobrara una prima de fichaje de una 130 millones, vamos a suponer que netos, unos 200M brutos, luego tiene que estar 6 años en Madrid, a 40M al año 240, así que los impuestos serían alrededor de 120, 60M del tramo autonómico y otros 60M del tramo estatal en 6 años, total se puede ahorrar 100M de impuestos si invierte 600M en empresas españolas. Ahora les toca a los abogados y economistas de Mbappe echar cuentas y si ganan más invirtiendo en España o en otro sitio. Además Mbappe ganara mucho más dinero con derechos de imagen que también tributan impuestos y que normalmente intentan derivar a paraísos fiscales. Ya ha habido juicios a futbolistas por estos motivos.
Seguramente se aproveche de la ley e invierta para ahorrar impuestos pero no creo que invierta para ahorrarse el 100%. Una inversión se hace para obtener beneficios y puede que existan mejores inversiones. ¿Que pasa si apuestas toda tu inversión en ahorrar impuestos e inviertas mal y salen perdidas?.
¿Alguien que entienda de negocios e inversiones puede explicar esto?, yo estoy haciendo la cuenta de la vieja
#6 Hace unos años el frutero me dio 500 liras,que es como la de 2 Euros. La moneda parecia nueva, cuando hacia unos 20 años que no debia estar en circulación.
Debe haber unas cuantas similares a la de 2 euros y puede que cuelen en maquinas expendedoras.
REcuerdo quejas de maquinas que no aceptaban euros de otros paises como alemania.
#61 Supermercado de barrio y carrito de la compra. Me refiero a la compra de productos de higiene, de limpieza, conservas, lácteos, café, pasta, arroz, etc.
#9 ¿Como lo has hecho?
Intento ver municipios (que no ciudades) a través de la web que has pasado, y soy incapaz. Solo me da opción a ciudades. Al visualizar Girona o Barcelona, y no puedo ver poblaciones aledañas.
#8 Están los pisos patera, que se parecen muy mucho a las camas calientes.
Y sí, vamos rumbo a lo que parecía que habíamos dejado atrás. Cuando te des cuenta trabajas para una empresa que también es dueña del hogar donde vives.
#23 En general predecir esas cosas con precisión es muy complicado. Lo que parece estar describiendo ahí es el efecto del transporte de Eckman, pero habría que añadirle una miríada de factores que incluyen el probable debilitamiento de la oscilación del Atlántico Norte (que resultaría en aumentos adicionales por el efecto del barómetro inverso), la subida del nivel del mar y su, consecuente y frecuentemente olvidada, redistribución de sus puntos anfidrómicos.
Junto con los cambios en el nivel de base y la dinámica litoral, puede darse la situación paradójica de que, mientras que en algunas áreas de costa aumenten la erosión y la frecuencia de inundaciones, en otras se vean en la situación contraria, colmatadas por sedimentos.
Sólo menciono todo esto porque normalmente se comunican las consecuencias del cambio climático en términos de grandes catástrofes y eventos climáticos extremos, pero el aumento del gasto en infraestructuras (como una barrera litoral que se erosiona o un puerto que hay que dragar) son más probables, igualmente problemáticas y ya se están dando hoy en día.
Y posiblemente eso pase en el centro de Madrid, pero mientras a esta le han dejado comerse todos los pueblos de la periferia Barcelona y toda la zona son un montón de sitios enormes pegados.
Para evitar interpretaciones raras a la línea de arriba: Ambas cosas estuvieron bien.