#121 El tema no es que trabajes o no, el temas es si al dejar de trabajar te mueres de hambre o podrías vivir toda tu vida sin dar un palo al agua con lo que ya tienes.
#53 1409€ brutos son 1.001€ en 14 pagas, no veas que clase media.
Y clase alta con 41k ! 2100€ netos están muy bien, pero no te va a llegar para el ferrari.
Ponte que tienes una familia con hijos donde solo trabajas tu y cobras esos 2100€ al mes, para pagar alquiler/hipoteca, coche, gastos, "está bien" si te administras bien, pero una pareja donde cada uno gane 1200€ te supera, eso no es clase alta ni de coña, ni aunque te refieras a la clase alta dentro de la clase trabajadora, en mi pueblo hay cientos de chalets, muchos de 500k para arriba (los hay de varios millones), saca una calculadora y haz la cuenta de cuanto sale una hipoteca de esas, a ver si lo puedes pagar ganando 2000€ al mes,
Para el ciudadano de a pie, cobrar 3000 netos al mes es algo inalcanzable.
Muy bajo aspiras. 3.000 limpios al mes un sueldo majete .... pero no te alcanza para nada si no tienes cabeza. Cualquier macarrilla de medio pelo de los de la tele con eso no tiene ni para empezar.
mal: "3400 brutos como mínimo los gana 1 de cada 10, [...] lo más alto a nivel de ingresos dentro de la pirámide poblacional." bien: "3400 brutos como mínimo los gana 1 de cada 10 trabajadores, [...] lo más alto a nivel de ingresos dentro de la pirámide laboral."
Tu error es pensarte que toda la población son curritos.
Según tu Excel cutre, 20.000 euros brutos al año (1.147,74€ netos) que no dan ni para vivir pagándote tú solo un alquiler en Madrid o Barcelona es clase media. Compartir un piso, el sueño de la clase media
Y clase media-alta es cuando ya puedes pagarte un alquiler tu solo, la luz y la comida en Madrid o Barcelona. Los más suertudos salen a restaurantes.
El que ha escrito eso sabe usar el excel y colorear celdas, pero de la vida no sabe nada.
Para empezar, estás separando las clases según su SALARIO, cuando ya de por sí el tener un salario es indicador de ser clase obrera en el 99.99% de los casos. Esa gráfica debería decir:
Clase obrera baja
Clase obrera media
Clase obrera con menos apuros.
#68 has patinado como un profesional. En castellano la b y la v se pronuncian exactamente igual, no hay distinción. Echa un vistazo a la RAE antes de meter la pata.
#48 Hay una diferencia entre no necesitar tener un vehículo propio porque la flota de vehículos entera hace de taxi, y no querer tener vehículo propio para hacer los trayectos que quieras en cualquier momento.
Básicamente, lo que acabas de decir ya se puede hacer, con no comprarte coche e ir siempre en taxi o en car&go, resuelto. Pero luego tenemos necesidades (caprichos si quieres) que ese modelo no cubre, como viajes más largos o parecido.
#33 Se refiere a que desaparecerán los conductores de Uber, claro, no Uber. Uber está ya muy metida en coches autónomos, está haciendo pruebas en ciudades, se supone que debería lanzarlo comercialmente a mediados del año que viene. Supongo que habrá un servicio premium con conductor que te abra la puerta y te ayude con las maletas (ideal para los abueletes), y un servicio básico con coche autónomo.
#48 ¿50 años? Más bien un año, dos como muchísimo. En Españistán los prohibirán al principio, pero tarde o temprano tendrán que llegar, no podemos seguir usando neveras de hielo cuando en todo el mundo tengan frigoríficos. Mi coche tiene 11 años, espero que esto llegue a España antes de tener que cambiarlo.
#48 No veo rentable un coche autónomo personal que funcione como taxi para otros hasta que lo necesite su dueño. Quizás los coches se estropeen menos, no tengan accidentes o no los quiera robar nadie, pero si no requeriría pagar algún tipo de vigilancia o seguro que actúe por el dueño, que no va a dejar su trabajo en caso de problemas.
Sólo lo vería rentable siendo dueño de una flotilla de varios coches, dedicándose a tiempo completo o parcial, y las ciudades no van a dejar que haya los mismos coches que ahora para que la gente les saque un extra cuando los ayuntamientos pueden hacer flotillas públicas controladas por ellos o usar empresas tipo Uber que ofertarán esos servicios y tienen ya la infraestructura informática hecha y la experiencia moviendo cantidades de coches.
En cualquier caso parece un futuro interesante. Ojalá lo veamos
#190 Sabes que uno de los muertos no es por barandilling, ¿verdad?, sino una chica que se dejó las llaves en la habitación y, en vez de ir a recepción a que le abrieran, intentó entrar desde otro balcón. ¿Qué tiene que hacer el hotel, poner rejas en los balcones, protecciones en los enchufes y en las esquinas de los muebles, quitar todo objeto de cristal de la habitación, ponerles una niñera a cada uno? ¿Hablamos de adultos mayores de edad o de niños pequeños? Amosnomejodas…
Por cierto, si sus vidas son tan valiosas, que no hagan el gilipollas poniéndola innecesariamente en riesgo, como esta IMBÉCIL:
#101 A ver, al final del proceso, si hay 7 plazas, tienen que aprobar 7. Ergo, no, no pueden ponerle un 10, a no ser que haya sido el mejor.
En una oposición con 100 opositores para 30 plazas las notas van a ser mucho más altas (además de que tienen criterios de evaluación diferentes en diferentes comunidades, ya que las bases son diferentes, y los baremos también).
Os estáis flipando con algo que es mucho más mecánico y mundano (enchufes a parte, que siempre hay alguno, claro, pero en todas partes)
#69 Por cierto, he sido opositora años, he superado oposiciones y he sido formadora de opositores.
No me entra en la puta cabeza que una persona que aspira a ser profesora de inglés, como la del artículo, no entienda que le quiten puntos por equivocarse con los signos de puntuación y las preposiciones. Un profesor no puede estar pifiándola en clase cada dos por tres y equivocándose en la propia materia que pretende enseñar.
Eso no quiere decir que no pueda trabajar: puede empezar como sustituta o interina, hasta que saques la plaza. Y cobrarás lo mismo.
#69 Si hay X plazas, solo X opositores van a tener plaza. La oposición es el proceso por el cual se elimina a todos los demás, hasta que queden X, exactamente.
La lista de interinos se hace organizándolos de acuerdo a su puntuación total, por un orden.
Si se presentan 1.000 las plazas son las mismas que si se presentan 5.000. No va a trabajar ni uno más, ni uno menos.
En la lista de interinos no importa tu nota en valor absoluto, únicamente en valor relativo; es decir, si hay más por encima que vacantes... no trabajas. Y todos van a pasar por el mismo criterio de evaluación y calificación.
En la universidad a tus examenes se les da una puntuación absoluta, ya que no hay que eliminar gente. Si de 100 alumnos, 100 hacen un examen muy bueno, 100 sacarán un sobresaliente.
En las oposiciones a tus examenes se les da una puntuación relativa, ya que hay que eliminar y ordenar a la gente. Si hay 7 plazas para 100 opositores en 3 fases, en cada fase van a tener que eliminar a una cantidad hasta que en la última solo superen el 5, 7 opositores. El resto quedan ordenados por calidad, en teoría.
Sacar un 1 no quiere decir que ese sea el valor absoluto de lo que sabes; quiere decir que ese es el valor relativo. La mayoría lo hizo mucho mejor que tú, aunque a lo mejor tú lo hiciste bastante bien.
...¿CÓMO ES QUE UN OPOSITOR DE MATEMÁTICAS NO ENTIENDE ESTO?
#95 Para hacer los viajes que comentas una de dos, o tienes buen sueldo o buenos ahorros, y esto no es muy diferente a antaño. Igual los españoles antes no eramos tanto de viajar fuera, eso ha cambiado, pero dudo que con la que está cayendo alguien destine el sueldo de 3 o 4 meses (menuda burrada) a un viaje a Singapur. El problema del que no te das cuenta es que mucha gente que antes con una persona mantenía a una familia, ahora no pueden ni entre dos. Y no es cuestión de "haberte planteado hace 30 años no tener familia con un solo miembro currando". Evidentemente ahora la gente no se plantea a corto plazo formar familia, ni siquiera casarse porque si no tienes casi ni para pagarte el alquiler entre tu y tu pareja, como para lunas de miel o tener descendencia. Y yo conozco el sacrificio del que hablas por mis padres, que hace 40 años los dos trabajaban duro para comer, pagar el piso y salir adelante conmigo. Pero antes era de otra manera, había dinero y si el sacrificio se ve recompensado no hay problema. El problema es que ahora te sacrificas para conseguir mucho menos y mal agradecido, y claro, normal que la gente vaya llorando porque hayamos retrocedido 80 años en bienestar, en capacidad económica y en capacidad para formar una familia. Y si, la culpa la tiene en parte la crisis y otra parte la mala cabeza de algunos para gestionar su dinero.
Por cierto, algunos de esos "pobres" a los que te refieres no son más que llorones, que se quejan de vicio por no conseguir la pasta que consiguieron antaño, pero nada más, pocos de ellos se estarán muriendo de hambre. Y para los que tu comentas al final, esos no me dan ninguna pena, si cuando vienen las vacas gordas no tienes capacidad de previsión para los malos tiempos, ganado te lo tienes. Igual que en su momento disfrutaron, ahora que sufran.
#174 ivan123 
