#96 ¿Qué documentos? Los únicos documentos que se pueden rastrear aquí son los de la certificación de nacimiento, cementerio, parte hospitalario de alta, expediente de adopción si existe, y poco más:
Sólo en el caso de que sospeches de que seas tú mismo un niño robado, puedes mirar si no encuentras ninguna pista en la partida de bautismo. Y no todo niño robado fue bautizado.
#91 ¿Una monja es "la Iglesia"? ¿Y un médico es "el Colegio de Médicos? ¿Y un taxista (se sabe que hubo un taxista implicado en algunos casos) es el gremio de taxistas? ¿Y "un hospital" es "los hospitales de España"? ¿Y un entrenador de fútbol es "los entrenadores de fútbol" --> www.lavozdigital.es/cadiz/v/20110330/ciudadanos/condenado-cinco-anos-m
#65 En mi caso, al menos, no se lo tome como una cuestión personal. Lo único que quiero decir es que cuando las cifras no vienen acompañadas de unos datos que las respalden nos hallamos próximos a ocupar una entrada en Malaprensa.
En ningún momento he negado la existencia de desaparecidos ni la connivencia de determinados eclesiásticos.
Eso sí, (y ahora ya me dirijo a la generalidad) hay por aquí mucho comecuras y mucho consparanóico. Lo que sucede es que cuando las consparanoias andan de la mano de determinados medios de prensa parece que hasta adquieren credibilidad y todo. Y, como ha dicho alguien, basta con nombrar la iglesia católica, apostólica y romana para que algunos se crean todo lo que les digan, a condición de que sea lo suficientemente bestial. Y no todos los curas, frailes y monjas son unos depravados pederastas maltratadores y ladrones de niños, al igual que no todos los hombres son, por nacimiento, unos maltratadores de mujeres. Si a alguien le ha molestado mi comparación con el jenaro, que se joda. Porque es pertinente ya que también trata de una generalización grosera; y porque especialmente El País se ha subido al carro del hembrismo institucionalizado sin reparo ni vergüenza algunos. Un periódico capaz de abrazar la religión del jenaro sin chistar (porque escasísimas, si no nulas, han sido sus objeciones a la brutalidad con que se ha impuesto sobre el sexo masculino la presunción de culpabilidad y la consideración como maltratadores avant la lettre) no me merece más que serias dudas en cuanto a su honestidad intelectual y a su credibilidad. Y esas dudas se extienden al resto de sus informaciones; lo mismo que la inmunda consparanoia de El inMundo y sus obsesiones de 11m lo han arruinado para siempre en mi estimación.
#79 Independientemente de la cantidad de eclesiasticos que se hayan visto involucrados, el hecho de defender a una asociación que ha cometido tantas atrocidades (aunque también haya hecho cosas buenas) a capa y espada, cuando esta más que demostrado que no se trata solo de "unos niños robados", ni en otros casos de "un cura pederasta", ni en otros casos de "ayuda económica". Los ingleses, al menos, ya estan viendo hasta donde puede llegar la inmunidad del papa, pues tienen PAPELES CON SU FIRMA evitando escandalos. Asi que ¿Estas seguro que era solo "una monja"? ¿Tienes alguna prueba REAL? Porque la mayoria de nosotros si que hemos visto, aunque sea por internet, que a la iglesia solo le interesa el dinero y el poder. Porque si que se puede probar que en la mayoria de casos, los tramites no los paraliza el Ministerio de Justicia, sino la Iglesia Católica.
Que si, que tal vez exitan unos cuantos de los que la iglesia no es responsable, pero en este caso en concreto, si lo es en la mayoria de casos.
Y respecto a la pregunta de #66 sobre de donde lo saca, ya has dejado claro tu postura, que es la misma que la de los católicos. No creer a los periodicos que no son de la misma ideologia que tu (y no, yo no hago lo mismo, ya que leo tanto periodicos de derecha como de izquierda, y las manipulaciones que veo en los de derechas son bestiales - Por ejemplo el zoom que hicieron a un cartel vasco para que se leyera "ETA" en lugar de la palabra completa donde pedian más igualdad).
No obstante, lee: www.google.es/search?client=opera&rls=es-ES&q=Iglesia+catolica
Ahí tienes desde la acusación de un historiador a la iglesia por ocultarlo, como decenas de articulos al respecto. Aunque claro, nada de lo que veas te hará cambiar de opinión. Estoy seguro que aunque vieses a la Curia del Vaticano al completo vendiendo niños, abusando de ellos o firmando con empresas dedicadas a la venta de armas, lo aceptarias (me remito a los comentarios que he leido de ti a lo largo de los 2 años que llevo por aqui)
PD: No me meto con tus ideologias religiosas, pero ser Católico no significa estar de acuerdo con las normas ni la forma de actuar de la iglesia católica.
#66 Disculpa, pero ¿tú de dónde sacas que "en la inmensa mayoría de los casos" la Iglesia está implicada? ¿Qué es "la Iglesia"? ¿La monja de Madrid que estaba conchabada con el Dr. Vela en la Clínica San Ramón?
#66 y #63: Pues yo también conozco a Enrique Vila, y conozco a ANADIR porque estamos suscritos a la misma, y también conozco a Mar Soriano y su asociación cuya misión es la de dar un sesgo político a la causa, mezclando a toda costa al franquismo y a la Iglesia en este asunto, y conozco los pasos que ha ido dando el Ministerio de Justicia (muy escasos), y conozco la ayuda que presta particularmente la Comunidad de Madrid (los que mejor disposición tienen a ayudar), y sé qué tres hospitales eran los implicados en Madrid y el capullo del Dr. Vela y su red, como lo saben todos los afectados por este asunto, y yo mismo he ido a hacer gestiones a cementerios, Juzgados e instituciones públicas, y yo mismo he visto con mis dos ojos las dos cajas de solicitudes y papeleo que tienen en un cementerio de Madrid de familias que buscan a sus parientes, y la mala leche que se gastó conmigo una señora funcionaria de cara avinagrada en dicho cementerio, como debió gastarla con todas las demás familias, porque se cree que la gente va buscando parientes imaginarios, y también conozco y estoy al tanto de las denuncias, demandas y expedientes judiciales sobre el asunto.
Y la conclusión que saco es que poner en un titular que 300.000 bebés fueron vendidos por la Iglesia Católica es una patraña como un avión de grande y que venga el Dailymail a contarme lo que sé cuatrocientas veces mejor que ellos es de risa, si no fuese porque es para poner los pelos de punta a cualquiera.
#66 No hablo sobre tus intenciones, sino sobre el ambiente que hay en este foro. Tampoco me interesa defender a la Iglesia más que a cualquier otro colectivo. A mí también me gustaría que no estuviera implicada, porque me gustaría que no estuviera implicado nadie (no como a otros por aquí, que les encanta). El estado, evidentemente, debe investigar hasta el final con independencia de quién haya estado en el ajo; es de justicia elementar.
#35Me interesan muchísimo, si lees el caso de mi familia, y hasta donde hemos averiguado, no aparece nadie de la Iglesia. La tontería que has dicho ha sido tan tremenda como reveladora de porqué lo has dicho. Tú mismo...
Te interesan a ti pero no le interesan a buena parte de los meneantes, porque a esa parte tu problema les «interesa» solo en la medida en que sea útil en su campaña anticlerical. Precisamente si en tu caso no hay ningún religioso implicado lo que se está mostrando es que el titular es sesgado e incita al odio. Es como si una banda de atracadores, formada por tres blancos y tres negros le roba a la gente y el titular solo se refiera a que «un grupo de tres negros roba a X personas»; la intención es evidente, y el comentario de #27 no es, por tanto, ninguna tontería.
#18#4 Siguiendo la Alta Escuela de Periodismo de Pedro jETA, podríamos proponer al Inmundo el siguiente titular:
La hermana de Cospedal torpedea la investigación de los casos de adopciones irregulares y se convierte en responsable de los daños morales causados a sus víctimas, en un incalificable acto de terrorismo médico delictivo
#18 Con tu comentario se refuerza mi teoría de que hay mejor información en los foros de internet que en los medios de comunicación. Todos ellos manejados por algún interés. Lo que cuentas, de ser cierto, debiera estar en primera plana de todos los periódicos. Pero no será así. Lamentablemente.
#99 --146329-- * 
