#23 aunque por aquí haya mucho fanboy defensor de la consola, a cualquiera nos viene genial poder instalar con 1 click y no tener que andar escribiendo comandos, pero en especial a la gente que usa ubuntu sin ser experta nos viene especialmente bien.
Solo un apunte, .deb no son equivalentes de .exe, en linux los ejecutables no tienen terminación. Los .deb son conjuntos de paquetes que se instalan en tu sistema operativo. La función es similar a la de un programa comprimido en un .exe. Pero los .exe también pueden llevar programas dentro sin necesidad de instalarse, y eso es lo que no son los .deb. Creo haberme explicado bien y decir lo correcto, pero tampoco te lo puedo asegurar.
#4 tiene razón. He intentado decorar unas baldas con e-books chulos de los temas obligados para parecer guay: nuevas tendencias, diseño gráfico y restaurantes de vanguardia. Pero queda fatal.
#3 Eso es, es un Windows reducido al mínimo. Fué también el windows que se utilizó en los primeros dispositivos móviles y después derivó en ese engendro que es el Windows Pocket (que fué posteriormente "re-engendrado" en lo que hoy conocemos como Windows Mobile).
También se podía instalar en las consolas Xbox (aunque no sé quién tendría estómago para hacerlo...
#59: Os perdéis en los detalles. Lo importante es: El artículo 20.5 de nuestra Constitución prohibe secuestrar publicaciones (entre las que se incluyen las webs) sin la correspondiente autorización judicial. Eso, es innegable, y a ver cómo defiende la gente pro sinde como angelitoMaligno #46 el saltarse el artículo 20.5 de nuestra Carta Magna.
#6 Hablando de considerarte friki, ¿no te falta algo? grrrrr, iba a esperar pero ya no aguanto más, (suspiro) después de 8 horas: #4 ...¡Ven a Fraggel Rock!(bis), Ven a Fraggel Rock (#3 Me lleva la canción dando vueltas por la cabeza todo el día por tu comentario ).
#3, #4, #5, Siento ser un aguafiestas, pero los neutrinos son la cosa menos adecuada para terminar siendo usada como arma. Su principal característica es lo poco que afectan a la materia. Te podrían acribillar con una ráfaga de un millón de neutrinos y eso no te afectaría de ninguna manera (como al guardia civil de Leiza, pero menos aun). En cuanto a #1, lo mismo: una oleada de neutrinos procedente del sol no tendría ninguna consecuencia desastrosa. Para que fuera así, se tendría que haber producido en el sol una actividad de fusión termonuclear tan extrema, que la radiación corriente hubiera vaporizado la tierra, y lo de menos serían los terremotos.
#43 Se han repetido pocas veces ya que son aguas internacionales. No hay autoridad allí, se encarga cada país de defender sus intereses.
Me da igual que sean terroristas, secuestradores o fanáticos nacionalistas somalies, la cuestión es que usan la violencia para infundir terror y conseguir de ello algo, eso les convierte en terroristas de todas formas, pero bueno, digamos que si son secuestradores no veo diferencia alguna en este contexto. Hay españoles, NO SE DEBE NEGOCIAR, por el sencillo motivo que así ganan ellos y nosotros perdemos.
Hace tiempo creo que hubo un problema similar, y se arregló con unos cuantos millonacos. Seguramente gracias a esos millonacos estamos en esta situación.
Los somalies no son tontos. Ellos no van a secuestrar barcos si saben de antemano que no van a recibir un mísero duro, pero antecedentes como los de España pagando anteriormente les motiva. Con un barco secuestrado, si la cosa sale bien, están viviendo como reyes en sus países toda una vida.
#12 Si le das dinero a los piratas, motivarás a nuevos piratas. Lo de ir con mas seguridad, te voy a decir algo, es muy raro que haya mas guardas que pescadores, y piratas hay un montón. Cuando secuestren a los pesqueros, pedirán 10 veces mas para que quepa entre todos los piratas de más y listo.
Otra cosa que veo una auténtica mierda. Tanta profesionalización de las fuerzas armadas, tanto presupuesto y tantos militares para cuando deben actuar no tengan los medios necesarios para actuar.
Cuando secuestraron a los americanos... ¿Que hizo el gobierno de Estados Unidos? Mando a un franco, en 2 segundos todos los malos muertos, y pa' casita. En España no se puede hacer eso...
1º Dudo que haya una especialización en este tipo de casos, tipo SEAL, SWAT, GEOS o similares.
2º Dudo que la opinión pública permita hacer siquiera algo. Si muere algún español, malo. Zapatero es muy malísimo. Si mueren todos los piratas, malo, pues se merecían un juicio y blablabla... Zapatero es el demonio. Si se da dineros, Zapatero es un demagogo y nos esta metiendo en una crisis regalando dinero a los piratas... Y si se envían los piratas, quedamos como tontos ante todo el mundo, el pueblo español no la toma con Zapatero pero luego se encargará la maravillosa oposición de arreglarlo para que el pueblo la tome con ZP.
Solo digo que pierdes calor muuuuuuuuucho mas rapido si el aire se mueve que si estas en un sitio sin viento... vamos que siberia ese gatito seria un polo de gato... (-18 grados, que putada!) pero en un congelador tampoco es tan raro a priori que no (los linces sobreviven a temperaturas bajo cero mas de 19 horas y no dejan de ser... gatitos... o bueno.... eso....)
Vamos que si que perderia calor por las patas.. pero la superficie de contacto es muy pequeña... pierdes calor lentamente....
#70 no, lo mio es que no tengo la nariz destrozada por el humo del tabaco como tu.
Pero por otra parte, no pienso que me vayas a causar un cancer, tan solo que me molestas y no creo que te vaya a hacer gracia que yo te tosa en la cara ¿verdad?
Pues o aquí jodemos todos o la puta al rio.
#74 anda leete lo que puse en #76
Lo que debe hacerse es obligar a cambiar o modificar todos los coches que no tengan catalizador. Si no hay catalizador y FAP el coche deberia tener prohibido usarse.
#72 Aplicando la misma lógica de parvulario, si cierran los bares de no fumadores es porque los no fumadores sois en el fondo unos masocas que disfrutáis yendo a bares en los que está permitido fumar para respirar los humos y luego quejaros de que os están matando de cáncer. Tenéis tan poca personalidad y carácter que tenéis que estar continuamente llorando y echándole la culpa de vuestras bronquitis a los fumadores.
Que conste que no me estoy metiendo con los no fumadores, porque yo mismo soy no fumador, pero es que el argumento de ese comentario me ha parecido tan risible que no he podido evitar replicar de esta manera. El absurdo se contrarresta con el absurdo.
#74 La diferencia es que a ti, como no fumador, te están avisando de que en ese local hay fumadores, y que si entras te atienes a lo dado. Sin embargo, a mi no me avisan de que en ese local se reúne gente que se dedica a tirarse pedos, y por lo tanto estoy en mi pleno derecho a quejarme de que tus gases me molestan.
#54 Te explico lo estúpido de tu razonamiento. En los bares en los que está permitido fumar pone expresamente "Permitido fumar", lo que significa que:
1) Tienes derecho a hacerlo. Lo pone en el cartel.
2) Tienes derecho a hacerlo sin que nadie te increpe por ello, porque pone explícitamente que se permite fumar. Ergo, estas avisado de que en ese bar puede haber gente que fume, y por tanto entras con conocimiento de causa.
Sin embargo, no pone nada de que se permitan tirarse pedos. Por lo tanto, tu te puedes tirar pedos si te da la gana, pero si luego alguien te dice que eres un guarro, y tu por tu insistencia te sigues zurrando pedos hasta que logras que el dueño te eche a patadas, pues tú te lo has ganado.
#54 Alivia tus gases con gusto, los fumadores tenemos el sentido del olfato algo atrofiado, además el humo del tabaco elimina otros olores. #57Chapeau! no lo habría expresado mejor
Solo un apunte, .deb no son equivalentes de .exe, en linux los ejecutables no tienen terminación. Los .deb son conjuntos de paquetes que se instalan en tu sistema operativo. La función es similar a la de un programa comprimido en un .exe. Pero los .exe también pueden llevar programas dentro sin necesidad de instalarse, y eso es lo que no son los .deb. Creo haberme explicado bien y decir lo correcto, pero tampoco te lo puedo asegurar.