#70 Suecia tiene una tradición no de décadas de neutralidad. Cuando vi lo de Suecia como noticia lo flipé por la importancia que tiene. La neutralidad sueca no viene de Olof Palme, viene de muuuuucho antes
Te invito a que busques en la “wikipedia política de neutralidad Suecia”. Pista: después de las guerras napoleónicas
#74 La charla esta claramente sesgada. Sostiene que Polonia quiere invadir Kaliningrado porque lo considera su Lebensraum.
Es la opinion de un exdiplomatico. Por cada diplomatico con esta opinion te puedes encontrar 50 diplomaticos mas que opinen lo contrario, pero que su opinion nunca llegara a portada de Meneame por obvias razones.
#34 Muchos no creen lo que ocurre frente a sus narices, pero luego creen cualquier cosa que les cuente un charlatán... he meneado tu enlace y te he puesto un +1, aunque ya era vox populi que Gadafi estaba usando mercenarios es cierto que tu enlace es de hace ya casi dos días.
#37 No queda más bonito, si no más acertado. Ningún tirano es excusable, por muchas simpatías que tenga en ningún espectro político. A Gadafi lo recibieron sonrientes también el Rey, Aznar o ZP, el italiano Berlusconi le besaba la mano... Occidente es quien quiso lavar la cara de Gadafi y quien está interesado en que Libia sea dócil para asegurar el petróleo.
#162 ¿Te parece poco creible el testimonio de los servicios de inteligencia norteamericanos en las filtraciones sacadas a la luz por Wikileaks hace unos pocos meses?
#161 Bueno chaval, pues que sepas que en castellano abrimos y cerramos admiraciones e interrogaciones y a tus ventitres añazos deberías saberlo.
Los tayicos no están luchando contra los occidentales, salvo algunos idiotas de Shindand. En esa zona no hay stingers. Pero sí que los hay en Panjshir, Badakhshan, Mazar,... en el norte, vaya.
citación requerida
En serio en mi país sobran payasos (de los sin gracia), en Arabia Saudí creo que faltan, la gente está triste. Desfila ya que te encanta ese país y así les podrás amenizar las tardes.
Por cierto, ¿conoces el apodo de talibán ortográfico?.
La palabra muyahid (con la grafía francesa moudjahid) había sido utilizada ya durante la guerra de Argelia para designar a los argelinos alzados en armas contra el poder colonial francés. Sin embargo, se hizo famosa en occidente a raíz de la intervención soviética en Afganistán en los años 1980. Los muyahidín eran un ejército irregular entrenado y financiado por Arabia Saudí y Estados Unidos que luchaba contra las tropas soviéticas y contra el régimen prosoviético de Mohammad Najibullah. Los muyahidín afganos conformaron años más tarde el grueso de los talibán.
#147 Gracias, macho. Pero yo no soy tan anticomunistas. Los comunistas hicieron mucho por Afganistán. Redistribución de tierras, programas educaciones para campesinos, mujeres y niños; implantación de infraestructuras,... etc.
La culpa de todo es de los pashtunes. Desde que este "fake-state" llamado "Afganistán" fue creado en 1747, hemos estado regido por los pashtunes; gente tribal, retrógrada y campesina. Este país debe de regirse bajo la cultura persa, que es antigua, urbana, progresistas y culta.
#130, si claro, aparecieron en el 94 y en el 96 ya tomaban Kabul, milagro de velocidad que solo se explica si contaban con la gracia de Alá. #132, harías bien en escuchar lo que opinaba Massud del apoyo encubierto de los americanos a los talibanes y como se reía de sus torpes intentos de simular que estaban intentando matar a Bin Laden, lo decía bien clarito, durante la época que EEUU demonizaba a los talibanes el único apoyo de Massud contra ellos fue una Rusia bastante jodida con sus problemas internos.
#132 La CIA quiso dar apoyo a todos los grupos islamistas antisoviéticos de Afganistán, pero no había modo de hacerlo directamente; así que decidieron que lo hicieran los paquistaníes. Claro está, la ISI (el servicio secreto paquistaní) hizo su política: decidió favorecer al Hezb-e Islami del asesino pashtún Hekmatyar. En Paquistán hay unos 28 millones de pashtunes, y de este modo podría Paquistán inmiscuirse en mi país indirectamente a través de los pashtunes paquistaníes.
Massoud y los tayikos nos quedamos casi solos; aunque fuimos prácticamente los que derrotamos a la URSS.
#132 como que no exisitían, jaja, no me lo puedo creer. Los soviéticos se retiran en 1992 porque la perestroika ya estaba en marcha y a rusia no le convenía una guerra infinta de desgaste contra una mayoría nacionalista que agrupaba islamistas de todo pelaje, incluidos los taliban. Cuando los rusos se retiran los taliban son apoyados por la infraestructura creada a efecto de derrocar el régimen soviético, Alqaeda, y son apoyados en principio porque los taliban tenían un carisma que no tenían otros grupos, al ser los guerreros de la etnia Pastún que es la mitad de la población de afganistan y casi 4 millones de la de Paquistan y otros tantos en Iran, estos dos últimos refugiados de la época soviética.
More recently, the Pashtuns gained global attention during the 1980s Soviet war in Afghanistan and with the rise of the Taliban, since they are the main ethnic contingent in the movement.[24] Pashtuns are also an important community in Pakistan, where they have attained the presidency and high positions in the military, and are the second-largest ethnic group in that country.
Los jodidos talibanes tienen más de 100 años de historia y han exisitido latentes todo este tiempo, con un aura de leyenda entre la población de la zona.
#131 Que si que si, no pasa nada. Has sido victima de la propaganda antiamericana y te pensabas que los talibanes fueron apoyados por los EEUU para luchar contra los sovieticos cuando en relidad no existian por aquel entonces, pero no solo eso, sino que resulta que los que mas hostigaron a los sovieticos y el mayor heroe de la lucha contra los sovieticos (ver #117) despues formaron parte de la alianza del norte y lucharon contra los talibanes.
Por cierto Ahmad Shah Massoud (mayor heroe de la guerra contra los sovieticos como ya he dicho) fue asesinado pocos dias antes del 11S por los talibanes ¿Casualidad u obra de la CIA tambien?
#130 ninguno porque habían sido expulsados por grupos yihadistas financiados por EE.UU, entre ellos los taliban, que alcanzan el poder en 1992 al ser el único de los grupos de origen afgano.
#125 ¿¿¿te refieres en 1880??? porque la primera vez que emergen fue en la guerra anglo afgana.
de tu enlace:
el 27 de julio 1880 durante la Segunda Guerra Anglo-Afgana. Mainwaring escribió de manera particular, como algunos combatientes afganos que vestían turbantes negros se dirigían a las líneas de infantería británica y, al llegar a un soldado británico, se procedía a cortar y abrir su garganta, de los cuales los combatientes afganos suicidas se les llamaba “los talibanes". Aunque esta acción se considera barbárica y primitiva en nuestros días, es un ejemplo claro de la ejecución literal con la cual actúan siguiendo los rituales y normativas que rigen su vida. Esto suele interpretarse como homicidio brutal y sanguinario, pero es muy diferente de un ataque a distancia o un bombardeo, ya que en esta acción se sabe exactamente quien es la víctima y el victimario, algo que suele relevarse en las jerarquías militares y políticas occidentales.
#120 Lo he puesto en #110 donde explica cuando emergieron y empezaron a realizar operaciones armadas, ya terminada la guerra con los sovieticos, aunque si quieres una lectura mucho mas detallada lee la version en ingles.
#84 ten cuidado con ese sistema de ecuaciones que acabamos despejando la equis del tipo de gente que dió asilo y apoyo a los talibanes... ¡y la jodimos!
#123 tableton 
