#72 Bueno, cuestión de interpretaciones. Para mi la charla es claramente sesgada y toma partido abiertamente, ademas de dar por hecho un montón de afirmaciones bastante dudosas.
Que curioso que mientras unos justifican la invasión de Rusia (como hace este señor) en la OTAN y la no neutralidad de Ucrania, los dos paises que precisamente han llevado una política de neutralidad a rajatabla durante décadas (Suecia y Finlandia) han decidido romper y unirse a la OTAN.
Que inocentes estos nórdicos, no deben saber lo de los reyes magos.
#200 ¿Entonces reconoces que los talibanes no existian como organizacion en la guerra contra los sovieticos?
Por otro lado pones mucho enfasis en la amenaza antiaereea de los talibanes y realmente segun lo que escribe the guardian teniendo en cuenta la cantidad de aviones y helicopteros que utiliza la coalicion y que llevan en guerra mas de 9 años no parece una amenaza muy alarmante, es mas segun el articulo ha habido mas derribos con RPG, lo cual deja a las claras los pocos que han llegado a utilizar.
#157 ¿Puedes poner algun enlace creible que demuestre que los insugentes actualmente poseen stingers y los utilizan o que hayan conseguido abatir algun helicoptero? (utilizando stingers evidentemente, no hablo de derribos con RPG o demas que los ha habido) ¿Y en caso de que los tengan en que cambia la cosa? ¿Deja de ser entonces insultante que los americanos ataquen con apaches? (ya que tienen capacidad anitaerea...)
#145 Ojala pronto Afganistan deje de ser esa tierra de guerras que lleva siendo desde hace 30 años. Maldito el dia en que los sovieticos invadieron el pais y desataron todo esto.
#131 Que si que si, no pasa nada. Has sido victima de la propaganda antiamericana y te pensabas que los talibanes fueron apoyados por los EEUU para luchar contra los sovieticos cuando en relidad no existian por aquel entonces, pero no solo eso, sino que resulta que los que mas hostigaron a los sovieticos y el mayor heroe de la lucha contra los sovieticos (ver #117) despues formaron parte de la alianza del norte y lucharon contra los talibanes.
Por cierto Ahmad Shah Massoud (mayor heroe de la guerra contra los sovieticos como ya he dicho) fue asesinado pocos dias antes del 11S por los talibanes ¿Casualidad u obra de la CIA tambien?
#120 Lo he puesto en #110 donde explica cuando emergieron y empezaron a realizar operaciones armadas, ya terminada la guerra con los sovieticos, aunque si quieres una lectura mucho mas detallada lee la version en ingles.
#92 Supongo que te refieres a Pakistan. Si, los talibanes nacieron con la bendicion de Pakistan y de hecho todavia algunos elementos de su estado les protegen y les apoyan.
Si te refieres a EEUU y esa leyenda urbana de que financiaron a los taliban, nada mas lejos de la realidad, mas que nada por que los talibanes nacieron años despues de la retirada sovietica de Afganistan, cuando ya no quedaba ni un soldado sovietico alli, y por supuesto cuando EEUU dejo de financiar a los guerrilleros anto-sovieticos.
Jajaja madre mia la de cosas que hay que leer, alguno casi hasta se escandaliza por que talibanes y soldados no luchen a espadazos cara a cara, ¿porque matar a tu enemgio sin hacer peligrar tu vida en vez de otra manera mucho mas peligrosa?
De haberse dado esa situacion hoy en dia el soldado habria tenido que dejar paso a los marroquies tendiendo una alfombra a sus pies sean cual fuesen sus intenciones, y en caso de la mas minima duda hubiese sido expdientado por el ministerio de defensa, no vaya a ser que nuestros "solidos" aliados marroquies se mosqueasen.
No entiendo nada. Se tienen que ir porque hay tiros fuera y corren peligro, pero a la salida tienen que decir a la gente amontonada que esta muerta para evitar altercados, ¿si hay peligro por los tiros que hace una multitud esperando el rescate?
#8 Creo recordar que para la ocupacion de Iraq tambien habia resolucion de la ONU, no asi para la invasion. Repito que creo que era asi, no estoy seguro del todo.