#3 La pena es que la gente vota irrelevante cosas que, por definición lo son. Es decir, todo lo que sea ocio friqui es por definición irrelevante, pero para eso está esta categoría verdad?
En fin, a veces me pregunto dónde andaba más de uno el día que repartieron los cerebros.
#18, no es "visto en Twitter". Existe una nota enviada por los servicios centrales del CSIC que está circulando por listas de correo de asociaciones de investigadores (yo ya la he visto en 2 listas distintas), que ha sido confirmada en Twitter por investigadores con su nombre y apellidos (como el enlazado en #5), no por perfiles anónimos, y que varias personas en los comentarios han confirmado (#9, #12, #33...). No nada sorprendente, tampoco, porque se veía venir desde hace tiempo (portada hace un mes y medio: www.meneame.net/story/recortes-dejan-csic-buque-insignia-ciencia-como-).
#40 En cuanto a que no hay suspensión de pagos, quizás no es correcto desde un punto de vista jurídico, no lo sé, pero en varias ocasiones la nota lo deja claro. Una cosa son las notas que se envían en cualquier centro en diciembre (cierre del año económico, cuadrar balances, justificar gastos,...), pero en esta ocasión se deja bien claro que se paraliza todo por falta de liquidez: "se debe proceder a paralizar, o al menos retrasar, los pagos", "La imposibilidad de realizar pagos desde la Tesorería del Instituto supone que se suspende el pago de las liquidaciones por viajes y dietas, así como de las facturas que debe afrontar la Tesorería del Centro", etc.
#31, no hay justificación posible. La ley es un chiste pro católico. Ellos pueden hacer proselitismo de su asquerosa religión allá donde vayan. Pueden tener templos que se ven desde kilómetros de distancia. Pueden tocar las putas campanas a todas horas. Se les permite cerrar calles para que paseen estatuas. Tienen su casillita para que la gente destine parte de sus impuestos. Emiten en la televisión pública sus ridículos rituales.
Esta gente tiene todos los favores de la administración pública que podrían desear, y a mí no me van a permitir plantarme delante de uno de sus templos a cagarme en sus putas madres? Y aún estamos aquí discutiendo si eso es justo. QUE LES DEN POR CULO.
#3No sé de donde sacan que una pandilla de gente armada, declarándose legítima soberana de un territorio por el simple hecho de ser más fuertes que el resto (en resumen: un gobierno), tiene más derecho que una empresa a explotar ciertos recursos. ¿Tiene la fuerza? Sí, ¿pero el derecho? no lo creo
Tomatelo como una lección de realismo ... lo que cuenta es la fuerza, no el derecho, el derecho sin fuerza para imponerlo no es nada.
#3 Las empresas saquean Africa gracias a la protección y permiso de los gobiernos europeos. De los piratas somalíes, por ejemplo, se encarga la flota española, para que los barcos españoles puedan ir y robarse los recursos de la zona sin ser molestados.
Pues sí, en la teoría esta muy bien. En la práctica, que no diga el gobierno que tiene ciertos "derechos" que no se ha ganado.
#2 Si, el titular es sensacionalista y el periodista el que escribe el articulo un burro:
#4 Los afectados no son solos los hijos de madres solteras, los hijos de familias monoparentales tambien incluye a los hijos de viudos, los hijos de viudas, y los hijos donde uno de los cónyuge haya perdido la patria potestad, etc.
Pero ademas en este caso los hijos de madres solteras que tengan otra pareja no les afecta:
"El centro establece un abono familiar (39 euros al mes) para matrimonios o parejas legalmente constituidas"
#2 Ese mensaje solo manda el voto en blanco. Quienes no votan por definición no han votado, y cada uno tiene motivos diferentes, desde el pasotismo y el garrulismo al anarquismo, pasando por los errores del censo y el "hacía muy bien tiempo y me dio pereza". Hasta el voto nulo es dudoso que mande ningún mensaje, porque mucha gente se equivoca de verdad.
#2 Esa gente debería comprender de una vez que no votar significa dejar en manos de los que sí votan la elección del Gobierno. Resulta increible que entre las decenas de partidos que se presentan, ninguno les convenza. Qué están en su derecho, ojo, pero que sepan que no sirve para nada.
#9 Madre mía. Pensé que cederías, pero me equivoqué.
'Poco', 'mucho', 'cerca', 'lejos'... vamos, más relativo que eso... ah, sí: 'lindo', 'feo'...
Un segundo para un atleta es una vida, y para un arqueólogo es una bazofia.
Cuando alguien me dice: 'esto está a una hora andando', pienso en la distancia si yo sé cuánto recorro en una hora; o podría pensar en cuánta ropa puedo lavar en una hora, o en cuánto puedo leer en una hora, etc., etc.
Cuando piensas en un 'Mol', no te pones místico. Sabes que un mol es: "6,022 141 79 (30) × 1023" (Wikipedia dixit1).
Sin embargo un mol es:"...el número de moléculas en un centímetro cúbico de sustancias gaseosas bajo condiciones normales de presión y temperatura."1 Sin embargo no te flipas con que un mol es una cantidad de átomos en tal o cual. Un mol es una unidad numérica. Es más, puedo decir que la distancia que hay entre la Tierra y un planeta llamado 'Queflipao' es de 4 moles de Años Luz. Y aún así no me viene un ictus.
Mira... si eres feliz pensando que un 'Año Luz' no es distancia sino distancia/tiempo, pues no dejes que la verdad que quite la felicidad.
#6 Por ser pijotero, si lo dijo Asimov, debería ir entre comillas.
2do. Le guste a Isaac o no, 'Años luz' es medida de longitud. Distancia y tiempo, por ejemplo, sería Km/H; m/s; Km/s. "Un año luz es la distancia que recorre la luz en un año. Equivale aproximadamente a 9,460728 × 1012 km = 9 460 728 000 000 km, o sea, algo menos de 10 billones de kilómetros." (Wikipedia dixit)
#3 Sí, si ya lo digo yo, pero para opinar, por mucho que se trate de una opinión, debes informarte antes de qué estás hablando (si eres buen profesional). Y los suizos no tenían 15 días de vacaciones, sino que la votación era para pasar de cuatro semanas a seis.
Es decir, tienen prácticamente las mismas que nosotros. Lo cual viene a tirar por tierra toda la "sólida" armazón en la que se basa el artículo.
#29 --327640-- 
Por ser pijotero, si lo dijo Asimov, debería ir entre comillas.
