Y aunque sea un parking. Digo yo que cada uno tiene un momento para llegar asignado. Si va en taxi y llega con tiempo (cosa lógica) ¿qué hace? - ¿Da vueltas?: Pablo Iglesias contamina Madrid
- ¿Aparca en doble fila?: Pablo Iglesias obliga a un taxi a cometer un delito
- ¿O se queda un rato tranquilamente en el parking hasta que le toca?: Y tenemos la no-noticia de La Razón
#19 El problema de eso es que sirve para barrer, ordenar y poco más (a nivel de limpieza, de responsabilidad y discipina sí). Yo no veo a escolares usando lejía, amoniaco, limpiando altillos, cristales, ...
#11 No, pero sí les viene muy bien para "olvidar" ciertos reflejos primitivos que dificultan su aprendizaje, además de otros beneficios cognitivos, mejoras en el equilibrio...
Entre otras cosas, el gobierno prometió mediante ciertas becas de retorno que ofrecería plazas de investigación a los que se habían visto obligados a exiliarse. Llegaron aquí, trabajaron como mulas y cuando esa beca de 4 años (normalmente peor pagada que lo que tenían fuera, pero la familia, la tierra y las promesas de mejorar les atrajeron) se acabaron encontrando en la calle.
Me acuerdo cuando Amaya fue entrevistada en el Intermedio (2014). Se vio obligada a irse a la NASA. Normal que ahora se sienta insultada. www.youtube.com/watch?v=te6kXbN-q0s
#13 Sí, tranquilo. Solo era por la parte de que estaba preparado.
Y sí, para el presupuesto que maneja hace maravillas. Aunque no es solo es la ESA. Por ejemplo para la explotación científica de Gaia y el software de clasificación estelar hay gente asociada de la universidad católica de leuven (Bélgica), el ISDC de Ginebra y algunos locos españoles. Ninguno de nosotros somos ESA ni nos paga ESA, pero colaboramos asiduamente.
#1 Se esperaba que el cometa tuviera una forma mucho más circular y no la de un cacahuete deforme, y que su estructura fuera mucho más consistente. Hay que tener en cuenta que era la primera vez que se alcanzaba un hito de tal calibre y se desconocía mucho de la estructura real de los cometas.
El que la forma fuera diferente obligaba, por ejemplo, a Rosetta a recalcular la órbita a su alrededor. Y no es algo que puedas hacer a base de pruebas precisamente.
En concreto Philae aterrizó y cumplió todos sus objetivos científicos nominales antes de quedarse a oscuras. Y aún así después logró seguir enviando datos. Y todo esto después de dar un salto de 1km sobre una superficie irregular. Se cree que el problema es que cayó en una zona muy oscura.
Conozco a uno que participó. Me acuerdo que me dijo que no se mató de milagro, y que por fortuna habían decidido poner la final el visor de la escafandra de plástico y no de cristal. Si mal no recuerdo también me dijo que cambiaron las normas sin avisarles y no sabían exactamente cuales eran las pruebas una vez empezado. Volvió considerablemente enfadado.
#57 sí, se quejaron en su día. Y se echó les subieron las cuotas durante 1 ó 2 años (no me acuerdo exactamente) del colegio para sufragar Lexnet. Pero entre que es un colectivo disperso y con poco apoyo las quejas no llegaron a nada.
#10 en mi opinión sí, mucho mejor en todos los aspectos. En el tema del guión era fácil, pero la verdad es que han hecho una película de muy buen nivel.
#13 Madrid. Desde av de América a la castellana. Hice una "carrera" virtual contra una bicicleta (vamos, que me fijaba quien dejaría atrás a quien, nada mas). Lo poco que adelantaba yo lo recuperaba ella en los semáforos (sin saltárselos, solo poniéndose delante de los coches).
Entre atascos normales y semáforos la media no es mejor que 30km/h.
Y no eran callejuelas, sino calles decentes.
En uno de los libros de mundodisco alguien pregunta a la Muerte:
- ¿Es cierto que antes de morir tu vida pasa por delante de tus ojos?
- SÍ. A ESO SE LE LLAMA VIVIR.
P.D: La Muerte habla en mayúsculas, no es que grite
¿Mayor velocidad de obturación? Las reflex están en torno a 1/6000 -1/8000. La luna se saca bien a 1/125. No se necesita mayor velocidad para nada astronómico, al contrario. Y menos para una estrella. Si normalmente en astrofotografía se hacen exposiciones de minutos para obtener imágenes decentes.
¿Debates electorales? ¿Pero había de eso? Bueno, sí, alguno esporádico perdido en el tiempo. Pero los políticos del PPSOE siempre se han negado a debatir porque quedaban en evidencia.
Desde 1993 hasta el 2008 no hubo. Zapatero y Rajoy tuvieron ¡2! Dios, qué saturación. No sé cómo lo haran los ingleses para sobrevivir. es.wikipedia.org/wiki/Primer_debate_Rajoy-Zapatero
#3 Siguiendo con tu ejemplo, el hacerlo sí tendría utilidad. Tendría que explicar cómo lo ha conseguido, su entrenamiento y dieta, la maquinaria que usó para conseguirlo...
En resumen: el hacerlo no tiene utilidad, pero todos los pasos necesarios para hacerlo la tienen, y mucha.
#40 CaminanteS 
