#81 La putada es que tuvieras que dejar a tu novio queriéndolo mucho. No voy a venir a descubrir nada nuevo, pero en mi caso tengo una relación abierta, con lo que si yo no sintiera deseo ninguno no tendría por qué renunciar a todo lo bueno que mi pareja me aporta. Y el placer sexual lo podría obtener ella por otra parte sin más problema que buscarlo (que no creo que le costase mucho). Y lo mismo si fuera al revés (salvo la diferencia entre sexos de esfuerzo para encontrar alguien con quien acostarse)
#88 No le denunciará por mentir, sino por difamar. Que te asocien con el consumo de cocaína es claramente negativo, por lo que será el sr Monedero el que tenga que aportar pruebas de que lo que ha dicho es verdad, o apechugar.
#81#82 A mí eso de que mis amigos me lleven la cuenta del tiempo desde mi último polvo no me hace mucha gracia tampoco. Para mí es todo por presión social y la mania de compararse continuamente para decidir si estamos haciendo las cosas bien o mal, a la gente se le termina yendo la pinza.
#81 Una cosita que no termino de entender, Berit. ¿Qué pasa, que no te lavas y eso te convierte en la "novia más guarra" que uno pueda imaginar?
Nuse, es que yo no considero que el sexo sea guarro para nada y me ha chocado. Por lo demás, no creo que tú seas asexual si ahora te mola el sexo y sientes necesidad de hacerlo. Posiblemente tenías la líbido en los pies por alguna razón, sea la que sea, pero vaya, que si tu lo dices, será.
De acuerdo en que hay que saber respetar las opciones de cada cual.
#81 Es lo siempre: la incomprensión y falta de respeto ante la diversidad. Si la mayoría de las personas usamos la manos derecha (somos diestros), ¿por qué unos pocos invertidos se empeñan en usar la izquierda? (siniestros)
Obviamente es cosa del diablo ("la mano del diablo")... y así ha sido tratado durante siglos
#81 y he aquí otra ddemostracón de mi teoria (muy personal y subjetiva). Y es que amor y sexo no se puede separar, son dos fuerzas que con el tiempo se demueatra que estan muy unidas, pero a la vez, en muchas ocasiones reman en sentido contrario. Lo dificil y divertido a la vez es como conseguir sincronizar las dos.
#81 Si es que el problema de base es ese: que por muy "progre" que se crea la sociedad, seguimos siendo un puñado de marujas cotorras cuyo mayor placer lo obtienen de criticar y meterse en la vida de los demás. Pues si mengano no folla y fulano se tira a dos tías diferentes cada semana, ¿a mi que coño me importa?
#88 Estás muy equivocado, no se denuncia por mentir, se denuncia por difamar. Lo único que hay que demostrar es que el difamador hizo unas declaraciones que te perjudican y no tienen sustento, ya que el difamador no tiene pruebas.
#88 yo creo que no, si acusas a alguien públicamente de cocainómano le estás difamando, estás socavando su credibilidad utilizando aspectos de su intimidad, más si es político, por lo que debes ser tú el que demuestres que lo es.
Aunque fuera verdad, si acusas sin pruebas es difamación.
#88 ¿No has oído nunca eso de «Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario»?. Pues eso.
Y eso que voy con Podemos y no trago a Rivera, pero las cosas como son. Que diga yo lo que piense en este foro puede ser intrascendente, y personalmente después de ver el cara a cara con Pablo Iglesias parecía que iba enchufado. Pero eso, parecía. No lo puedo asegurar porque hay muchos factores como los nervios o el estrés que te pueden hacer parecer lo que no es. Aunque yo piense que sí que iba puesto.
Pero una persona con cierta notoriedad en una entrevista no puede hacer una acusación de ese calibre sin tener prueba alguna.
La falta o el delito de injurias (según la gravedad) lo es independientemente de su grado de verdad, pues lo que se cuenta es si se ha menoscabado el honor de la persona injuriada. Por ejemplo, aunque tú seas un hijo de puta, si yo digo públicamente que lo eres estoy cometiendo un delito de injurias con publicidad, y el juez no va a solicitar pruebas y videos sobre tu vida para ver si es que es verdad que en realidad eres un hijo de puta o no.
Por otro lado, en caso de que hubiera que demostrar algo en la cuestión de injurias, la ley sólo lo contempla para determinados casos de injurias concretas en los que puede quedar exento de responsabilidad el injuriante a base de probar él la verdad de sus injurias, y no al revés.
«Artículo 210
El acusado de injuria quedará exento de responsabilidad probando la verdad de las imputaciones cuando estas se dirijan contra funcionarios públicos sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos o referidos a la comisión de infracciones administrativas.» noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t11.html#a210
Resulta bastante llamativo que muchos de los usuarios de aquí, que en cualquier otra circunstancia no dudarían en defender —desde el sentido común— que es el que acusa el que debería probar su acusación, o que defenderían y alabarían que el nuevo político no se deje achantar por los intentos de enfangamiento de los intransigentes políticos y denuncie ese tipo de ataques, ahora se busquen mil y un malabares legales —inciertos e inconsistentes— para intentar defender que se haga lo contrario de lo que normalmente defenderían.
No sé si os dais cuenta pero con este tipo de cosas lo único que se consigue es precisamente reforzar a Rivera y a Ciudadanos, y que la gente vea a los que defienden este tipo de cosas como exaltados hipócritas que cambian su parecer ideológico según simpaticen o no con el político de turno. No creo que eso sea lo más adecuado precisamente ahora mismo dada la situación.
Dicho esto, y dado el contexto en el que ha hablado Monedero, me parece bastante innecesario denunciarlo y lo mejor hubiera sido simplemente no haberle dado importancia, lo cual no quita que sea bastante llamativo la postura que está adquiriendo mucha gente hoy aquí.
#88 la coca te la ha metido tu con tal argumento, se tiene que demostrar la culpabilidad no la inocencia, por tanto es monedero que tiene que demostrarlo.
Es absurdo, encima gastar tiempo y dinero en demostrar su inocencia, absurdo
#88 flipais, veis muchas peliculas y enrrevesais la actualidad segun los protagonistas.
La victima de injurias y de atentado a la imagen y al honor es Rivera, por las palabras y gestos a medios publicos contra su persona. Este ofendido, puede denunciar a Monedero por tales calumnias y será Monedero el que esté obligado a demostrar sus palabras y acusaciones.
La victima de una ofensa no tiene por que demostrar su inocencia ante acusaciones de terceros.
Si yo ahora acuso a mi vecina de prostituta o quema-coches en la tele, seré yo, y solo yo, el responsable de mis palabras, y tendré que demostrar y dar fé de dichas acusaciones.
Por algo se usa tanto la palabra SUPUESTO en los debates, por temor a represalias y demandas judiciales.
#88 y no solo de sangre, sino tambien de cabello, es bien sabido que se quedan restos de sustancias en el pelo por lo que si lo llevas largo habran trazas en algunas zonas del propio filo capilar si es que ha consumido realmente. Muchos yonkis que rapan la cabeza, ya sabras por que
#60 El objeto de esa marcha es apoyar la implementación de leyes anti-blasfemia, restringir la libertad de expresión y ahondar en la desastrosa doctrina del multiculturalismo (doctrina que les permite hacerse fuertes en sus comunidades y crear sus propia sociedad paralela).
No relativicemos, estos son ultraconservadores que merecen ser escrutinados y vigilados de cerca. Islamofascistas que marchan por las calles con una arrogancia y asertividad que no la encontraras en la sociedad civil local, la cual está dividida y atemorizada por unos y otros.
#60 También atenta contra su religión que comamos cerdo, o que no recemos mirando a La Meca, que consumamos bebidas alcohólicas, o que las mujeres no llevemos velo.... ¿Sigo?
#101 hablas que se quejaba de la ausencia de muchas cosas básicas pero no mencionas ninguna, tengo curiosidad por conocerlas.
Respecto a que los altos indices de criminalidad, o mejor dicho su no disminución, no es achacable al gobierno... párate y razona un poquito porque lo que dices es una barbaridad, una de las cosas básicas cuando nos organizamos en sociedad es ceder parte de nuestras libertades individuales para que el Estado, gobierno, instituciones... nos garanticen una seguridad personal frente a agresiones externas, robos, violencia, etc, si estas no solo siguen que aumentan tanto objetiva como subjetivamente cómo puedes decir que no es culpa del gobierno, por supuesto que lo es, ya que está fallando en una de sus primeras y principales funciones, las de policía y seguridad interna.
Venezuela lo tiene todo para haber sido una grandisima potencia económica en Sudamérica, tiene materias primas a mansalva, minerales, madera, petroleo..., un potencial turístico enorme, capacidad para el autoabastecimiento alimentario y potencial exportador ingente, sin embargo todo eso se ha echado a perder, antes por gobiernos corruptos de derechas y ahora por otros gobiernos no menos corruptos populistas que aparte de constituirse en nuevas élites no han hecho mucho más por su amado país y sus compatriotas, tiempo han tenido para modernizar país, crear infraestructuras, cambiar matriz productiva... pero sin embargo han dejado colapsar las pocas cosas que funcionaban y no han desarrollado su gran potencial económico, al pueblo lo han callado con minirentas y subvenciones que únicamente eran pan para hoy y hambre para mañana como se está viendo, de qué les sirve pagar unos centimo por el litro de gasolina si luego no tienen trabajos dignos ni perspectivas de mejora, al menos otros paises populistas de la zona tratan de hacerlo algo mejor, por ejemplo Ecuador, con sus carencias y cosas malas que tambien las hay, ha cambiado el país de arriba a abajo, cosa que de Venezuela no se percibe.
Respecto a lo de las víctimas de las protestas mala memoria tienes si no te acuerdas de las noticias, vale que otros conflictos sean más mediaticos, pero no por eso no deja de ser importante que paramilitares o como quieras llamarlo se carguen a gente que no esta de acuerdo con el oficialismo www.infobae.com/2014/02/13/1543445-video-asi-mataron-al-estudiante-bas
.mejor no pongo ese emoticono no lo interpretes como acoso...