#1 Huy que suerte, yo pido un presupuesto para cambiar una ventana y de 8 cristaleros que contacto me contestan dos que no hacen ese tipo de trabajos pequeños o que están liados hasta julio
Luego están los sitios esos como taskia o como se llame, que te registras y al día siguiente tienes a un tal José Luis que te lo hace todo por 75 Euros y 3 horas después Maria luisa te lo arregla por 67 euros-
Bueno, no es que Trump lo ocultara o algo, ya dejó clara cuales iban a ser sus prioridades y los perfiles que iba a colocar. Es lo que han elegido los americanos.
#2 Yo recuerdo ver algún monologo en YouTube de cuando hacia programas en movistar y la verdad, yo le encontraba gracia.
Pero he visto algunos trozo del programa de la primera y la verdad no le encuentro mucha.
Lo gracioso era que se le veía natural y repartía a todo cristo, en el programa de la primera parece que se pase más tiempo mordiéndose la lengua que hablando.
No dudo de que haya grupos de extrema derecha que distribuya los bulos con intención de beneficiarse o de venderse a ellos mismos como salvadores.
Ahora, estos ""bulos"" no son generados por la extrema derecha, esta solo los utiliza, Los que los generan son los propios vecinos afectados.
No quiere decir que sean falsos, ni que quiere decir que sean verdaderos. Pueden deberse simplemente a la PERCEPCION de los vecinos no a mala intención.
A mi de primera mano, no contado por redes ni nada, afectados me han hablado de como los propios vecinos gestionaban los puestos de recogida y todo funcionaba fenomenal, todos recibían su ayuda, Que llego cruz roja, se apropiaron de los puntos y ahora la comida se acumula alli, no sale, no se reparte o que se lo llevan a las zonas no afectadas por la dana, etc.
Que oye, igual no es más que una sensación de los vecinos, o que el aumento en el volumen ha complicado la logística, o mil cosas.
Pero eso no quita que los propios vecinos afectados se sientan estafados, engañados.
Y de AHI es de donde salen estas cosas.
Quiero decir, que si, se distribuyen con mala idea, pero no surgen de un señor en una habitacion que dice "voy a inventarme un bulo para perjudicar a la cruz roja" NO, lo que hace es usar las quejas que ya circulan
#8 Porque como en muchos otros países tienen que elegir entre A o B y aunque A demonice B y B demonice A ambos dos no andan tan alejados el uno del otro como A y B pretenden hacer ver.
Siempre puedes votar C pero normalmente no supone un cambio porque la mayoría optan por A o B
#8 Desconozco el caso, pero estoy convencido de que como en todos los países habrá jueces corruptos, no sé si será el caso.
No sé si el proceso habrá sido impecable o infumable.
Pero aun asumiendo que fuera un juicio infumable lleno de irregularidades, suscribir algo que encabezado por "JUSTICIA PATRIARCAL" es un poco moñas.
Estoy seguro que se puede hablar de procesos irregulares, si es que es el caso, haciendo hincapié en bueno... las irregularidades y no en conceptos abstractos absurdos como "justicia patriarcal".
Como un grupo con esas pintas y que se hace llamar "proud boys" se haya manifestado reiteradamente en contra del colectivo lgtbi+ es algo que se me escapa. Los ves vestidos de policia/militar/indio con cuernos de bufalo y dices "coño, si parecen los vilage people"
Teniendo en cuenta lo que había bajado uno podría argumentar que no "aumenta" si no que vuelve a niveles medio normales.
Porque entre tener que aprenderse la lista de leyes godos y visigodos de memoria y que te pasen de curso automáticamente debe de haber algún tipo de termino intermedio.
#57#24 No sé si será verdad o mentira lo que si se es que muchos afectados con los que hablas directamente si tienen esa sensación.
No son meros bulos que se distribuyen por internet hacia terceros, la gente que esta viviendo la tragedia directamente es la que siente estas practicas y te lo dicen tranquilamente.
No voy a hablar del caso de caritas, pero a mi de cruz roja afectados de las zonas me han contado cosas. Desde que se han hecho con el control de los puntos de recogida que lo organizaban los vecinos y se han hecho los dueños, hasta que tiran cosas en buen estado a la basura. Que se lo llevan a zonas de las no afectadas. O que ha llegado el punto que la gente que va con ayuda se va por su cuenta a repartirla en su propia furgoneta en las calles porque lo que se lleva a los centros se está acumulando en estos pero no repartiendo.
Qué parte de estas acusaciones son legitimas, cuales son paranoia, si es meramente una cuestión de logística, pues oye, yo no sabría decirte.
Pero que AFECTADOS con los que hablas directamente tienen la sensación de que hay irregularidades, que la ayuda no se está repartiendo apropiadamente eso os lo garantizo.
#1 A ver, Mazón lo ha hecho tan mal que no solo habría que pedir responsabilidades políticas si no también penales.
¿Pero podemos de dejar de repetir la majadería de que "eliminaron la unidad de emergencias"? Hay motivos más que suficientes con las cosas que ha hecho y dejado de hacer como para lapidarlo sin tener que recurrir a la tontería ese.
La "unidad de emergencias" (que para empezar no "desmontaron" porque aun no estaba montada) era un chiringuito que hasta los bomberos estaban en contra y se manifestaron muy vocalmente porque era una capa adicional de burocracia que les quitaba competencias y entorpecía la actuación.
Luego que si la derecha se come todos los bulos. Y aquí a repetir uno, que ni si quiera hace falta para criticarlo porque se puede criticar muy legítimamente por muchas otras razones, primera y principal por no activar la alerta mucho antes.
Nos ha jodido, me voy a un barrio con narco pisos con un peluco de oro y me tumbo en el suelo a fingir que estoy borracho para ver si me roban o no...como experimento social.
#106 Battlestar 
