edición general
Azogue_

Azogue_

En menéame desde julio de 2019

6,06 Karma
43K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La lavandera de hospital que ha ganado casi todos los premios de poesía [63]

  1. #6 Al final de este comentario mío seguro que me dirás "pero si yo soy andaluz" o "tengo familia andaluza" o "algún antepasado mío era andaluz". Bien, vamos allá:

    ¿Sabías que en Andalucía buena parte de la población sabe escribir y leer? ¿Y que en la mayor parte de las viviendas hay electricidad y, dicen las malas lenguas, hasta microondas? La escritura llegó a Andalucía en los primeros 80 con El Libro Gordo de Petete. A aquellas generaciones andaluzas les extrañaba que un muñeco pudiera hablar y mucho más leer, cuando obviamente ellos mismos no sabían ni lo que era un libro. Así que empezaron a enviar fuera a sus retoños, que a la sazón dejaron genes andaluces esparcidos por toda Iberia, y consiguieron traer un libro en uno de los atillos que usaban para el equipaje, estilo Carpanta (ya se sabe que en Andalucía todo el mundo es pobre, no hay árboles y nunca llueve). Hacia mediados de los 90, ya terminada la Expo'92, un ilustre andaluz, Dionisio el de los botijos, hijo de la Mari y nieto de la Carmen la botijera, descifró con enorme esfuerzo el guirigái de cositas negras que estaban en las páginas de dicho libro. Hacia 2001, Dionisio ya había aprendido a leer por su cuenta, a base de insistir, y empezó a enseñar al resto.

    Yo mismo aprendí el año pasado.

Jóvenes no binarios y de género fluido: “Las etiquetas están anticuadas y nos limitan” [99]

  1. #13 Estamos en ello.
  1. #10 lo del helicóptero apache es una maravilla, es como las power balance de antes, te ayuda a identificar a un idiota a 500m de distancia, lo acojonante es que encima se creen originales cuando todos usan el mismo ejemplo desde hace una década. El ser humano es maravilloso.
  1. #59 La sociedad se dirige a la mierda.
    De eso estamos seguro.
  1. #59 Búscate la definición de reconocer en la RAE anda.
  1. #55 Jope, pero es que no lo entiendo... qué es pedir visibilidad? y respeto? Cómo se otorga? Y si hay alguna manera, que lo dudo, por qué no me la dan a mí también?
  1. #25 aún recuerdo cuando tuvimos que abordar el tema de la emos. Fue incluso más duro que cuando tuvimos que abordar el tema de los punks y su nemesis, los rockers.

    Pero nada de eso se puede comparar al día en que tuvimos que abordar el tema de la mods. Aquello sí fue duro.
  1. #25 ese dato de 1 de cada 4 es absurdo, apenas hay 10.000 transexuales en toda España y la población homosexual no pasa del 6-7%
  1. #34 Joder, es que yo no puedo entender que haya gente así...

    #37 Pero ese tipo de humor no va a dejar de existir, no?

    #38 Yo es que sería más de penar esos comportamientos con castigos ejemplares, porque ese tipo de gente me parece que no entiende las cosas de otra manera.... Y por eso no se exactamente lo que se pide, no se qué significa... Tampoco es que haya que darle una medalla a nadie por ir diferente a la mayoría no?

    Lo dicho, yo soy más partidario de castigar al intolerante con severidad....
  1. #10 ¿Reconozca? Será alguien de su familia. No se entiende ni lo que decís. Si se analiza no tiene ningún sentido.
  1. #10 Desde el respeto de alguien que no tiene ni idea del tema... ¿podrías decirme que significa lo que dices sobre "pedir que se las reconozca"?

James Suzman: "El trabajo no dignifica, deprime" [181]

  1. #175 Pues nos volvemos al árbol. Ponemos el replay y nos primateamos. Aquí lo que es evidente, a mi juicio, es que lo que se critica es la desigualdad no el progreso. En eso sí que estoy de acuerdo, pero no en que los humanos han avanzado sin motivo, sin sufrimiento y por necesidad.
  1. #172 A costa de un gran sufrimiento individual, pero también motivado por un gran sufrimiento individual y colectivo. Parece que el primate que bajo del árbol y se mantuvo erguido cometió un error y solo después de miles de años con el desarrollo de esta antropología crítica esta pensando encorvarse y subirse al árbol. La vida es lucha, sufrimiento, esfuerzo, siempre. Lo realmente escandaloso es la desigualdad, pero la muerte nos igualará a todos en menos de un siglo.
  1. #177 No lo estoy juzgando desde la perspectiva actual, si no que muy probablemente la humanidad ha ido progresando para solventar los problemas que tenían en ese momento. Si las comunidades cazadoras/recolectoras tuviesen una felicidad plena, no habría la necesidad de haber buscado otro tipo de estructuras.
    El ejemplo que has puesto es un poco tramposo, ya que yo también te podría decir que muy probablemente el agricultor que trabajaba de sol a sol en régimen de semiesclavitud en el XII estaba mejor que la tribu recolectora/cazadora que vivía aterrorizada por la tribu caníbal que tenían al lado.

    A nivel de individuos hay casos de todo tipo y es cierto que han habido momentos en la historia que se ha ido para atrás, pero pensar que vivir como hacían hace 15000 años era mejor que ahora... no se yo, seguramente que depende de donde te haya tocado vivir, como ahora.

    Un libro muy interesante que trata este tema es "Armas, gérmenes y acero".
  1. #4 ¿Y de qué se morían a los 50 o 60 años? Es extraño. Había mucha mortalidad infantil y, por accidentes, se suele morir más joven. A lo mejor es que estamos pensando que una "esperanza de vida" de 50-60 años significa que la mayoría muere a esas edades...
  1. #4 ostras, lo de "el pasado siempre fue mejor" se te ha ido un poco de las manos con lo de "el problema vino con la agricultura" xD. Se te olvida decir que tener que migrar cientos o miles de kilómetros en cada estación no permitía relaciones complejas, que vivian 50 o 60 años a no seer que te torcieses un pie, un invierno fuese demasiado crudo, te pillase un depredador o una simple infección, ya que no existía ni la medicina más básica.
    Creo que jamás he visto en Meneame un comentario en naranja más delirante.
  1. #4 Si todo era tan maravilloso ¿Que crees que hizo que adoptaremos la agricultura y el sedentarismo?
  1. #4 En lo de la dieta te estas equivocando mucho. Tener la despensa llena y comida fuera de temporada en la nevera se ha normalizado en los último 100 años. Ahora podemos comer alimentos de todas las partes del mundo, sin mencionar los transgénicos ni las mejoras genéticas que se han hecho para tener alimentos mejores.
  1. #4 eso es sencillamente una exageración, no coincido para nada en esa visión de vida placentera y onírica. Si se dieron pasos al sedentarismo fue por necesidad, no por avaricia o codicia de excedentes.
  1. #4 Si nos hubiéramos estancado en esa sociedad el día que el Sol se convierta en una gigante roja la raza humana se arrepentiría, aunque también nos arrepentiremos si no superamos la era atómica.
  1. #4 Disculpa te he votado negativo por equivocación
    Decir que hay estudios científicos han demostrado que 150 personas es el número máximo de relaciones íntimas que puede tener un individuo es contradictorio. Creemos o no creemos en el avance del conocimiento? Rousseau tenía razón, al mismo nivel que Maquiavelo o Sócrates que dejó claro que para ser ciudadano es necesario el tiempo libre.
  1. #4 he aprendido lo mismo, no le pongo ni un pero a tu descripción, salvo que prefiero vivir como vivo antes que como vive una cazador recolector de nuestros días. Para mí abandonar el paleolítico fue algo positivo para la especie.
  1. #4 La puñetera agricultura...
  1. #4 2 o 3 horas de trabajo para cazas o recolectar? Per si los pigmeos actuales dedican la mayor parte del día a esas labores...
    Y cuando hablas de la aparición de la agricultora parece que fue algo que surgió de manera espontánea y seguramente fue una necesidad que tuvo la gente para no depender totalmente del azar de la naturaleza.

    El pasado era una mierda:

    lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html?m=1
  1. #4 Igual que ahora, que podemos vivir hasta 100 años, pero a ver cuanta gente en tu familia ha llegado si quiera a los 90...

menéame