#81¿impedir que quien quiera que sus hijos estudien en castellano lo haga no es exactamente el mismo comportamiento que impedir que quien quiera que sus hijos estudien en catalán lo haga?
Y exactamente el mismo comportamiento que impedir a quien quiera que sus hijos estudien en catalán en Cáceres lo haga. O en rumano. Lo que es de subnormal es reducir lo que hizo el franquismo a la lengua catalana a eso.´
¿puedes explicarme porque no se puede hacer en Cataluña lo que se hace en euskadi y que sean los padres los que elijan en que idioma quieren matricular a sus hijos?
Por supuesto que se puede y si quisieramos tener en Cataluña el mismo conocimiento del catalán que el que se tiene del euskera en Euskadi tal vez lo haríamos. Pero queremos otra cosa y por eso votamos a partidos que llevan en su programa una política lingüística diferente de la que se realiza en Euskadi.
¿Te parece normal que un partido con la representación que tiene erc (que no son 4 gatos vaya) fomente una campaña que diga "no compres en castellano"?
Sí.
¿no es acaso puro y duro fascismo esa forma de actuar?
No.
¿o también vas a justificar la campaña contra el castellano de erc?
No voy a molestarme porque no me apetece tener que explicarte en qué consiste el fascismo como si fueras retrasado.
#79 Créeme que nada me gustaría más que un par de generaciones de castellanohablantes en Cataluña completamente analfabetos en lengua castellana como las hubo de catalanohablantes en lengua catalana hasta la implantación de la immersión lingüística para que esta comparación dejara de ser la descomunal subnormalidad que en la realidad es.
#73si yo, como funcionario, fuese trasladado temporalmente a cataluña ¿podria matricular a mis hijos en un colegio publico donde se enseñase en castellano?si la respuesta fuese no ¿no seria eso perseguir al castellano?
#105#93 Yo estaría de acuerdo si no fuese porque también entran en juego los derechos de un niño. Y entre el derecho de una persona adulta (hombre o mujer) que es responsable y consciente de sus actos y los derechos de un menor que no ha elegido existir, en caso de que exista conflicto, yo tengo muy claro qué derechos son los que priman. Ya se trate de casos de embarazo, divorcios...
Un bebé que nace tiene derecho a manutención. Si hay acuerdo entre los padres para que otras personas más capacitadas que ellos para cubrir las necesidades del menor lo hagan, perfecto. Si no hay acuerdo, pues a ambos les toca asumir su responsabilidad como padres.
Respecto al aborto si no quieres al bebé, pues no considero que sea un derecho que tengamos las mujeres, pero soy pragmàtica y considero que es mejor para el futuro bebé no llegar a nacer que venir a un mundo donde no le quieren.
Además, no seamos ilusos, en el embarazo no hay igualdad porque es evidente que la situación no es la misma, la que lleva el bebé dentro de su cuerpo es la mujer, con todo lo que implica. Ante un embarazo el hombre asume el riesgo de tener que hacerse cargo de un bebé que podría no ser deseado. La mujer asume riesgos asociados al propio embarazo, que también existen. ¿Es justo que si no quiero tener un bebé tenga que asumir hacerme cargo de él? ¿O es justo que si quiero tener un bebé tenga que asumir poner en riesgo mi salud? Quizás no, pero en ambos casos es resultado de un acto consciente de una persona adulta, así que asumámoslo.
#93 Los hombres deberían tener derecho a abortar igualmente. Si la mujer quiere seguir adelante con el embarazo perfecto, pero desvinculado del hombre que no quería. Firmar unos papeles declarando la situación y listo.
#162 Joder, me hice la picha un lío y perdí el mensaje casi terminado.
Bueno, me parece que te dije esto:
Hola, te voy contestar escuetamente. Ha sido una semana muy jodida y quiero ver por alto la portada de MM y fumarme un peta antes de dormir ( no creo que ni me de tiempo a lo primero) . Mañana, probablemente le eche un vistazo a tu perfil y te cuento lo que estás haciendo mal.
¿podría ser que esas cosas que dices coinciden con la opinión de los propios censores?
A ver, aunque lo pienses deberías de abstenerte de utilizar esa palabra. Puedes decir lo mismo o, incluso, algo peor y con mayores connotaciones peyorativas sin dejarte en evidencia. Puessss…. Lo dudo mucho, yo tengo una forma de pensar y actuar que me ha traído muchísimos problemas y dudo mucho que haya alguien así como @admin de Menéame. Además quitando a una persona no tengo ni puta idea de quiénes y cuántos son y cómo toman las decisiones ¿?
¿consideras que el comentario que he refernciado se merece un strike?
Personalmente opino que no, pero yo no soy nadie aquí así que…. lo que sí creo es que fue un comentario desafortunado y, además, utilizaste mal el lenguaje. Probablemente lo interpretaron como te lo explica #147 y por eso te metieron el puto strike
¿Sabes a lo que yo considero que deberían no haberme metido 14 strikes sino banearme de por vida? A esto: Voy a pegarle un tiro en la nuca a Ana Botín Con dos cojones .
#147 No sufro strikes, pero todo aquel que entra en una discusión conmigo, acaba baneado. No puedo terminar discusiones sin que el otro se convierta en una ristra de números.
Me has dejado intrigado, a ver si alguna vez coincidimos en un debate.
#166Si este país fuese Suiza donde se hablan dos idiomas y no todos los suizos hablan el mismo idioma podría entenderlo
En Suiza se hablan principalmente tres idiomas y me han contado que el sistema educativo te obliga a saber dos. De esa forma si se encuentran dos suizos siempre podrán entenderse.
Lo cuento únicamente como nota cultural, no es por estar a favor o en contra del resto de tu mensaje.
#154 pero eso no es discriminación. A ver, por poner en común lo que es discriminar, usando la definición de la RAE, es "Dar trato desigual a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, de sexo, de edad, de condición física o mental, etc." Supongamos que la lengua está dentro de ese etc.
Un cartel discriminatorio sería uno que pusiera, por ejemplo, "prohibido estacionar a los que no sepan hablar catalán". Entonces sí te estarían discriminando por el idioma. Ese cartel no lo hace.
Y ese otro ejemplo, tampoco te discrimina.
Y que tampoco me parecería si fuera al revés. Como cuando esa campaña de catalanistas para que los comercios pusieran sus carteles en catalán. No sé como anunciarían su campaña pero tampoco era discriminación en ese caso.
Será otra cosa, pero desde luego, si vamos a la definición de la palabra, no es discriminar.
#127 Yo no sé como coño os arregláis, en serio, porque llevo aquí 11 años y siempre he dicho lo que he querido como me ha salido de los cojones y nadie me ha dicho nada. Y mira que he dicho barbaridades que me avergüenzan hasta a mí y ni un puto strike. Yo no os entiendo¿?
#6 En todas las fronteras del mundo pasa lo mismo, el "efecto llamada" este que tanto gusta a algunos, consiste en la guerra, el hambre, la TV e Internet, está es todo lo que necesita ese famoso "efecto llamada".
"existe la posibilidad de rescatar a todos los que se pueda pero impedir que entren en Europa rescatandolos hacia africa."
Europa es una de las zonas del mundo más restrictivas del mundo en cuanto a inmigración, y eso que dices es exactamente lo que estamos haciendo, que es mandar a miles de inmigrantes fuera de la UE o recluyendolos en campamentos dentro de la UE:
Estamos en Europa para lo que nos gusta y para lo que no nos gusta, y hay que aceptar unas leyes que hay que cumplir, y lo que hagan los japoneses que son uno de los países más xenófobos del mundo, y lo están pagando con creces, no creo que un ejemplo para Europa.
#127 imagino que el bulo es decir que en Cataluña se discrimina a los que no saben catalán.
Pero, oye, no os quejéis por los strikes, que yo tengo una maldición peor. No sufro strikes, pero todo aquel que entra en una discusión conmigo, acaba baneado. No puedo terminar discusiones sin que el otro se convierta en una ristra de números. No sé, puede que sea que los otros defienden cosas racistas o yo que sé, pero creo que la verdad es que sufro una maldición.
#4"hay quienes defendemos que se rescate a todos pero que se rescate hacia las costas de las que han salido"
Claro, les dices a los de Salvamento Marítimo o cualquier otra embarcación de salvamento que se vayan a Marruecos a devolver a la gente, y lo haces sin despeinarte creyéndote que eso es posible.
" ¿durante cuanto tiempo se seguirá pagando a unas mafias que no pueden cumplir por lo que se les paga? "
Seguro que puedes contar que mafias son esas y quiénes las pagan. Yo solo conozco las mafias que cruzan inmigrantes y son los propios inmigrantes los que pagan, aparte claro del estado de Marruecos y otros que también utilizan esto como moneda de cambio.
"Lo chocante es ver que hay quienes defienden que se lleve a Europa a esta gente fomentando aún mas estos viajes suicidas"
Claro, cuando desaparecen los barcos de salvamento mágicamente se termina la emigración ilegal, que lo has visto en un guasap que te ha llegado.
#86 --625742-- 
