Que significa que es estructural y cultural? no quiero robarte tiempo, la verdad, me sirve un enlace que tengas a mano donde lo expliquen bien, o cualquier cosa. Me interesa entender el tema. He probado a buscarlo yo, y hay demasiado ruido sobre estos temas ahora mismo, la verdad.
#5 muchos pagan por publicar, y hacen de revisores gratis. El reaponsable de cada "issue" muchas veces lo hace a cambio de miseros descuentos en las proximas publicaciones. Es lamentable.
#73 Lo que dice #38 es que hay vacaciones pagadas... según la empresa. Pero si no las hay por ley, en muchas ocasiones no tendrán.
Luego, es cierto que EEUU es muy grande. Tienen diferentes legislaciones. Sin embargo creo que se puede decir que en temas de vacaciones y bajas no suelen tener lo que tenemos aquí por ley.
#83 pero no contra los del 1% del 1%, contra el vecino que también es clase trabajadora pero es un señor calvo heterosexual y culpable del patriarcado.
Kazajstán tiene menor Gini que Dinamarca, Bielorrusia que Finlandia o Mauritania que Francia y no creo que puedas decir que los primeros tienen más desarrollo social y económico que los segundos.
#39
+Los robots nos quitan el trabajo.
- Pero si hay poco paro en el mundo y países robotizados tienen desempleos bajísimos.
+ ....
+ Me voy, no tienes argumentos.
#37 Tu última frase no tiene sentido porque yo no he dicho nada sobre los parados en USA ahora en relación a la robotización, así que no lo comento.
No la comentas porque te has dado cuenta de que es una tontería, no porque no hubieses dicho nada.
Aquí te dejo tu frase de un mensaje anterior:
Por ejemplo en el transporte donde es mucho más rentable tener al camión sin parar, eso sólo en EEUU son casi 4 millones de trabajadores a la calle.
Evidentemente en 2019, USA no tenía 4 millones de parados en el sector del transporte. No tenía ni 6 millones de parados en total como para que la inmensa mayoría fueran de un solo sector.
La realidad es que el paro mundial antes de la pandemia era de un 5.5%. Y que países como EEUU tenían un paro del 3.5%. Así que no, la robotización no va a hacer que haya mil millones de parados en el planeta ni nada parecido.
Los argumentos en contra de la IA y de la robotización son exactamente los mismos que los argumentos que usaban los vendedores de caballos y los herreros cuando se empezaron a hacer coches en masa. La realidad los desmintió a todos, y la realidad también está desmintiendo a los agoreros que decís que habrá paro masivo por culpa de los robots.
#35Lo que estoy diciendo es que la mayoría de expertos coinciden en que el paro que traerá la revolución 4.0 (IA + Robotización) es de paro masivo
¿Quiénes son estos expertos? ¿Alguna fuente? Y no me refiero a artículos de opinión, sino a estudios e informes publicados en algún lugar de cierto prestigio.
Por ejemplo en el transporte donde es mucho más rentable tener al camión sin parar, eso sólo en EEUU son casi 4 millones de trabajadores a la calle.
En USA, justo antes de la pandemia tenían el paro más bajo desde finales de los años 60, con el 3.5% de desempleo.
En el último trimestre de 2019, USA tenía 5.8 millones de parados (de un país de más de 325 millones de personas). Para hacer la comparación, en España teníamos ese trimestre 3.1 millones de parados (de un país de 47 millones), siendo USA un país mucho más robotizado que nosotros. Así que es evidente que el problema no son los robots.
Según tú, la inmensa mayoría eran parados en USA eran del sector del transporte, lo cuál evidentemente no es cierto.
#29¿Porqué consideras que la alternativa es hacerlo a mano? Eso es un tipo de Falacia llamada Falso dilema.
Hombre, es que tu alternativa de que tu trabajo lo haga un robot y a ti te paguen por no hacer nada en el sofá, como que no lo veo muy factible.
Tu propuesta de sablar a impuestos a los dueños de robots que hagan el trabajo de muchos humanos (dejándolos sin empleo) lo que llevará es a que se hagan menos robots, y ese trabajo lo hagan humanos ... sin usar maquinaria ni robots. Y como todo trabajo donde se necesitan muchos humanos, el producto será caro o bien se pagaran una mierda de salarios dignos del siglo XVIII para que el producto no sea tan caro.
Las excavadoras y grúas hacen que se necesiten muchísimos menos obreros en la construcción de pisos. Ponles impuestos y el precio de las casas subirá mucho más, y si dejan de usar grúas y excavadoras y usan 20 veces más mano de obra, o bien les tendrán que pagar una puta mierda o bien el precio de las casas también se irá por las nubes (aún más) de todos los sueldos que habrá que pagar.
Si los robots son los que han hecho que las cosas sean baratas.
Se trata de que exista una nueva base recaudatoria para poder dar servicios sociales a la masa que se está quedando desempleada porque sus trabajos son sustituidos por máquinas.
¿Qué desempleo? Si los países más industrializados del mundo tienen un paro bajísimo. Antes de la pandemia, en 2019, el paro mundial era de un 5.5%. Y hay más máquinas y robots que nunca.
El problema de España con el paro no tiene nada que ver con los robots.
#23 Eso lo que haría es que nada bajaría de precio. Nunca.
¿Tú sabes lo que costaría hacer un coche íntegramente a mano sin máquinas y solo con humanos? Solo se lo podrían pagar los ricos, que es lo que pasaba antes de Henry Ford y la cadena de montaje con máquinas.
¿Cuánto te crees que costaría la comida si no hubiese cosechadoras, tractores etc y lo tuviesen que hacer todo trabajadores a mano deslomándose? En el siglo XIX la clase trabajadora se dejaba la mitad de su salario en comida, hoy en día la comida es baratísima. ¿Seguro que quieres volver ahí? Eso sí, tendríamos cero paro en el país con una gran parte de la población dejándose la espalda arando a mano en los campos de algún terrateniente.
Lo que pides tú es literalmente poner impuestos a la innovación y al progreso.
#8#11 La respuesta es no, lo que hay que buscar es maneras de redistribuir el aumento de productividad que genera la tecnología. O en pocas palabras lo que dice #5
Que significa que es estructural y cultural? no quiero robarte tiempo, la verdad, me sirve un enlace que tengas a mano donde lo expliquen bien, o cualquier cosa. Me interesa entender el tema. He probado a buscarlo yo, y hay demasiado ruido sobre estos temas ahora mismo, la verdad.