#96 Exacto. A mí lo más importante en este tema son los críos. De haber denuncia tiene que haber una red que asegure que los menores no van a sufrir daño alguno. Abogo por intervención inmediata de servicios sociales y que se hagan cargo de los menores hasta el juicio, que por otra parte tendría que ser exprés.
El Gobierno ha evitado publicar el texto completo, de más de 1.000 páginas, enviado al Ejecutivo comunitario, y solo ha difundido un resumen sin apenas pormenores de la reforma laboral, de pensiones y fiscal.
[...] Para ello, también se ha creado un grupo de expertos que emitirá su informe en febrero del año 2022. Será en ese momento cuando se planteará qué medidas fiscales son más adecuadas para adecuar nuestro sistema tributario al siglo XXI e impulsar el crecimiento y la creación de empleo”. Es decir, que tampoco asegura categóricamente que no lo vaya a hacer. De hecho deja la puerta abierta a acabar con esta reducción que beneficia a los matrimonios que hacen la declaración conjunta.
Es decir, todo esta escrito, y no solo escrito, sino escondido a traición hasta que puedan colarla.
#106 No se a lo mejor yo lo veo diferente... Creo que hemos llegado al punto que se ha normalizado el hecho de ir a juicio por una canción, un tweet, etc. Termine en cárcel o no, en multa o no, solo el hecho de plantearlo me parece tan grave, que sea una posibilidad que en nuestros tiempos, en un país "civilizado", se puede ir a juicio por esas cosas. Da bastante miedo.
#23 es que los tuit es al final una voz con un megáfono, por mi multa rápida por cada comentario que pase unos limites, yo he llegado a ver mensajes de puro odio, amenazas e insultos con una facilidad que da miedo.
Ya no es por la opinión personal que tengo de esa red, pero es que hay gente que no tiene ni la capacidad de dar su opinión de nada
#71 pues sí, son dos cosas distintas, se puede ser violento sin ser esquizofrenico y viceversa.
Por otro lado a ver en qué queda esto, porque en la tele ha salido el chalao ese que disparaba a fotos de pedro Sánchez, Iglesias etc. Que parece ser que la causa esa se archivó.
#63 hay gente que hace cosas raras e ilegales, todo el rato, en todos lados.
Lo que no sé es la ambición de generalidad que hay detrás de tu comentario. Qué quieres decir tú con "otras causas"? Sabes algo que nadie más sabe? A quién le quieres echar la culpa?
#38 Por supuesto. Porque no existe el término medio. No existe nadie, absolutamente nadie, que diga que romper cristales está mal, y que sacar ojos también. Y como eso no puede existir, entonces yo no existo. Porque a mi no me gusta romper cristales ni que me saquen un ojo. Yo no existo.
#380 Tienes razón. Se obvian u obvio el auténtico debate porque ya está viciado. Pero está viciado porque hipócritas como ella se han convertido en los portavoces de una supuesta verdad para la que tampoco hay evidencia científica. Y si bien ella no dice que las mujeres sean seres de luz lo que sí dice es que los hombres son malos y peligrosos, y lo dice aquí cuando señala eso de los jueces. En base a prejuicios. ¿que prejuicios? Machistas. ahh
Mientras a los hombres en nuestro país se les juzga en base a prejuicios feministas promovidos desde las intituciones con delitos exclusivamente masculinos.
Supongo que lo que quería decir con poco tino en mi primer comentario es que no podemos permitirnos creer que el debate de los hipócritas pueda considerarse un debate.
#343 Ya era un buen comentario independientemente de lo que yo opine personalmente o te conteste. Y, no creo ni que el SAP como se ha descrito deba ser necesariamente un trastorno mental. Ni que deba emplearse judicialmente como arma arrojadiza.
Mi comentario iba más por las matizaciones con las que no estoy de acuerdo. Y entiendo que tengo tanta legimidad como tú de exponer mi punto de vista en contraste con otro.
Me resulta irónico como alguien que se tira todo el día vertiendo ese tipo de mierdas sobre los demás tenga la piel tan fina cuando los demás le aplican a ella sus mismos métodos. Porque si podemos afirmar tajantemente que el sap no existe, el machismo tampoco.
Montero parece dar a entender que lo que quieren evitar es que las mujeres se enfrenten a jueces con prejucios de ese tipo respecto de las mujeres (y entiendo que es respecto de las mujeres por ser un estereotipo más aplicado a ellas que a los hombres).
Para mi es como si dices; Oigan que no ha dicho que va a prohibir una "realidad" discutible, ha dicho que solo le preocupan las mujeres.
Y yo deba asentir con la cabeza como si eso fuese bueno
#258 de los esterotipos que ella vuelca sobre los hombres no hablamos. El problema no si existe o no. El problema es que es incapaz de concecede al adversario los mismos argumentos que ella emplea contra otros. "El machismo existe y mata más que un coronavirus" es la versión zurda de "el sap existe y solo lo practican las mujeres".
#24 Siendo realistas, los palestinos no aspiran a una solución mejor. Se integran en Israel o se mueren del asco como hasta ahora, sin ningún apoyo real más allá de las buenas palabras.
#176 Los autónomos no tenéis desempleo porque no cotizais desempleo. Hay tres cotizaciones para los asalariados: contingencias comunes, formación y desempleo.
#184 Efectivamente, el autónomo que intente desgravarse todo eso luego tendrá que demostrar que cada gasto se corresponde a la actividad empresarial. Y olvídate de la presunción de inocencia, para hacienda eres culpable hasta que se demuestre lo contrario, y en muchos casos las facturas que hayas emitido no se consideran pruebas a tu favor, pues podrías habértelas inventado. Todo son palos en las ruedas.
#184 Efectivamente, el autónomo que intente desgravarse todo eso luego tendrá que demostrar que cada gasto se corresponde a la actividad empresarial, y olvídate de la presunción de inocencia, para hacienda eres culpable hasta que se demuestre lo contrario, y en muchos casos las facturas que hayas emitido no se consideran pruebas a tu favor, pues podrías habértelas inventado. Todo son palos en las ruedas.
#32 Decir de manera general que lo que se hace es estafar es como si estuvieras diciendo que porque un islamista radical comete un delito todos los musulmanes son delincuentes. Hasta que un juez no determine que algo fue una estafa en cada caso concreto es un insulto gratuito y se está acusando de un delito a todo un sector de trabajadores. Repito, cada caso concreto, en cada circunstancias concretas y por la decisión de un juez. No prendamos las antorchas y vayamos en turba a linchar que parece que lo llevamos incrustado en el ADN.
#27 Y en cuanto me la intente meter activo el protocolo de traspaso de entidad: cambio de todos los productos y advertir a todo mi entorno de las consecuencias de seguir con la entidad X.
#30 de 20 años, pero desde que se patenta la molécula. Es decir, desde el inicio de la investigación.
Y desde ahí hasta que pasan todas las fases de investigación (y con suerte ha conseguido superar las pruebas) pasan más de 10 años seguro.
#128 El vídeo ya no está, pero una de las chicas tenía la respiración agitada, síntoma de excitación. En fin, creo que necesitáis investigar sobre seducción como hice yo en su día y aprender un poco sobre lenguaje corporal
#17 Sal de casa, te hace falta. Se nota a leguas por su lenguaje corporal el morbo e interés sexual. Si no eres capaz de verlo... lo dicho, sal de casa y relaciónate. cc #7#38#45
PD: Me sorprendéis, de verdad. Estáis un poco verdes si realmente no notáis el morbo y excitación en su lenguaje corporal, porque es muy evidente. Y no os lo toméis a mal, yo hace años estaba igual que vosotros, si una tía me miraba por la calle pensaba que tenía algo en la cara.
#134 Ka1900 
