#26 No me parece ni admisible ni democrática la idea de que el que tiene más votos es el que debe gobernar en un sistema de varios partidos y una vuelta.
Ejemplo: nº de concejales PP 5 IU 4 PSOE 3 independientes 1
Con la normativa actual si mediante pacto alguno alcanza la mayoría absoluta en la votación sale alcalde y si no es la lista más votada.
De este modo si IU y PSOE pactan suman 7 y gobiernan, lo que es lógico porque representan a muchos más ciudadanos que los 5 del PP. Si no se ponen de acuerdo gobierna el PP, lo que es lógico porque si los otros no se ponen de acuerdo es la opción que ha votado más gente.
En ese caso el PP podría sacar sin problemas todo acuerdo que sea competencia de alcaldía, pero no podría sacar sin negociación lo que sea competencia de pleno. Para aclarar, el funcionamiento normal queda totalmente garantizado, los servicios funcionarán , las licencias se darán igual, etc,es decir, que el argumento de la gobernabilidad es falso.Lo que no se va a modificar es el plan de urbanismo, ni la relación de puestos de trabajo ni se van a subir o bajar los impuestos, porque el partido que gobierna no tiene representación suficiente para hacer eso por si solo.
Así que tengamos una cosa clara, este cambio no busca gobernabilidad, busca que gobierne el PP.
Con la basura que proponen el PP gobernaría con 5 de trece como si hubiese obtenido la absoluta, es decir, que con 5 concejales de trece va a hacer y deshacer a su antojo durante 4 años, sinceramente me parece un poco fuerte.
Si consideramos que la gobernabilidad es igual a gobiernos de carta blanca entonces, si nos importa algo la democracia, debemos hacer un sistema de doble vuelta, pero el PP no lo quiere porque sabe que en un sistema de doble vuelta pierde media España (obviamente en el ejemplo en la doble vuelta el PSOE arrasa)
Los países democráticos tienen sistemas como el actual, donde las presidencias se negocian, de elección directa del presidente-Alcalde, o sistemas de doble vuelta, lo que se está inventando el PP es una fórmula para intentar gobernar con menos representación que la de coaliciones sumadas.
Y no olvidemos que esos 5 escaños ya han sido obtenidos por un sistema de cálculo de escaños en el que las listas más votadas ya han sido favorecidas.
#27 Ya empezaba a creer que yo había visto otro programa, otro Mujica, en otra realidad paralela...
Me he reído bastante cuando Évole le dice que algunos piensan que lo de vivir en esa casa, donar el 90% del salario de presidente y mantener ese viejo Escarabajo, puede ser "marketing" y le dice: llevo 40 años viviendo así. Mucho tiempo para marketing...xDDD
Pero es probable que muchos estemos convencidos de que todo lo que hace un cargo político es marketing: como lo de besar niños en las campañas y ese tipo de cosas...
Lo de "acumular?? para qué?? el próximo 20 de mayo cumplo 79 años!! tengo la convicción de que biológicamente estoy al final del partido". Ha sido otra lección de esas que todo el mundo sabe y pocos quieren aplicar a la realidad.
En realidad tiene razón. La reforma laboral es la que ha traído más progreso a la historia de la humanidad... para las empresas y para los millonarios:
A me sigue mosqueando que El Intermedio tarde tanto en emitirse y que se tomen dos meses de vacaciones en "temporada alta", porque Bárcenas y su empresa siguen saliendo en los medios.
Es triste que todavía tenga que ser desde fuera los que nos recuerden que aquí no hubo una guerra entre hermanos, si no una guerra contra el fascismo. Lo peor es que a lo mejor desde el PP se lo toman en serio y hacen un museo, pero por supuesto sería en Paracuellos para mostrar e terror comunista o algo así, que lo demás es todo mentira.
La cuelgo porque me parece muy relevante que lo publique The Guardian. Muestra la imagen internacional que está proyectando el gobierno, a la vez que lucha por unas olimpiadas, y que poco hace por borrar los monumentos franquistas. Y no sólo eso que condecora a la División Azul, y se queja de que premien a la PAH.
¿Es esta la Marca España?