#7 Hay muchas respuestas que dicen que los edificios de enfrente se construyeron sabiendo que tendrían que tirarse, pero esto no es verdad, creo que es más rumor popular. De hecho, si no me equivoco, lo que hay es un informe del COAC sobre la validez de la edificación del solar en los setenta (en donde se dice que es urbanizable y que Nuñez y Navarro tiene derecho a construir), y otro para la comisión de patrimonio que no sólo dice que no tiene sentido la propuesta de la junta (que quería reservar no una, sino las dos manzanas de enfrente de la fachada de la Gloria), sino que no hay pruebas fehacientes de que la propuesta de escalinata fuese cosa de Gaudí.
Los únicos esquemas generales del edificio, son bocetos presentados como propuestas generales para temas de promoción y conseguir fondos, no existen planos como tal.
¡Digo más! ¿Cómo me vas a comparar Queen con Duke Ellington? La música de los 70 era puro ruido.
O que pijo, comparemos a Duke Ellington con Wagner, ¿en que queda eso?
¿En que es tontería compararlos? ¿En que parece que los comentarios confirman el artículo...?
#68 Sin contar con que entender algo como un activo económico tiende a generar más su sobreexplotación que a su conservación (pero bueno, esto es discutible). La cosa es que si quieres institucionalizar una practica justificándola como forma de reducirla al mínimo (no perjudicial para el medio), de primeras tendrás que tener bajo control aquella fuera de la institucionalidad, porque si no ya me dirás, es echarle más leña al fuego.
#15 Que se siga un proceso formal no exime de que sea moralmente reprobable. Es más, si no son capaces de controlar una serie de factores que generan que el animal esté en riesgo de extinción, que sentido tiene añadir a esta disminución de la población otra actividad más para ahondar en ella. Y por supuesto la catadura moral de un tipo que a sabiendas de que es una especie en peligro de extinción aproveche que existe un cauce legal para hacerlo, pues es de partida lamentable.
Y eso sin entrar a hablar de la caza como tal, que por cierto, tiene críticos tanto en la izquierda como en la derecha. El antiespecismo o el animalismo no tienen una orientación política definida aunque haya una tendencia izquierdista mayoritaria. Esto historia de la meritocracia que no se de donde sacas viene de tu propia concepción ideológica de la izquierda.
#1 Pero es que el feminismo parte de la base que hay una parte de la sociedad que necesita protección (o mayor grado de protección) porque las instituciones sociales han tendido historicamente a jugar contra ellas (no dejándolas participar, no permitiendo su ascenso, categorizandolas de determinada manera...). No por una razón intrinseca a las propias mujeres, sino por desigualdades sociales.
Pero vamos, del mismo modo que el socialismo (o varias formas políticas que se centran en la clase, no en el género), creen que es necesario montar una estructura estatal en donde una parte de la población, con menos recursos económicos puedan apoyarse para aumentar su rango de acceso a oportunidades (es decir, una red de protección porque se parte de una desigualdad de acceso). No por debilidad de los individuos, sino por desigualdades sociales. Reduciendo en el camino las posibilidades de ahorro y gasto de toda una serie de individuos (clase media y ricos) mediante impuestos.
Ya la cuestión es entender o no como reales esas desigualdades, pero negar que el feminismo parte de la distribución desigual de poder (debilidad en cierto sentido), pues no me parece correcto. Ahora, que el uso de la ley pueda ser más problemático que resolutivo... pues es lo que se ha de explorar.
#11 Art. 8.1 « No se reputará, con carácter general, intromisiones ilegítimas las actuaciones autorizadas o acordadas por la Autoridad competente de acuerdo con la ley, ni cuando predomine un interés histórico, científico o cultural relevante.»
Desde la ignorancia pregunto, ¿no queda entonces bajo criterio del juez si lo que se está haciendo es de "interés cultural relevante"? Supongo que si hay intereses económicos se complica la cosa, pero en el marco de un proyecto tan grande como el de este tipo (años y más de 40.000 fotos), podría llegar a entenderse así.
#270 Pero el problema es judicial, y diría que si nos ponemos serios ni hay calumnias ni injurias, y no se si hay otro delito contra el honor tipificado. Lo que queda es ver si le puede retar a un duelo para salvaguardarlo, que estas cosas antes si que sabían resolverlas. Como le gustaría a Cayetano de Alba.
#159 Bueno, pues tu ya te sabes la película de la vida (y sentimientos) de éstos dos con un artículo de tres parrafos. Se nota que como observador objetivo no te atraviesa ninguna carga valorativa. No puedo discutir contra eso.
#123 El "niño", tiene ya 24 años, la cosa viene de atrás y vete tu a saber. Aquí los que toman parte con muy poca información, sólo planteo posibilidades contrarias a la demonización de la madre que se estila mayoritariamente, que vete tu a saber la historia real, la cuestión es que de un suceso se hace causa de fe y todos a una, el "yo si te creo" pero a la inversa.
#48 Ya, pero aquí el argumento general es puramente biologicista, por aquí se lee (además muy valorado) hasta que la madre le ha robado la identidad y el apego a una persona ¿Como se come eso? Si se ha roto el pacto de fidelidad (que se sabe por estadística que está roto casi siempre), no invalida todo el proceso de crianza posterior, puede ser motivo de ruptuta sentimental con la pareja, pero ¿Romper la relación con un niño que has criado tu? Joder que está claro que es chungo lo que hizo la madre, pero aquí todo el mundo se posiciona muy rápido.
Y además justificar esa ruptura judicialmente hasta el punto de tener que devolver el dinero de manutención retroactivamente... Que por otro lado ¿Qué le está diciendo ese hombre al chico? Devuelveme la comida que no tienes nada que ver conmigo ¿Eso no le hace daño al chico, como dicen muchos? Y no digamos el daño moral, que los jueces valoren y cuantifiquen el daño de una ruptura sentimental o una infidelidad pues no se, podría estar justificado pero no tengo yo mucha idea de como funciona en este sentido (si ella demostrase que él le ha puesto los cuernos reiteradamente se le daría la vuelta a la sentencia o como es el baremo).
Pero estamos tontos o ¿qué? El vínculo familiar no es una relación biológica, si los dos como matrimonio tuvieron un hijo el vínculo familiar existe. Que la tipa le pusiera los cuernos y uno de los hijos no hubiese salido de su esperma es otro tema, sólo demuestra que ella rompió el pacto de fideledad (de él no tenemos ni idea ni merece la pena suponerlo). La biología no agota el parentesco (que es social), no somos cachos de carne vinculados por genes y ya. Lo fuerte es que un tipo decida desvincularse de un chaval que ha criado él porque no tiene sus genes, ¿Qué vivimos en el puto medievo y su sangre y honor han sido mancillados?
Yo empezaría a desmontarla, en un ciclo infinito de construcción y derribo. Total, no se va a usar para nada más que para el turismo, que al menos se genere algo de espectáculo y expectación.
#94 Los argumentos de #19 se basan en su experiencia personal, por lo que valen lo justo.
Básicamente me han defendido lo poco que importa conducir despues de varias cervezas con argumentos similares, «toda la vida en el pueblo lo he hecho así y ni un accidente, ni un golpe...» ale, extrapola.
Y ya no es sólo los libros, es que la mayoría de las veces los catedraticos ni están ni se les espera. Un mes tardaron en responderme a mi algún mail (y esto si los respondían). Ya por el foro si se pasan es un milagro.
#36 en la UOC pagas tres veces más, material incluido, pero es que lo de la UNED yo siempre lo vi como pagar por nada, lo unico que molaban eran las tutorías presenciales, y se acaban en segundo...
#19 Y por muy en contra que pueda estar, un hito en la transformación urbana de Barcelona, hasta el punto que se ha convertido en una ciudad central dentro de la cultura skate. De hecho la plaza del Macba bebe directamente de ella y es un éxito en cuanto densidad de ocupación y de usos.
Que quieres verde, tienes la españa industrial al lado, y la avenida Josep Tarradellas sería una buena opción de paseo si se resuelve bien la conexión. Puede que los fans del brutalismo no tengan que marcar los criterios de éxito de un espacio, pero tu criterio estético tampoco (ni el mío, que a mi la plaza me parece un horror).
#71 No se yo hasta que punto tiene incidencia en el precio. En San Francisco despues de la regularización, solo en los barrios donde había mucha oferta de Airbnb bajó entre un 4-5%, creo que el mercado del alquiler está inflado de por sí.
#56 Es verdad, siempre suelen salir perjudicados los propietarios, por eso es una inversión en la que casi nadie piensa, no hay fondos de inversión comprando pisos, etc. Es una tontería decir que sale perdiendo uno u otro, en la mayoría de las ciudades tener un piso para alquilar implica una renta importante y poco gasto (con ir a ver pisos por Barcelona ya ves el porcentaje de gente que no le mete ni un duro al piso), ahora, si lo tienes a las afueras de Fuentealamo o de Begastri pues no te vas a hacer rico.
#7 Exacto, son como esos comunistas que solo quieren proteger a los obreros guapos y fuertes que salían en los anuncios de la URSS. Pero luego no se preocupan de los ciclistas de deliveroo o de los obreros feos. Pero que en el fondo lo que pasa es que no conocen a los obreros bien.
Los únicos esquemas generales del edificio, son bocetos presentados como propuestas generales para temas de promoción y conseguir fondos, no existen planos como tal.