edición general
Aizkor

Aizkor

En menéame desde mayo de 2015

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Manuela Carmena: "La izquierda no demostró talante negociador tras el 20D" [354]

  1. #154 Eso, mejor no respiramos hasta que todo el mundo decida votar a Podemos, que vamos por buen camino.
  1. #92 Si...

    Sí...

    Si Podemos no hubiese ido con Ahora Madrid tampoco tendrían la alcaldía ahora....
    Si Carmena no hubiese alcanzado un pacto con el PSOE tampoco tendría la alcaldía.

    A ver, Ahora Madrid no es POdemos, y Carmena es independiente. Criticar que hubo mala gestión pos 20D no es ingratitud, es señalar un hecho obvio (para todo el mundo, menos para algunos votantes de POdemos y del PSOE). A la vista están los resultados, el PP mucho más fuerte que antes, el PSOE dejándose 5 escaños y POdemos 1,2 millones de votos.

    Y lo sorprendente es que todavía haya gente que opine que desde la izquierda se hizo todo bien.

    Eso sí que es destructivo a la larga, seguir las verdades del líder pase lo pase y acallar cualquier crítica. Parece que la pérdida de 1,2 millones de votos no ha sido suficiente y hay gente que necesita otra bofetada más para darse cuenta de que hay cosas que se han hecho mal.

Se ofrece recompensa a quien demuestre la conspiración de los chemtrails [175]

  1. #36 el que vigila por las noches dice... Jaja que Geek!
  1. #36 Cuando tengas edad para ir a bachillerato ya hablaremos. Soy el que te vigila por las noches.
  1. #40 Las tribus del pasado tambien pensaban que los elementos eran Dioses, porque no los entendían.
  1. #25 El escepticismo es bueno cuando tiene alguna base científica. No sé qué puede tener de bueno el escepticismo basado en magufadas.
  1. #36 Pero a ver, que nadie niega que existan las conspiraciones, no tergiverses. Se niega en concreto ésta conspiración, y se mencionan otras que tienen los mismos visos de realidad que ésta. Está claro que hay que ser escéptico, también con la selección de teorías a las que les das un mínimo de valor de verdad. Con un mínimo de lógica y a ser posible alguna prueba.

    Edit. Un ejemplo de esto es el cambio climático. Las pruebas han demostrado que el cambio climático existe, no es una conspiración -como muchos han querido hacer creer.
  1. #25 El problema con las teorías de conspiración es que hay zumbados que están mezclando cosas reales de la economía y política con delirios científicos.
    Ejemplo básico
    ¿Dudar del 11S? Me parece bien, duda sobre el origen de los autores, sobre la información de la CIA, sobre los intereses y precedentes.
    ¿Decir que el 11S fue hecho con misiles y hologramas de aviones? A tomar por culo.

    Esto de los chemtrails no tiene ni ni pies ni cabeza y encima continuamente están sacando "pruebas" que ni tienen coherencia entre si.
  1. #25 Me encanta la lógica circular magufa: las teorías de la conspiración son ciertas porque han habido teorías de la conspiración que han sido ciertas. Las pruebas ya si eso para otro día.

    #44 Y no se la habría llevado nadie.
  1. @Georgius_Saliciletensis es tu momento :-)

    #40 Claro que lo entiende. Entiende que son chorradas
  1. #25 Solo para que no parezca que eres un magufo/conspiranoico que no dice mas que falacias:

    - Especifica quien tiene por objeto demostrar que todas las teorías de conspiración son falsas (la persona del artículo?)

    - Define qué entiendes por no ser del todo escéptico, por investigar y por credo oficial.

¿Es buena idea que escépticos y divulgadores ridiculicen a los "magufos"? [474]

  1. #98 el escepticismo que vende Xataka no es tal, es seudoescepticismo, un intento de escepticismo prefabricado, barato y patético que nunca ha podido demarcar la ciencia de la seudociencia. Que se basa en el fraude, la manipulación, la tergiversación, las calumnias y la injuria hacia lo que no conocen(pero dicen conocer, salvo casos muy raros). Por poner un ejemplo:

    homeopatiayseudoescepticismo.wordpress.com/2015/02/22/jose-miguel-mule

menéame