#66 Yo acepto gustosamente, si me vas a dar la posibilidad de ver a un lobo y además vas a demostrarme algo que los estudios niegan, como te voy a decir que no?!
Lee mi respuesta anterior a tu comentario, con esto no me respondes
#15 Picos de Europa es un Parque Nacional consagrado a la conservación de un hábitat, del que el lobo, mal que les pese a muchos, es pieza clave.
¿Qué tal si en lugar de pedir que se controle al lobo, animal salvaje que intenta sobrevivir en su hábitat, no le pides a tu amigo que controle su ganado, animales domésticos que deja sueltos en un hábitat que no es el suyo?
#15 Eso de que el lobo mata por placer y no para alimentarse no lo van a entender los opinantes de por aquí, que se han criado con películas de Disney y los documentales de los lobos amaestrados de Félix Rodríguez de la Fuente.
La realidad es que los lobos son bastante peligrosos. Están en el top-ten de animales que provocan muertes humanas (unas 10 personas mueren al año, de media, por ataques de lobos).
#4 Las indemnizaciones se pagan tarde y solo se consiguen cobrar si se demuestra que el ataque ha sido de lobo (cosa bastante difícil).
Si una manada de lobos acosa a un rebaño y este cae por un barranco (por ejemplo) durante la espantada no se cobra ni 1€; ni por las muertes ni por las heridas.
Si un lobo provoca heridas sin matar al ganado tampoco se cobra. Si las heridas hacen necesario el sacrificio del animal, además de no cobrar indemnización hay que pagar los gastos veterinarios.
La indemnización, además, solo cubre el valor del animal muerto... imagina que alguien entra en tu casa periódicamente, te la destroza y 1 año después de cada destrozo te pagan lo que un tasador dice que valían los objetos. ¿te parece justo?
#10 Yellowstone es un parque natural. No se puede extrapolar los efectos de la introducción del lobo en un parque a lo que pasa en España.
#2 los lobos atacarán antes a una oveja que a un jabalí, porque es mucho más fácil y mucho menos peligroso.
#15 ¿ Algo que sustente "el lobo mata por placer" ? Igual es así y es bueno que lo sepamos, mientras tanto, me parece harto arriesgada esa aseveración...
#81 También te digo que el foro de bandaancha les hizo mucho daño en cuanto a altas cuando Ono capaba el P2P porque hubo campañas anti-Ono por parte de los usuarios (entre los que me incluyo) y fue algo espontáneo. No me extrañaría nada que fuera Ono la que metiera pasta para intentar revertir la situación.
Respecto a la noticia, se les pasó la tontería de "priorizar" el ancho de banda pero parecen no haber aprendido. Pues nada, adelante con ello y vuelta a tropezar con la misma piedra.
#91 BeCor 
