En cuanto a #6; no, no hay nombres de clínicas y por tanto tampoco están puestas por precios. Visto lo visto consideraré que es un estudio orientativo y poco útil. Que hay precios dispares creo que es algo bastante conocido.
#28 Nadie niega que la Qatar Foundation se dedique a eso; pero también se podía dedicar a cosas "más necesarias" como luchar por que las mujeres tengan derecho al voto en Qatar y otras aberraciones más que tienen en su país.
#33El escándalo de Wikileaks es algo que perdurará en la historia
¿Seguro? Yo creo que eso no podemos saberlo hasta que dentro de X años miremos hacia atrás. No sé si perdurará o no, pero es muy aventurado soltarlo como si fuera una verdad inmutable. Lo que nos parece lo más importante hoy, mañana puede ser una simple anécdota.
La información hoy en día es así. Hace unos meses, lo más importante, la noticia del año era el ataque a la flotilla en Israel. Y el terremoto en Haiti. Luego lo más importante era la terrible situación del Sáhara.
Hoy, todos los que consideraban esas noticias tan importantes las olvidan para dejar paso a nuevas noticias.
#28 Estoy contigo... y no. Si usamos como baremo el 'hacer algo bueno para la humanidad', sin duda alguna Manning está muy por encima, en mi escala de valores éticos, que Zuckeberg. Pero el baremo por el cuál podamos decidir quién es 'persona del año' puede variar dependiendo de la persona. ¿A quién elegimos? ¿A quién sea conocido por más personas? ¿A quién haya hecho más cosas 'buenas'?
Creo que a nivel global, Facebook ha sido mucho más importante y ha tenido mucha más relevancia que Wikileaks. Nuestra visión está sesgada.
Eso sí, Manning mil veces por encima de Assange. Manning es alguien a quién respeto plenamente, Assange se me antoja como alguien que se aprovecha de la situación, alguien que se cubre de gloria a costa de terceros.
#14 No es que sea algo generalizado,claro que la mayoría no se dopa,pero hay que reconocer que en algunos deportes ,los que le pillan dopándose son siempre los mejores.A eso me refería con el comentario,que la gente a la que suelen pillar siempre ha estado en la cumbre.
Por eso puse lo que dijo riis sobre el ciclismo,en el que decía que si querías ganar el tour tenias que doparte.Pero solo en los deportes en los que la actitud física es lo mas importante.
#2#8#5 Como pone en el post "en algunos deportes" ,sobre todos en lo que la condición extrema del cuerpo no lo soporta,donde el talento no influye,sino lo único que influye es la capacidad fisica.
Es feo pero los acontecimientos están ahí.Sé que mucha gente no se dopara ,pero en algunos deportes ya lo dicen los propios protagonistas.
#17 Es fácil, lo he preguntado. Verás. No hay complementos para todos. Si hay 20 agentes, llegan 10 complementos y el jefe los asigna a dedo.
Así, puede decidir que roten y cobran todos, mes sí, mes no, pero todos.
O puede decidir que el complemento lo da a los 10 agentes que más multas pongan.
O dar 5 complementos a cinco agentes fijos y los otros 5 rotando entre los 10 agentes que más multas pongan o...
Ya ves que hay variantes.
¿Que se presta a mamoneo? ¡Pues claro!
Lo de los complementos siempre ha sido causa de mamoneo. Al funcionario no lo pueden echar, pero le pueden controlar los complementos hasta cierto punto, que son una buena parte de su sueldo.
#17 Pues lo hay, y aparte de eso, es lo realmente que te pueden poner las cosas en un destacamento si no pones el "mínimo" para tener contentos a los "de más arriba"
#5 Muy bien, creo que hay muchos en esta comunidad, pero no sé si la culpa de la crisis la tienen solo aquellos que sucumbieron a las directrices marcadas por toda una sociedad (independización, consumismo, compra de piso, dinero fácil,...)
La solución es sencilla: tarjetas de débito y evitar el préstamo. Si no usamos crédito dejamos a los bancos sin demanda y a la larga, sin mercado y sin beneficios.
Para #1#11 y el resto. Atención a las privatizaciones de los socialistas. Una vez acabado el humo con la polémica artificiosamente creada a costa de los controladores aereos, ahora pretenden vendernos el humo de un derecho a vivienda que jamás han protegido ni estos ni los otros.
Para #18. No notas como juegan con tus necesidades más básicas constantemente creando espectativas que nunca se cumplen, con no se sabe bien que fínes, una y otra vez???
Lo dicho, no perdais de vista las privatizaciones, sobre todo esta :
#22#18 Para fomentar el alquiler no hace falta construir más. Tenemos muchas más viviendas de las que necesitamos, y están vacías.
En Europa priman los alquileres y sabéis? no se ha construido ni por asomo lo que se ha hecho aquí. Porque no les hace falta. Tienen leyes muy eficaces (sean de izquierda o derecha) que hacen que la compra no sea la opción preferente para la población.
Construir mucho, aunque sea con protección oficial también tiene consecuencias. Quien conozca los casos de Vitoria (Zabalgana y Salburúa) sabe de lo que hablo. Eso es (y va a serlo más) un desierto. Un desierto de VPO, eso sí. No hay gente para llenar todo lo que piensan construir, ni de broma.
Hay otras medidas más eficaces, ambientalmente mucho mejores que construir más y económica y socialmente mucho más favorables: llenar todo lo que está vacío en los centros de las ciudades, en lugar de dejar que se degrade.
Pero no, este gobierno no va a tomar ninguna medida que no implique seguir construyendo. Es lo único que saben hacer.
Qué curioso, ya es casualidad que la única medida que toman para ayudar al pueblo viene después de los desastrosos resultados del PSOE en Cataluña (alias PSC). Estos le están viendo las orejas al lobo y quieren comprarnos, como con los 400 euros de Zapatero y el cheque bebé. Ya se les ocurrirá algo para no tener que llevar adelante la medida o, si la llevan, cobrar la diferencia por otro lado.
Lo siento pero he perdido toda la poca fe que me quedaba en la casta política española. Verguenza me dan. Todos.
A la vista están los resultados del PP en Cataluña, han subido una barbaridad. Si esto es así aquí en Cataluña, donde el PP siempre ha obtenido resultados bajísimos, no quiero ni pensar lo que pasará en las generales, que vota toda España. Lo mismo que he pensado yo han debido pensar ellos, y ahora se acuerdan de nosotros. No te jode. A la mierda ya hombre.
#18 Te apuesto lo que quieras que de alguna manera u otra o no se hace o se hace pero algún grave inconveniente tiene que no es visible a primera vista pero luego nos la meten doblada. Esto es así, medidas que aparentemente ayudan al pueblo para que les voten, pero luego ellos no pierden nada y nos acaban jodiendo igual o más.
#8 Hombre sabiendo las conexiones que hay entre los grupos terroristas de todo el mundo lo lógico es que ETA diera algo de apoyo logístico o de información que se usara para los atentados, pero de ahí a decir que fue ETA hay un abismo...
#7 --87883-- 
