#22 Porque hay una legalidad que rige lo que es bueno y malo. Y la legalidad es dependiente de los intereses económicos, políticos, religiosos y en menor medida, éticos. Por eso antaño era legal matar a los indios, o crucificar, fusilar, descuartizar etc.
Pero la realidad es otra, la realidad es que la moral te deja hacer TODO lo que tu quieras. Otro asunto es que los demás no te quieran dejar hacerlo.
Y ser ateo significa que eres libre para pensar, para opinar, para actuar, y hagas lo que hagas, hay consecuencias. Los budistas afirman que el bien y el mal pueden estar mezclados y los resultados no son tan sencillos. De hecho aseguran que pueden pasar cuatro cosas:
1.- Que hagas el bien y te pase algo bueno.
2.- Que hagas el bien y te pase algo malo.
3.- Que hagas el mal y te pase algo bueno.
4.- Que hagas el mal y te pase algo malo.
#22 Mezclar la culpabilidad derivada de, por ejemplo, un proceso judicial, con la culpabilidad (o sentimiento de) de la que habla la religión es o bien de tergiversadores o bien de memos.
#22 esa es una gran pregunta filosófica, no te creas. Digamos que las personas no tenemos la culpa de ser como somos. Un violador no tiene la culpa de sentir esas pulsiones que le empujan a violar, nació así.
Entonces cuando viola, debe ir a la cárcel?
Pues sí, lo primero para aislarle de la sociedad por ser perjudicial. Lo segundo, para intentar que la próxima vez retenga sus impulsos (no puede evitar tenerlos, pero sí puede evitar violar). Y lo tercero, para que otros violadores se desanimen pensando que tendrán consecuencias.
#4 Hombre, quizás dificulta la conciliación de la vida personal y laboral, pero no creo que sea algo insalvable. Más dificultades produce que te bajen el sueldo o te despidan como pasa en otros lugares.
Supongo que ahorrar sin ningún tipo de sacrificio es como pensar en el movimiento perpetuo. Pero al menos, no se abonan a la medida fácil e injusta de siempre y con los de siempre.
Y falta un reglamento que desarrolle los horarios, igual dan alguna facilidad para paliar los inconvenientes de esa medida.
#56 y a lo mejor también empezamos a ver que la gente empieza a ahorrar 'luz' y no deja las luces encendidas, no tiene 47 halógenos en el salón, no pone la calefacción a 30 grados, compra electrodomésticos eficientes, no deja los aparatos en standby...
#61 gracias por la info. Madre mía, ¿se puede hacer una ley más complicada? supongo que lo hacen para regatear la jurisprudencia que hay sobre el tema, mal asunto.
Lo que se ha desarrollado son unas ecuaciones teóricas, podemos proponer problemas prácticos que supongo que cuando se pretenda hacer surgirán. Pero problemas teóricos no se deberían poder objetar ya que precisamente lo que se ha hecho es demostrar que teóricamente es posible...
...y es casi seguro que se han tenido en cuanta los principios de la termodinámica #6 y alguna formulación de la teoría de la relatividad seguramente mas avanzada y precisa que el E=mc2 que propone #7.
#7 No, no es incorrecto. Cuando se combina la materia con la antimateria desaparecen ambas, sin necesidad de energía ni emitir energía. Por ese mismo principio, se pensaba que era posible crear materia y antimateria a partir de nada.
Un poco más en un extracto del artículo: "Es mejor decir, como el físico teórico Paul Dirac, que un vacío, o nada, es la combinación de materia y antimateria – partículas y antipartículas. Su densidad es tremenda, pero no podemos percibirla debido a que los efectos observables se cancelan completamente entre sí"
#30 Hombre, que sólo se queda en 30% de lo recaudado y eso quítale lo que se reparte y la retención que tendrá. Vamos que beneficio beneficio serían 2400 de su parte, que tras repartir el 70% se queda en 720 milloncejos. Y tras pagar un 30% en impuestos (igual es más) se queda en 504 millones al año de beneficio.
Vamos, que en 10 años recupera los 5.000 millones, lo cual es muy rentable, pero no tanto como lo pintáis algunos de inicio. Si yo tuviera ese dinero también me metía de cabeza, pues en tiempos de crisis tienes el dinero a buen recaudo en algo que te da beneficios a medio plazo.
#4#5 te has superado. Hacia tiempo, mucho tiempo, que no veía tanta demagogia y tantas mentiras en un único comentario. Te habrás quedado descansao...
Que asco, por favor.
#60 ¿QUé dios? es que hay unos cuantos patentados. Así que como no especifiques no sé a cuál de los miles de dioses te refieres
¿Por cierto, el ratoncito pérez qué opina? ¿y los unicornios? ?¿y los elfos?
#6 Como dice #8, es la flauta mágica que en Super Mario Bros 3 permitía saltar a otros mundos de un tirón. En tiempos donde no había passwords ni partidas guardadas, con este objeto podías pasarte el SMB3 sin estarte todo el día enganchado a la NES pasando por 3 o 4 mundos en lugar de los 8. Sin ese objeto, el juego era larguísimo.
querer != interesar
Interes:
1. m. Provecho, utilidad, ganancia.
Esa es la acepción usada por el escritor ¿Alguno me puede decir que acepción de "interesar" muestra algún tipo de deseo?
Yo flipo con el nivel de español y la falta de comprensión lectora por estos lares.