Las grandes fortunas de nuestro planeta saben que el mercado se regula solo. Su gran acúmen empresarial, altíssima educación y en general buenos genes les permiten mantenerse en lo más alto de la sociedad sin necesidad de controlar nada.
Y si no, busca en la historia de la humanidad... Cuándo se ha juntado la gente de poder para conservarlo? Exacto.
Como conductor, estás obligado a mantener la máxima atención a la vía así como a adecuar la conducción a las circunstancias de la misma. Además, si se te cruza un ser humano estás obligado a intentar evitar el atropello (siempre que eso no provoque un daño mayor).
Si un conductor atropella a un peatón por culpa del segundo pero se demuestra que el conductor iba empanado (o mirando al móvil o hablando, etc) existe jurisprudencia a la que se puede acoger el peatón.
Cada caso es único pero asumir que la culpa total del accidente de la noticia es del chaval o que, mucho peor, afirmar que puedo atropellar a un peatón por el mero hecho de cometer una infracción es de juzgado de guardia.
A lo mejor os habéis olvidado que esto es menéame, no forocoches.
#45#61#95 yo sólo digo que si te metes en xvideos o alguna de esas en la página principal está llena de porno de violaciones. Está de moda y me sorprende que salgan tantos casos de ese tipo. No he hecho ningún estudio, ni soy un moralista. Sólo apunto una correlación que me ha parecido ver...
#56 yo también conozco bien brasil. Estoy de acuerdo en lo que dices, pero no creo que sin aranceles la cosa fuera muy distinta, yo tengo problemas allí para comprar un disco duro o un router porque los precios son exhorbitantes y hay tanto aranceles de entrada como impuestos altísimos de salida. Tambien conozco países de la zona sin aranceles y tampoco es muy diferente la situación. En Brasil al menos se fomenta la posibilidad de que vaya allí el conocimiento mediante socios locales, en otro sitios lo que hay es venta y después no hay ni siquiera mantenimiento. La colonización tecnológica es lo que tiene, aquí optamos por un modelo libre donde los de fuera pueden vender sin trabas y otros optan por otro modelo. Trump está haciendo un cambio de paradigma y no creo que sea sin pensarlo, conociendo a los americanos (USA) esto está muy meditado
Que no. Que ya lo votamos en la constitucion. Que blablabla. Que me lo dice gente en el Fleisbur.
Y no va a cambiar una mierda. Porque diran: Que no toca. Que es un viejo debate. Que la transicion fue modelica y sin ningun error.
Puedeo enterder la decision en el pasado. Recien salidos de una dictadura, seguiamos siendo rehenes de las instituciones franquistas, y el riesgo de un golpe de estado era alto (como se vio el 23 F). Pero esto tiene que cambiar. Y ya.
No es un arma nueva. La Armada de los EEUU y, posiblemente, también la británica, disponen de sistemas láser como armamento antiaéreo. No con la función de derribar un avión, que para eso haría falta un láser de mucha potencia, sino de cegar al piloto. Sí, es así de cruel.
Se comenta que los primeros sistemas de este tipo se empezaron a experimentar en 1982, instalándose en algún buque inglés de los que participaron en la guerra de las Malvinas. Desconozco el resultado de todo ello puesto que todo lo que rodea este asunto está considerado secreto. Pero debió tener cierto éxito puesto que se añadió un protocolo al Convención de las Naciones Unidas de 1980 sobre Ciertas Armas Convencionales, el llamado Protocolo IV, que definía como armas prohibidas las armas láser destinadas a cegar al enemigo.
Ahora lo suyo sería que se imputara a los reaponsables y se depuraran responsabilidades. Nadie se acuerda que este banco lo hemos tenido que rescatar entre todos? Aquí no pasara nada comom siempre
#54 --666672-- 
