#169 No hagas trampa hombre, te dije usando los mismos argumentos. O es que no puedes y por eso los cambias?
Aún así éste también es malo de cojones (obvias convenientemente las consecuencias de tus actos en terceros y usas la selección natural para lo que te interesa), pero el otro tenía mas gracia.
#28 No se juzga a la tecnologia o la ciencia, si no al uso que le damos. A la deificación de la ciencia y la tecnologia como centro de la sociedad y el mundo humano, y por consecuencia, la reducción de lo que significa ser humano, que es mucho más que ciencia y tecnoloía.
Hoy en día el simple hecho de hablar de espiritualidad, de conciencia, existencia o cosas parecidas, a la gran mayoría les hace saltar la ceja. Y al fin y al cabo, son parte del ser humano, como lo es la ciencia y la tecnología. Pero se las ha convertido en la lente desde la que se observa todo, y la guía definitiva hacia el futuro, ignorando sus limitaciones y consecuencias.
#16 Para flipar como se le va la olla. El estilo de "rambling" e irse por la ramas, sin formar frases coherentes recuerda mucho a Trump. Luego está el hecho de que el tio se ha creido de verdad y a interiorizado que es un ser humano superior al resto, y que su exito economico es una prueba de ello.
Perlas:
“I don’t know if I would use the word ‘policy’ for the way I would approach things. I don’t have a policy when I went to Nike and designed Yeezy and went to Louis and designed a Louis Vuitton at the same time. It wasn’t a policy, it was a design. We need to innovate the design to be able to free the mind at this time.”
Porque ser el presidente de la que "aún" es la mayor potencia mundial es lo mismo que ir a Nike o LV con tus millones y diseñar un producto que las masas retrasadas se van a comer con patatas... Aquí dudo si loco o genio.
"But I’m gonna use the framework of Wakanda right now because it’s the best explanation of what our design group is going to feel like in the White House…That is a positive idea: you got Kanye West, one of the most powerful humans—I’m not saying the most because you got a lot of alien-level superpowers and it’s only collectively that we can set it free."
Excuse me... What? El nivel de auto-engaño que hay que alcanzar para decir semejante gilipollez en serio, pasa de lejos lo gracioso y llega de sobra al muy preocupante.
"When I become president—let me make some promises—the NBA will open all the way back up from Nigeria to Nanchang and the world will see the greatest athletes play."
Madre mía... Paro ya porque hay para rato.
Al principio cuando leí que se presentaba me reí, pero después de estar leyendo sus declaraciones en varios medios, creo que el trasfondo es muy serio. Ya no solo el hecho de que alguien tan ido de la cabeza se presente como presidente, si no toda la maquinaria que ha llevado a semejante personaje hasta lo alto de la sociedad. Al final tenemos a gente que se cree de verdad que son super humanos, elegidos por dios, por el simple hecho de que tienen mucho dinero y éxito en sus campos (lo cual suele ir muy ligado al dinero).
Consecuencias directas de la mierda de sociedad que nos está quedando. Se nos está yendo literalmente de las manos, a marcha muy muy rápida, y lo que se va a la mierda en 40-50 años no se arregla en 5.
#117 Correcto, tiene toda la pinta de un "Divide et impera" de toda la vida. En mi opinión la discriminación de todo tipo es más un sintoma, o consecuencia, y no la raíz. La raíz en mi opinión es la desigualdad salvaje que aboca a la gente a ver la vida como una jungla salvaje donde impera el más fuerte, y lo distinto o débil debe ser apartado, o como mucho tolerado.
#4 Tú serías de los que dudaba de Galileo "La tierra dando vueltas al sol? Ahí paré de leer".
La ciencia no entiende la conciencia, pero tú tienes claro lo que és, lo que no, y sus límites. Date una charla TED y mandame el link cuando puedas que me interesa.
#7 Pues no se que decirte. Llevar al extremo el determinismo biológico es absurdo, e igual de absurdo me parece decir que el sexo biológico "no dice absolutamente nada".
Qué asco me da Obama. Trump es un mono narcisista y con retraso mental, sólo hay que escucharlo hablar en inglés. Pero Obama es un lobo con piel de cordero. Siempre con sus típicos discursos super "hopeful", "wonderful", la misma mierda que los "thoughts and prayers". Sabe de sobra que el problema es sistémico como bien apunta West en la entrevista, consecuencia de un capitalismo brutal y salvaje que lo convierte todo en mercancía, personas incluidas. Sin pobres a los que explotar no se aguantan ni la mitad de los grandes negocios de hoy en día. Y la represión policial es simplemente un brazo más de éste sistema. En este caso tiene un contexto histórico y racista que me parece detestable y repugnante, pero si no hubiera negros o immigrantes a los que señalar, se pasaría a hacer lo mismo con los pobres blancos.
No se puede resolver un problema sin resolver el otro.
#104 Pero sé coherente y honesto hombre, si vas a decir lo mucho que han aportado, porqué omites todo el daño que ha hecho la institución de la iglesia? Nada en contra de los creyentes y la religión, pero seamos honestos, se puede argumentar fácilmente que han hecho más daño que bien.
#45 Vaya visión más paternalista. Los hombres lo hacían todo y las mujeres nada no? No han influido en la historia ni han participado, todas en casa sentaditas, sin trabajar, durante toda la historia.
Hay que pensar un poquito antes de comentar algo que suena guay.
Me he visto el primer video para verlo con "mente abierta" sin tener opinión preconcebida del autor. No dice nada loco, habla sobre la red de influencia que ha creado Bill Gates con el tema de la salud. Pero todo con un tono un poco conspiranoico, sin aportar pruebas o información interesante.
Así que antes de ir a por el segundo, he buscado sobre James Corbett (el autor), y lo poco que he encontrado es que se proclama un "youtuber" anarco-capitalista, que dice analizar, deconstruir y contextualizar propaganda. Entre varios de los temas que toca, estan las conspiraciones sobre el 11-S, los "chemtrails", y la negación del cambio climatico.
#72 Entonces para usted hay dos españas, los "unos", y los "otros. Pero los llama de otra forma, y se queja de que se le llame las dos españas. Lo he entendido bien?
Yo sólo decía que en mi opinión, como quiera llamarlo, viene de antes de la guerra civil del 36, y no han desaparecido nunca desde entonces. Nada más, nada menos.
#69 A mi me parece un poco "simplista" su visión. Habla como si el enfrentamiento entre las élites economicas y militares y el pueblo llano y/o gente educada e intelectual que pedía y luchaba por un progreso social naciera de la nada durante o al final la segunda república con el alzamiento de Franco. Cuando los alzamientos militares eran algo bastante común, o almenos no insólitos en nuestra historia.
Vaya por delante que detesto a Franco, su alzamiento y todo lo que trajo al país, pero presentar la guerra civil, su antes y su después, como un simple buenos/malos, vencidos y vencedores, es, otra vez, simplista o ignorante, o directamente mal intencionado. La historia es mucho más complicada. Y se lo dice alguien cuyo primer apellido es "prestado", porque un bisabuelo tuvo que cambiarselo para escapar la persecución.
#45 Completamente de acuerdo, la auto critica y el pensamiento libre siempre por delante, por mucho que "los otros" sean peores. Pero en mi opinión, las dos españas no vienen de la guerra civil, vienen de bastante antes contrario a lo que parece ser el pensamiento de la mayoria, ni se han ido nunca.
#138 Kann 
