#3#138#18 Misma mancha en el mismo ojo del mismo color, rubia, cabello liso, mismo mentón, mismo lunar en la parte derecha bajo el ojo, mismos hoyuelos del moflete, mismo diastema en sus dientes de leche, no conoce a sus padres biológicos, sus padres adoptivos no le dan explicaciones... Y aunque esto sea más subjetivo y pueda ser un recuerdo creado, también hay que valorarlo: ella dice haber sido abusada de niña por un hombre que se parece al retrato a lápiz del principal sospechoso del caso.
Podría ser que todo fuera casualidad, por supuesto. Pero hay que reconocer que papeletas tiene la chica.
#29 Vamos a ver, persona de izquierdas.
O tiene 0 morbo o situaciones desagradables, o tiene 4 pinceladas sueltas.
El que sea un aburrimiento de historia (será que Nabokov es mal escritor, seguramente ) , no tiene nada que ver con que sea polémico.
"Quizás pudiera ser polémico hace 50 años" Quizás vayas a ser capaz de negar la realidad. Y ahora es más polémico todavía, por cierto.
No tengo dudasd de que el que no ha leído el libro eres tú, no #8 , y además ni siquiera sabes de qué va.
#8 " la cultura de la cancelación me parece un delirio colectivo de cierto sector de la sociedad con muy mala leche"
Ese sector es la izquierda.
Los progresistas, los ofendiditos, los político-correctos, los wokes, los baizuos (como les llaman los chinos con infinito asco). Es decir, la izquierda: socialistas, comunistas, podemos y demás.
#8 A ver, si solo se puede disfrutar de escritores, actores, cantantes... de vida ejemplar, nos vamos a aburrir mucho.
Precisamente Dahl es un escritor de notoria mala leche. Precisamente por eso sus libros para niños son fantásticos, ya que carecen de la ñoñeria que abunda demasiado en el sector. Y por eso "endulzarlos" es de idiotas. Que hagan versiones ("basado en") pero no pueden cambiar el texto asi alegremente.
Por cierto, Dahl tambien escribió multitud de obras para adultos, la mayoría cuentos. Y aún tienen más mala leche que los infantiles. Ejemplos: El gran cambiazo, Genesis y catastrofe, las historias del tio Oswald, etc.
#26 Lo digo porque es el típico comentario machacón de "no digo nada, pero lo digo todo", dejando caer la idea como quien no quiere la cosa. Si existiera esa amenaza de la cancelación, especialmente de esos sectores que se señalan disimuladamente, no habría caraduras aprovechándose de las masas de embobados, aguantando una y otra vez a pesar de las polémicas. Y sí, la gente protesta y critica, ahora y siempre. De hecho, en esta web se han promovido las críticas hacia políticas, grupos y personas desde sus inicios y ya quisiera esta web poder ser capaz de organizar algo. La necesidad de señalar esto y decir "uh, cultura de cancelación" es para marcar una separación para no mojarse con las críticas, no vaya a ser que acierten. "Pero es que una vez pasó". Pues bueno, pasaría esa vez, u otras, pero de ahí a montarse historias de supuestas acciones coordinadas hay un trecho.
Por cierto, a menos que lo veas desde los ojos del protagonista, la propia Lolita de Nabokov es una crítica a un perturbado que se monta una historia en la cabeza, interpretando aquello que le interesa para alimentar su fantasía. Lo menciono porque se te ha colado al poner obras al tuntún.
#8 "de cierto sector con muy mala leche". ¿Te refieres a Abogados Cristianos?
La cultura de la cancelación viene de todos los sectores de la sociedad, solo que algunos tienes las leyes, fiscales y jueces de su parte. Y no son el sector al que tú te refieres.
#8 se nota que no te has leido Lolita porque es un aburrimiento de historia con 0 morbo o situaciones desagradables mas alla de 4 pinceladas sueltas. Quizas pudiera ser polemico hace 50 años pero ya te digo que cualquier capitulo de los simpsons es mas irreverente que ese libro.
Imagino que siguiendo esta linea, tampoco habras escuchado o visto ninguna obra de los artistas que citas salvo de casualidad... Eso si el comentario te ha quedado muy bien, felicidades por los puntos de internet ganados.
los libros infantiles llevan modificandose desde hace siglos, ni uno solo de los cuentos que te leyeron de pequeño (cenicienta o blancanieves) era el original
#26 Bueno, Amazon es la empresa que obliga a sus conductores a mear en una botella para no tener que parar, así que en este caso puede ser simplemente "te jodo porque puedo".
#15#19 Creo que tenéis muy mitificada la toma de decisiones en la grandes empresas. Yo he trabajado ya en unas cuantas empresas, algunas de ellas muy grandes e internacionales, y en ellas hay también inútiles, y vagos, y decisiones que se toman porque al jefe le da por ahí y nadie tiene valor para decirle que no.
#3 Igual 2 de esas son de mi vecina que se queja porque los pisos vacíos que tenemos en el portal son de la Tesorería de Seguridad Social, llevan años vacíos y son ocupados por algunos subsaharianos que no tienen donde meterse. Las quejas vienen porque son bastante guarros, no por otra cosa.
En Madrid hay unas 4.300 viviendas okupadas dentro de un parque de 3,5 millones. Y de esas 4.300, 2.108, el 50%, son de la Comunidad de Madrid a través de la Agencia de Vivienda Social (AVS), según cifras proporcionadas por el Ejecutivo.
#3 No te preocupes ahora saldrá Lasquetty diciendo que por culpa de los comunistas bolivarianos los ciudadanos se sienten demasiado seguros en sus casas y por eso no usan ese servicio tan útil (que para nada es una duplicidad) correctamente.
) , no tiene nada que ver con que sea polémico.
Lo menciono porque se te ha colado al poner obras al tuntún. 
. 
La prueba de ADN ayudará a todos.