#19 No llegas a entender que el alineamiento político no tiene nada que ver con el hecho de presentar pruebas irrefutables vía demostración científica... Te queda grande, tanto como el tema en sí. Los datos son datos y si Aramco dice que nos vayamos preparando para una disminución de la producción puedes seguir pidiéndolo pero no vas a impedirlo.
¿Quieres que tus tonterías sean ciertas cerrando los ojos y deseándolo fuertemente? Pues no, hijo, el mundo no funciona así ni para los trolls a medio hacer como tú
#25 lo malo es que el metanol es más una fuente de hidrógeno obtenida de hidrocarburos pesados o gas de síntesis de carbón que al revés(se puede obtener de gas natural pero hay que quemar parte del hidrógeno, falta carbono).
#18 Uf, pareces un comercial de Teletienda. Hacer combustibles sintéticos con hidrógeno es otro proceso añadido que encarecería más todavía el combustible. Y quemar combustible para mover automóviles es un atraso, es justo lo que se intenta evitar para frenar el cambio climático.
El hidrógeno no tiene ninguna ventaja, sólo es un intento de las petroleras de conservar su trozo de tarta.
Y lo que diga la agencia internacional de la energía sobre el precio de un combustible no tiene ningún valor. Me gustaría saber qué dice esa agencia de lo que vale el kwh de electricidad y compararlo con lo que nos están cobrando a los consumidores.
#18 actualmente el amoníaco en fábrica, un ³/₁₇ de su peso en hidrógeno está a 280$ la tonelada, eso son 1700$ en puerto de otro país, si consideras que el precio del amoniaco sólo es el hidrógeno te sale el kg a 1,5$,(realmente el precio del hidrógeno a partir de fósiles es bastante más bajo)
Si pones ese amoniaco con el hidrógeno a 5€ directamente no comes, el 75% del nitrógeno de tu cuerpo sale del proceso Haber.
La otra forma de extraer hidrógeno actualmente es aprovechar en gas de escape de la producción de biocombustible para obtener CO₂, al destilar esos gases obtienes a mayores hidrógeno con el argón.
#5 Cuando estemos pagando la electricidad a precios bajos porque produzcamos de sobra podremos empezar a hablar de usarla para procesos tan ineficientes...
#73es imposible que una sociedad empresarial sin jerarquías pueda funcionar, ya que cada cual haría lo que le saliera del pijo
Que haya muchas que funcionen no implica que sea lo general
Apenas te contradices
A esto hay que añadir la aversión al riesgo habitual en los trabajadores por cuenta ajena.
Cuando hay que hacer trabajos en altura o en atmósferas explosivas o entornos tóxicos se suele llamar al empresario para que lo haga él, consumidor nato de peligro y de aventuras.
Si tú eres trabajador eres trabajador y no quieres asumir riesgos de un empresario, habitualmente.
Es tan habitual un trabajador de familia humilde que se abre una tienda de informática como un hijo de familia rica que se va a trabajar a la fundición, claro que sí.
#61 No conozco al detalle las causa del fallo de Fagor, pero los electrodomésticos que tengo de la marca nunca me han dado problemas, y eso que tuvieron mudanzas varias. La fama de la fiabilidad vasca supongo que es algo más que marketing.
Si en una cooperativa metes gran cantidad de personal que no es socio, trabajadores temporales, etc se crearán, irremediablemente, clases dentro de la empresa con los problemas asociados. Igual que, con el tiempo, los directivos y mandos intermedios se acaban contagiando del clasismo, pero es algo habitual, aunque haya mejor ambiene que en una empresa privada tradicional, vivimos en una sociedad donde el clasismo se promociona en la cultura, la economía, la escuela, etc.
#49 De hecho, hay muchas, fundamentalmente agrarias y ganaderas, y además varias usan la economía de escala de manera provechosa, por ejemplo, para surtirse de materias primas u obtener gasoil más barato.
#41 Claro que quiebran, como bien has explicado, es su única función. Es un chiringuito donde tú vas a trabajar y te dan dinero (un chollo, vamos) pero lo mejor está en que cuando inevitablemente quiebra los socios se montan una fiesta porque no ha sido culpa de nadie. Este envío explica muy bien como Mondragón ha quebrado 37 veces desde que fue fundada, 23 veces por nula productividad y 14 por exceso de deuda, unas fiestas.
#30 Trigonometrico 
