#65#60 la malvada federación rusa permitió que ucrania se independizarse en 1991. Ucrania nunca había existido. Fue un oblast ruso desde el zarato en 1750. Crimea y Sebastopol nunca pertenecieron a ucrania, pero en 1958 krushev, que nació a tres kilómetros de ucrania y vivió hasta los cincuenta años y desarrollo su carrera política en Kiev, decidió que Crimea y Sebastopol administrativamente pertenecían a ucrania bajo un régimen jurídico de republica autónoma, por el sencillo hecho de que la electricidad de le suministraba desde ucrania y administrativamente era más cómodo. Cuando laalvada federación rusa permite que ucrania se independice, ucrania se lleva parte de las zonas rudas (distinto idioma, población, cultura y hasta clima) que pertenecieron siempre a Rusia. Cuando se pdoruce el golpe de estado y el presidente electo yanukovich tiene que irse al exilio, las zonas rusas quieren independizarse, y la maravillosa ucrania que se independizó 22 años antes les dice que una polla y les empieza a masacrar. Se producen maravillas como que milicianos entran en Crimea y matan a 45 personas en una tarde y sin problema. Unas cosas preciosas. Sin que los denominados prorrusos ni Rusia hubiera hecho absolutamente nada. Si crees que miento, busca tu mismo información acerca de quién empieza las masacres y los actos de violencia. Si ucrania se indpendizo tiene que dejar también que se independicen sus territorios rusos. La idea de una ucrania única y centralista es un fruto de la imaginación calenturienta de una idea ultranacionalista que no se corresponde con el pasado histórico. Además, al parlamento ucraniano no le quedó más remedio que volver al modelo territorial de 2004 y Crimea y Sebastopol son federaciones autónomas. Pero tampoco pueden independizarse. Pues se anexiona y punto. Votaron la autodeterminación con un 98 por cientos e votos a favor. Ya me dirás tú.
Esto sin hablar de la prohibición de hablar ruso, los bombardeos de zelensky y la limpieza étnica que se empezaba a desarrollar, que en veinte años hubiera supuesto un problema y una tragedia similar a la de palestina, sino peor. A mi me come los cojones que se reconozca Internacionalmente la independencia de Crimea y posterior anexión a la federación rusa, puesto que los organismos internacionales represtnran los intereses de estados unidos y solo pretenden evitar que Rusia tenga acceso al mar Negro básicamente. Hablas de legalidad mientras un país impone sanciones a otro basados en las decisiones personales de su presidente. Es muy gracioso.
#60 todo muy legal, reconocido internacionalmente en todo el mundo, por la ONU y todos los países. Si esto funciona así, a uno no le gusta lo que hace su país, expresa su deseo de pertenecer a otro y el otro país invade con su ejercito y todo solucionado...
#59 Fantástico. No se nota Pero dile a tus colegas que hagan lo mismo en lugar de intentar engañar al personal. Lo bueno de esa UE a la que queréis destruir es que no os van a meter a la cárcel por un derecho por el que lucharon nuestros abuelos y bisabuelos dando su vida contra el Putin de la época. Anque no os pongáis a defender exterminios o cosas así, o a amenazar con asesinar gente, que eso sí que es delito en cualquier legislación.
#46 y lo de Crimea no fue una anexión (de la anterior casi hacia 25 años, por un tal Sadam Husein, otro santo), sino que las fronteras estaban de parranda.
#46 Eres el primer putinejo que se quita la máscara abiertamente y sale del armario. Mis felicitaciones. Molaría saber cuál es tu primera cuenta y que con ella no digas el clásico: "no apoyo ni a uno ni a otro: busco la verdad", pero bueno, paso a paso.
#12 ¿pero qué guerra? Según Lavrov la federación rusa no está en guerra con Ucrania . Es una operación militar especial,nada de guerra. Sin guerra no pueden existir crímenes de guerra
#12 en todos los países hay gente que pasa hambre, por lo tanto que no se haga nada y que sigan pasando hambre, que no le den visibilidad asi nos ahorramos todos el pasar un mal trago.