#5 Entonces si el gobierno esta cambiando cosas según tú, entonces el problema está claramente en el mismo gobierno que es parte de la estructura que pretende cambiar.
Según tu propio comentario la misma existencia del gobierno legitima la estructura a la que haces referencia. Por lo tanto la solución no es intentar cambiarla por parte del mismo que la legitima, sino sería disolver el gobierno, congreso, parlamento,... ya que son el problema según tús propias palabras.
Eso o que no entiendes de lo que hablas y solo estás soltando esloganes vacíos que es lo habitual.
#1#4 En este caso es lógico, no puedes sacar una ley donde diga que prevalece la opción de la madre (o del padre), y dependerá de cada caso en concreto, en el que (por ejemplo) el menor tenga una idea clara de lo que quiere.
#1 ese es el problema que veo en la justicia en que depende del señor juez que te toque puede ser uno u otro, abierto a interpretación porque no hace mucho salió un caso al revés no?
#6La propaganda que veo yo aquí suele ser que si no destacan es por factores biologicos que les impiden mas a ser "cuidadoras" y esas cosas y que por lo tanto no es de extrañar que el que destaque sea el hombre..
Entiendo que donde dices impiden debe ser impelen (impulsan). Personalmente, no estoy muy interesado en las guerras entre propagandistas. Me interesa más saber lo que dice la ciencia, o mejor dicho, las investigaciones rigurosas.
Y para mi tengo la impresión de que pesa maslo cultural que la parte biologica que pueda haber... y con diferencia
El tema es que tenemos derecho a saber cómo son las cosas, y no solo a tener impresiones sobre ellas. ¿Qué hay de malo en investigar, y conocer los hechos?
#3 Claro que hay algo más aparte de lo biológico: lo cultural. Como pasa con cualquier otro ámbito de preferencias humanas. A partir de ahí, para analizar más en profundidad, igual sería necesario investigar. Pero parece que la propaganda vende más.
#12 Si se legisla para evitar discriminaciones (mismo tiempo de maternidad que de paternidad, por poner un ejemplo), hace mucho más por la igualdad que cualquier posible ayuda a la conciliación al trabajo de las madres con sus neonatos.
UTBH no existiría si la sociedad no tuviese discriminación.
Pulsando F12 sobre una conversación de twitter o whats app se pueden crear las burradas que os den la gana.
Esto tiene menos credibilidad que un billete de 8 €.
#1 Hay un sistema estructural contra las mujeres porque lo dice un Whats App random de un twitero random en un medio con la misma credibilidad de Ok Diario.
#12 La discriminación positiva trata a las personas como inferiores.
#11#27 Que fácil os tragáis bulos los sectarios de cada caverna.
#14#9 Si en vez de que el empresario lo pague todo y le cueste lo mismo en el caso de hombre y mujer, si lo pagamos entre todos con nuestros impuestos a través del estado quizás ese problema estructural acabe resuelto...
#1 No, luego lo que hay es que si alguien se salta la ley, se denuncia. Y si esto fuese "estructural" estarían los juzgados llenos de este tipo de denuncias y ¿dónde dices que están?
#9 tal a pesar de que deberia disfrutar mas baja la mujer, que es la que lleva mayor tute corporal, pero mira , para solucionar esto, pues igualarlos, que esta bien
Si la mujer lleva mayor tute corporal, ¿por qué está bien igualar los permisos? Si es para que al empresario le cueste lo mismo, se puede hacer que el coste sea igual y aún así, dar más tiempo de baja a la madre. Bastaría con compensarlo deliberadamente.
parece que aun así la mayor parte de la crianza va para la mujer ¿no puede llevarlos el hombre al medico? Algo quiere decir esto en todo caso
Igual se podría hacer una macroencuesta y preguntar a las parejas por qué toman las decisiones que toman. El problema es: ¿qué hacemos si luego no nos gustan los resultados?
#5Solo se siente indignado el incel o el empresario cabron o el machirulo que tiene atada a la mujer al considerarse el proveedor..
Del enlace que has puesto: ➤ Eso me pasó a mí en una entrevista para estar en la recepción de una clínica de alergología. Matrimonio mayor, ambos médicos. Ve mi CV el marido y me dice que le gusta, que pase con su mujer. La mujer ni mira el CV, me pregunta si tengo hijos y ya me descarta al decirle que sí
➤ En todos los trabajos te preguntan por lo personal, a mí en una entrevista me preguntaron si tenía pareja o intenciones de procrear. Me lo preguntaron dos mujeres, ojo. Tuve la desgracia de aguantarles más de un año
De lo de usar insultos sexistas, ya mejor hablamos otro día. #PasitoAPasito
Según tu propio comentario la misma existencia del gobierno legitima la estructura a la que haces referencia. Por lo tanto la solución no es intentar cambiarla por parte del mismo que la legitima, sino sería disolver el gobierno, congreso, parlamento,... ya que son el problema según tús propias palabras.
Eso o que no entiendes de lo que hablas y solo estás soltando esloganes vacíos que es lo habitual.